Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

√ай ёлий ÷езарь

   /   

Gaius Julius Caesar

   /
             
‘отографи€ √ай ёлий ÷езарь (photo Gaius Julius Caesar)
   

ƒень рождени€: 12.07.0100 года
ћесто рождени€: до н.э, , –им ,»тали€
ƒата смерти: 15.03.0044 года
ћесто смерти: до н.э, , –им, »тали€
¬озраст: -57 лет

√ражданство: »тали€
—оцсети:


√ай ёлий ÷езарь. ѕроисхождение, начало политической карьеры

римский государственный и политический де€тель, полководец

≈го власть выражалась в традиционных республиканских формах: он обладал полномочи€ми диктатора (в 49, 48Ч46, 45, с 44 Ч пожизненно), консульской властью (с 47 Ч на п€ть лет, с 44 Ч на дес€ть), посто€нной властью трибуна (с 48), префекта нравов (с 46) и другими полномочи€ми. ¬ 44 он получил пожизненную цензуру, и все его распор€жени€ были заранее одобрены сенатом и народным собранием. ћонархические устремлени€ ÷езар€ вызвали сильную оппозицию представителей республикански настроенной знати и даже части его бывших сторонников. ѕротив него был организован заговор (более 80 чел.) во главе с √.  ассием и ћ. ё. Ѕрутом. ¬ мартовские иды 44, во врем€ заседани€ сената, он был убит.

14.05.2009

√ай ёлий ÷езарь происходил из старинного и знатного патрицианского рода. ќн сам с присущей истому римл€нину гордостью возводил свой род к полулегендарным римским цар€м и даже к богам. Ќа похоронах своей тетки ёлии (сестры отца) ÷езарь выступил, по обыча€м того времени, с хвалебной речью, в которой утверждал: Ђ–од моей тетки ёлии восходит по матери к цар€м, по отцу же Ч к бессмертным богам, ибо от јнка ћарци€ происход€т ћарции-–ексы, им€ которых носила ее мать, а от богини ¬енеры Ч род ёлиев, к которому принадлежит и наша семь€ї. „то касаетс€ матери ÷езар€ јврелии, то она также происходила из старинного и знатного, но плебейского рода јврелиев.

√ай ёлий ÷езарь фотографи€
√ай ёлий ÷езарь фотографи€

Ќесмотр€ на знатность происхождени€, семь€ ÷езар€ традиционно была св€зана с противниками сенатского режима, с теми, кого обычно считают представител€ми демократического крыла. “ака€ традици€ могла идти со стороны матери, в роду которой были не только консулы, но и народные трибуны. ќднако наиболее €ркую демократическую Ђокраскуї семье ÷езар€ придавало то обсто€тельство, что сестра его отца, упоминавша€с€ уже ёли€, была замужем за знаменитым √аем ћарием. “аким образом, в микрокосме этой семьи нашли отражение те социальные и политические, сословные и классовые противоречи€, которые с такой силой про€вл€лись в жизни римского общества в целом.

 огда ÷езарю исполнилось п€тнадцать лет, внезапно умер его отец, бывший в 92 г. претором, затем проконсулом в јзии, но так и не достигший венца политической карьеры Ч консулата. ћолодого ÷езар€ теперь окружали только женщины, которые, как отмечает один из его новейших биографов, начинают с этого времени играть в его жизни весьма заметную роль.

¬ 84 г. юноша ÷езарь, очевидно, благодар€ протекции вли€тельных родственников и друзей семьи был избран жрецом ёпитера. Ќа этот почетный пост мог быть избран лишь тот, кто принадлежал к патрицианскому роду. Ќо существовало еще одно ограничение: избираемый должен был происходить из такой семьи, в которой родители вступили в брак, применив особый и древний религиозный обр€д, называвшийс€ confarreatio (он фактически исключал расторжение брака).

∆рец ёпитера не имел права садитьс€ на кон€, видеть войско, не мог произносить кл€тву, носить перстень, проводить вне города более двух ночей, дабы не прерывались на длительный срок жертвоприношени€ ёпитеру. ќн должен был сам вступать в брак с соблюдением обр€да confarreatio, причем и невесту желательно было избирать из патрицианской семьи. ¬идимо, в этой св€зи произошло расторжение помолвки молодого ÷езар€ с  оссутией, происходившей из богатого, но плебейского рода. ќднако его ожидала более блест€ща€ парти€: в 84 г. ÷езарь женилс€ на  орнелии, дочери консула Ћ.  орнели€ ÷инны, оставшегос€ после смерти ћари€ фактически единоличным правителем –има.

Ќо пользоватьс€ благами этого родства, как и выполн€ть не столько сложные, сколько стеснительные об€занности жреца ёпитера, ÷езарю пришлось недолго. Ќельз€ даже сказать с уверенностью, выполн€л ли он их вообще: вступление в должность требовало соблюдени€ такого множества формальностей и раст€гивалось на такой длительный срок, что ÷езарю просто могло не хватить времени. ƒело в том, что весной 83 г. в »талии высадилс€ со своей армией —улла, началась гражданска€ война, а в 82 г. –им был вз€т с бою сулланскими войсками. ”становилась диктатура —уллы, санкционированна€ народным собранием.

—амо собой разумеетс€, что все постановлени€ и решени€, прин€тые ћарием и ÷инной, были отменены. Ќаиболее видные их сторонники поплатились и жизнью и имуществом во врем€ проскрипций. ÷езарь был, конечно, слишком еще молод и слишком незначителен в политическом отношении, чтобы всемогущий диктатор мог считать его в какой-то мере серьезным противником. Ќо тем не менее он не отказал ему в некотором внимании. ¬идимо, родственные св€зи юного жреца ёпитера были все же слишком одиозными.

÷езарь был отстранен от своей почетной должности. «атем от него потребовали, чтобы он развелс€ с  орнелией. ќднако ÷езарь отказалс€ выполнить требование диктатора. Ёто поставило его в трудное и опасное положение: приданое  орнелии было конфисковано, а сам он лишен права на отцовское наследство. ѕод угрозой ареста, переодетый, больной лихорадкой, он скиталс€ по —абинской области, мен€€ каждую ночь убежище. Ќесмотр€ на такие меры предосторожности, он все же был настигнут сулланским патрулем, и ему пришлось выкупить свою жизнь за вз€тку в 12 тыс€ч денариев.

Ћучшие дн€

ƒве жизни ≈лены —оловей
ѕосетило:9581
≈лена —оловей
ѕесн€ посв€щаетс€ мо€...
ѕосетило:5202
¬ладимир “рошин
Ѕьюла Ћуиза √енри: ЂЋеди Ёдисонї
ѕосетило:2789
Ѕьюла Ћуиза √енри

Ќо и на сей раз помогли родственники. ћать ÷езар€, јврели€, имела св€зи в сулланских кругах. Ѕыли пущены в ход также девы-весталки, которые, по древнему римскому обычаю, пользовались правом заступничества за осужденных. —улла даровал помилование молодому и строптивому аристократу. ѕо традиции, скорее всего легендарной, он сделал это очень неохотно, сказав, что ходатаи сами не понимают, за кого они прос€т, и что в мальчишке сидит несколько ћариев.

 ак бы то ни было, но, получив официальное прощение, ÷езарь все же почел за благо покинуть –им,   тому же наступал уже такой возраст, когда римл€нин знатного происхождени€ должен был начинать свой путь служени€ государству. ≈сли не удалась карьера жреца, запрещавша€ службу в армии, то теперь ÷езарь начал с нарушени€ этого запрета, тем более что некоторый стаж военной службы был в –име негласной, но почти необходимой предпосылкой любой общественно-политической карьеры. ÷езарь отправилс€ в провинцию јзи€, где вскоре оказалс€ прикомандированным к штабу пропретора  винта ћинуци€ “ерма. ќтсюда он вскоре был направлен в ¬ифинию к царю Ќикомеду с поручением привести эскадру, котора€ была необходима “ерму, осаждавшему в это врем€ ћитилены (на о-ве Ћесбос), город, еще сохран€вший верность старому врагу –има понтийскому царю ћитридату.

ѕребывание ÷езар€ в ¬ифинии никак не может служить украшением его биографии.  онечно, хорошо известно, что имена великих людей окружены из только фимиамом восторгов и лести, но часто и зловонным дыханием клеветы, а на рассто€нии в две тыс€чи с лишним лет не так просто отделить злонамеренный вымысел от не всегда при€тного, но тем не менее истинного факта. ¬о вс€ком случае молва, преследовавша€ ÷езар€ всю жизнь, приписывала ему любовные отношени€ с царем Ќикомедом, что, по выражению —ветони€, легло на его репутацию несмываемым п€тном.

¬ернувшись к ћинуцию “ерму, ÷езарь прин€л участие во вз€тии ћитилен, отличилс€ при штурме и за про€вленную храбрость был награжден дубовым венком. ¬ 78 г. он переехал в  иликию, где участвовал в военных действи€х, которые вел здесь проконсул ѕублий —ервилий ¬ати€ (кстати, бывший сулланец) против морских разбойников. ќднако в  иликии ÷езарь задержалс€ ненадолго. ¬скоре сюда дошла весть о смерти —уллы, и он поспешил вернутьс€ в –им.

Ќепрочность и непопул€рность сулланского режима стали €сны сразу же после смерти его создател€.  онсул 78 г. ћ. Ёмилий Ћепид, бывший сулланец, наживший на проскрипци€х немалое состо€ние, выступил теперь с требованием пересмотра р€да установлений покойного диктатора. ¬ частности, он обещал вернуть земельные участки, конфискованные —уллой, их законным владельцам. ƒело дошло до того, что Ћепид двинул набранное им войско на –им, но потерпел поражение, бежал в —ардинию, где вскоре и умер.

¬ начале этих событий в –им возвратилс€ ÷езарь, и, если верить —ветонию, Ћепид пыталс€ завербовать его в число своих приверженцев и Ђпрельщал крупными выгодамиї. ќднако, несмотр€ на рано про€вившуюс€ склонность и даже вкус к политическим интригам, молодой ÷езарь обнаружил на первых порах большую осмотрительность и не дал вовлечь себ€ в предпри€тие, почти не имевшее шансов на успех. ќн осталс€ в стороне и от другого, гораздо более серьезного движени€, возглавленного одним из крупнейших вождей марианской оппозиции Ч  винтом —ерторием. » хот€ военные действи€ во врем€ этой так называемой —ерторианской войны происходили на территории »спании, но еще —улла, а затем и сенат рассматривали это движение как непосредственную угрозу, бросив на его подавление крупные силы под командованием молодого, но успевшего уже прославить себ€ полководца Ч ѕомпе€.

Ќе прин€в Ч и, видимо, вполне сознательно Ч участи€ в этих экстремистских выступлени€х, ÷езарь избрал совсем иную форму дл€ своего политического дебюта. ќн предпочел наименее опасный и в то же врем€ широко используемый в –име путь к достижению определенной политической репутации и карьеры: активное участие или, вернее, инициативу в организации громких судебных процессов, причем по возможности процессов с политической окраской.

¬ 77 г. он обвинил в вымогательствах и привлек к суду видного сулланца √.  орнели€ ƒолабеллу, который был консулом 81 г., а затем управл€л ћакедонией. » хот€ благодар€ защите √. јврели€  отты и  в. √ортензи€, опытнейших судебных ораторов и патронов, ƒолабелла был оправдан, но обвинительна€ речь ÷езар€ оказалась настолько блест€щей, что сразу утвердила за ним репутацию одного из первых ораторов –има. ќ попул€рности этой речи свидетельствует тот факт, что она ходила в списках и сохран€лась по крайней мере до II в. н. э. (поскольку была известна “ациту и јвлу √еллию). ¬ следующем 76 г. ÷езарь по просьбе греков привлек к суду за вымогательства и вз€точничество √а€ јнтони€, тоже сулланца, который, будучи командиром конницы во врем€ войны с ћитридатом, приобрел в √реции скандальную славу. јнтонию, однако, удалось избежать суда, поскольку он обратилс€ за помощью и защитой к народным трибунам.

ѕосле этих двух процессов, не принесших ему удачи, но и не повредивших его репутации, ÷езарь снова покидает –им и отправл€етс€ на –одос слушать лекции знаменитого ритора јполлони€ ћолона (за несколько лет до этого у него совершенствовалс€ в ораторском искусстве сам ÷ицерон).  огда ÷езарь возвращалс€ с –одоса, то у острова ‘армакусса он был захвачен в плен пиратами. ќба биографа ÷езар€ Ч и —ветоний и ѕлутарх Ч весьма живописно излагают этот эпизод. ¬ерси€ —ветони€ скромнее: ÷езарь пробыл в плену около сорока дней, большинство своих спутников он разослал по малоазиатским городам на предмет сбора необходимой суммы дл€ его выкупа. ¬ыплатив пиратам 50 талантов (или 300 тыс€ч денариев). ÷езарь был освобожден, но на этом не успокоилс€: собрав флот, он погналс€ за пиратами, захватил их и предал казни, как шут€ обещал им во врем€ своего плена.

¬ерси€ ѕлутарха более цветиста и потому менее правдоподобна. ѕлутарх вообще излагает событи€ жизни ÷езар€ за 81 Ч 73 гг. в несколько иной последовательности, —огласно его версии, ÷езарь уезжал из –има лишь один раз. ќн скрываетс€ от преследований —уллы в ¬ифинии у Ќикомеда, затем попадает в плен к пиратам, после этого живет на –одосе и, наконец, узнав о смерти —уллы, возвращаетс€ в –им. „то касаетс€ пребывани€ ÷езар€ у пиратов, то рассказ изукрашен такими €ркими, но едва ли правдоподобными детал€ми: пираты €кобы запросили с ÷езар€ 20 талантов, а он сам увеличил сумму выкупа до 50 талантов; кроме того, во врем€ своего пребывани€ а плену он заставл€л пиратов слушать декламируемые им стихи и речи его собственного сочинени€ и запрещал шуметь, когда ложилс€ отдыхать. Ќагнав и захватив пиратов после своего освобождени€, он всех их приказал расп€ть.

ѕодробности эти маловеро€тны и удивительны, но, пожалуй, самым удивительным следует признать тот факт, что молодой, 25-летний римский аристократ, не занимавший еще никакого официального положени€, смог не только возложить ответственность за свой плен и за свою безопасность на прибрежные малоазиатские города, но и без каких-либо чрезмерных усилий заставить их собрать огромную сумму дл€ его выкупа.

¬ 74 г. ћитридат начал третью войну против римл€н. ќдин из его отр€дов вторгс€ на территорию провинции јзи€. Ќаходившийс€ в это врем€ на –одосе ÷езарь переправилс€ в јзию, быстро собрал вспомогательный отр€д и прогнал врага. ќднако здесь он оставалс€, видимо, недолго и в 73 г. вернулс€ в –им: он был кооптирован в коллегию жрецов-понтификов вместо умершего в этом же году √. јврели€  отты, его родственника по материнской линии (что оп€ть-таки свидетельствует о наличии высоких покровителей и, кроме того, о неустанных хлопотах и заботах его матери јврелии!). ¬скоре по прибытии в –им ÷езар€ почтили еще одним избранием: он получает должность военного трибуна, должность, с которой молодые римл€не обычно начинали в те времена свою военную и политическую карьеру. »збрание на эту должность, которое состо€лось в комици€х, ѕлутарх называет первым открытым про€влением Ђлюбви народаї к ÷езарю.

ќбычно считаетс€, что ÷езарь начинал свою политическую карьеру как €вный попул€р, тем более что, вернувшись в –им, он сразу же активно включилс€ в кампанию за восстановление всех прерогатив трибунской власти. Ёту кампанию вел, в частности, энергичный и де€тельный народный трибун √. Ћициний ћацер, который, кроме того, выступал в интересах общин и землевладельцев, пострадавших в результате проведенных —уллой земельных конфискаций. ÷езарь поддержал ћацера и в этом вопросе, даже выступил с речью (о которой оп€ть-таки упоминает “ацит), ƒругую речь он произнес в поддержку закона трибуна ѕлавти€, согласно которому даровалось разрешение вернутьс€ в –им сторонникам Ёмили€ Ћепида, бежавшим после его поражени€ и смерти в »спанию, к —ерторию. —реди этих беглецов находилс€, кстати говор€, Ћуций ÷инна, брат жены ÷езар€ Ч  орнелии. ќткрытое благоволение, помощь родственникам, причем не только в личных, но и в общественных делах, вовсе не считались в –име, как мы уже могли убедитьс€, чем-то зазорным или про€влением непотизма, наоборот, рассматривались как само собой разумеюща€с€ об€занность.

Ќаиболее €рким и эффектным примером действий ÷езар€ в качестве попул€ра считают состо€вшеес€ несколько позже и уже упоминавшеес€ выступление на похоронах его тетки ёлии. ѕомимо этой похвальной речи ÷езарь осмелилс€ выставить на форуме изображени€ ћари€: они были публично показаны впервые со времени диктатуры —уллы, и, хот€ кое-кто пыталс€ протестовать, подавл€ющее большинство присутствующих встретило этот акт бурным одобрением.

 онечно, подобные действи€ ÷езар€ были продуманной и специально подготовленной демонстрацией в честь ћари€, но реакцию толпы на форуме едва ли можно расценивать Ч а это иногда делалось в западноевропейской историографии прошлого века Ч как признание того факта, что Ђпарти€ попул€ровї обрела нового вожд€. “ака€ постановка вопроса прежде всего предполагает существование Ђпартии попул€ровї, т. е. возникновение в –име политических партий чуть ли не современного типа.

ƒействительно, в западноевропейской историографии сравнительно долгое врем€ Ч вплоть до начала XX в. Ч господствовало представление о политической борьбе в –име, основанное на том, что признавалось наличие двух противосто€щих политических группировок или партий Ч оптиматов и попул€ров. ќбщеизвестна€ схема выгл€дела следующим образом: в ходе движени€ √ракхов или вскоре после гибели √а€ √ракха вкладываютс€ партии оптиматов и попул€ров. ƒальнейшее развитие политической борьбы рассматривалось уже как про€вление соперничества между этими двум€ парти€ми, причем наиболее €ркими примерами считались следующие событи€:, господство марианцев в –име, гражданска€ война и диктатура —уллы, а по мнению некоторых исследователей, сюда следовало присоединить и заговор  атилины. ќптиматы рассматривались как парти€ нобилитета, сенатска€ парти€, т. е. парти€ прав€щих верхов, а попул€ры Ч как парти€ демократическа€ и потому, безусловно, оппозиционна€. “аким образом, напрашивалс€ вывод о существовании в –име, во вс€ком случае в эпоху поздней республики, своеобразной Ђдвухпартийной системыї.

ѕредставление об оптиматах и попул€рах как о двух политических парти€х, противосто€щих друг другу, €рче всего было выражено в Ђ–имской историиї ћоммзена, и затем оно довольно прочно утвердилось в западноевропейской научной литературе. ¬первые эта точка зрени€ была поколеблена опубликованным в начале нашего века исследованием √ельцера, посв€щенным римскому нобилитету. ¬ более поздних работах он еще решительнее выступил против представлени€ о двухпартийной системе в –име, называ€ его Ђпроизведением фантазии XIX векаї.  роме того, √ельцер совершенно справедливо подчеркнул, что попул€ров никоим образом нельз€ считать демократами в современном смысле, а пон€тие Ђоптиматыї есть нечто большее, чем просто Ђсословное пон€тиеї.

  сожалению, €вно модернизированна€ Ђдвухпартийна€ї схема оказалась в свое врем€ перенесенной в советскую историографию. Ќе привод€ никаких других примеров, укажем лишь, что и автор специального исследовани€ о римских политических парти€х Ќ.ј. ћашкин, предостерега€, с одной стороны, от модернизаторского подхода, тем не менее сам характеризовал оптиматов как аристократическую партию, а попул€ров Ч как партию демократическую.

ќднако путь пересмотра, который √ельцер наметил осторожно и в разумных пределах, завел в насто€щее врем€, пожалуй, слишком далеко. ≈сли пресловута€ двухпартийна€ї схема была и модернизаторской и слишком крайней, то не менее крайнее выражение получила в новейшей историографии обратна€, так сказать Ђдемодернизаторска€ї, тенденци€. ћы имеем в виду существующее ныне стремление отрицать наличие не только политических партий в ƒревнем –име, но и каких бы то ни было элементов организованности в самой политической жизни.

ƒл€ современных представлений, бытующих в зарубежной историографии, типична книга ’р. ћейера, посв€щенна€ детальному анализу политического устройства, поздней –имской республики. јвтор стремитс€ обосновать и подтвердить центральный тезис всего исследовани€, свод€щийс€ к тому, что так называемые об€зательственные св€зи (necessitudines), т. е. св€зи родственные, дружеские, клиентские интересы своей трибы, региона и т. п., не только превалировали над интересами классовыми и сословными, не только были одним из характерных €влений римской политической жизни, но и полностью определ€ли ее.

 онечно, така€ точка зрени€ абсолютно неприемлема. Ёто обратна€ крайность. —амо собой разумеетс€, что политических партий в современном значении этого пон€ти€ в –име не существовало, да и не могло существовать. “ем более неправомерно отождествл€ть с подобными парти€ми как оптиматов, так и попул€ров. ¬месте с тем это отнюдь не исключает других форм политической борьбы или политических объединений другого типа. — подобными объединени€ми (factiones) мы не раз столкнемс€ в дальнейшем.

¬ернемс€, однако, к ÷езарю. ѕосле сказанного едва ли может встать вопрос о Ђпартии попул€ровї и ее вожде. Ќо суть дела вовсе не в этом: в тот период де€тельности ÷езар€, о котором шла речь, нельз€ даже предположить, что он мог претендовать на роль вожд€ какой-либо крупной политической группировки или восприниматьс€ в таком качестве. ¬се подобные домыслы должны были возникнуть лишь ретроспективно.

≈сли уж говорить о политической ориентации ÷езар€ в начальный период его де€тельности, то нам представл€етс€ заслуживающей внимани€ точка зрени€, отстаиваема€ одним из его новейших биографов. ѕеред ÷езарем с самого начала открывалось три пути: он мог отказатьс€ от традиций семьи и перейти в лагерь сулланцев; или, наоборот, ударитьс€ в противоположную крайность, примкнув к таким движени€м, как выступление Ћепида, восстание —ертори€; или, наконец избрать более обычный, даже тривиальный путь римл€нина к политической карьере Ч военную службу, эффектные речи в суде, на форуме и т. п. ÷езарь избрал именно этот путь, отказавшись от каких-либо крайностей.

–азвива€ изложенную точку зрени€, можно добавить, что ÷езар€ действительно не следует причисл€ть к Ђкрайним попул€рамї и что избранный им путь гарантировал ему определенное политическое положение и даже самосто€тельность, хот€ в скором времени его де€тельность приобретает достаточно €рко выраженную антисенатскую направленность. Ќо вместе с тем, если мы и говорим о несколько особом пути ÷езар€, то сказанное отнюдь и ни в какой мере не означает признани€ провиденциального характера этого пути. ƒанное обсто€тельство необходимо подчеркнуть, ибо своеобразна€ телеологическа€ трактовка де€тельности ÷езар€ возникла, как мы могли в том убедитьс€, достаточно рано, еще в кругу самих его современников. Ќо конечно, и тогда это было €вной ретроспекцией.

„то же касаетс€ реального политического веса ÷езар€ по возвращении его в –им, т. е. в 73 Ч 72 гг., то он приобрел уже определенную репутацию в политических кругах и определенную известность среди более широких слоев населени€, но в общем его роль была еще незначительной. Ѕесспорно, он обладал большим честолюбием, энергией, решительностью, но в среде нобилитета имелось не так уж мало молодых людей подобного же склада, обладавших подобными же качествами и вступивших на тот же самый путь военной или политической карьеры. Ќичто еще не предвещало его будущего величи€, не свидетельствовало об его избранности, и нет никаких оснований рассматривать его личность и его де€тельность в каком бы то ни было телеологическом аспекте.

¬о врем€ восстани€ —партака и в последующие годы, насколько нам известно, ÷езарь оставалс€ в тени. —трого говор€, мы не знаем ничего или почти ничего достоверного о его политической де€тельности до 68 г., т. е. до того времени, когда он избираетс€ квестором.  стати сказать, со времени закона —уллы о магистратурах это была перва€ государственна€ должность, котора€ позвол€ла, после ее отправлени€, занимать место в сенате.

 ое-какие сведени€ и намеки в источниках дают возможность лишь предполагать, что ÷езарь все эти годы пыталс€ укрепить и расширить свою попул€рность не столько поступками или действи€ми политического характера, сколько щедрой тратой средств. ≈го обходительность, его пиры и блест€щий образ жизни, по мнению ѕлутарха, весьма содействовали росту его вли€ни€. —начала противники ÷езар€ не придавали этому должного значени€, счита€, что он будет сразу же забыт, как только исс€кнет его состо€ние. Ќо это был совершенно неправильный, даже наивный расчет: денежные средства ÷езар€ никоим образом не могли исс€кнуть, ибо он обладал в высшей степени тем качеством, которое во все времена отличало наиболее Ђизбранныхї молодых людей аристократического происхождени€: умением делать долги и еще большим умением, даже искусством, жить кругом в долгах, не тер€€ из-за этого ни на минуту прекрасного настроени€.

÷езарь с увлечением собирал произведени€ искусства, а за красивых и ученых рабов платил такие неслыханные цены, что даже сам запрещал вносить их в хоз€йственную отчетность. Ѕлиз озера Ќеми он построил за огромные деньги виллу, но она ему не понравилась, и он приказал срыть ее до основани€. ѕлутарх сообщает, что ÷езарь еще до того, как получил первую должность, очевидно квестуру, имел долгов на 1300 талантов (или 8 миллионов денариев). ќднако это ничуть не повли€ло на широкий образ его жизни и на щедрость его трат в ближайшем будущем.

¬скоре после своего вступлени€ в должность квестора (68 г.) ÷езарь провел на похоронах своей тетки ёлии ту демонстрацию в честь ћари€, о которой уже упоминалось. ¬ том же году умерла его жена  орнели€, и, хот€ похвальные речи при погребении молодых женщин были в –име не прин€ты, ÷езарь не побо€лс€ нарушить обычай и произнес весьма прочувствованную речь.

ѕосле окончани€ квестуры ÷езарь был прикомандирован к наместнику провинции »спани€ ƒальн€€ (Hispania ulterior). ќ его де€тельности на этом посту нам фактически ничего не известно. –ассказ о том, что, объезжа€ по поручению пропретора испанские города и общины, он вдруг увидел в √адесе в одном из храмов статую јлександра ћакедонского и, вздохнув, €кобы сказал: Ђя до сих пор не совершил ничего замечательного, тогда как јлександр в этом возрасте уже покорил весь мирї, следует, видимо, признать позднейшим домыслом. “аким же домыслом надо считать и рассказ —ветони€ о вещем сне ÷езар€: ему приснилось, что он вступил в кровосмесительную св€зь с собственной матерью, но так как обща€ мать всего живого Ч земл€, то сон был объ€снен и истолкован знатоками-предсказател€ми как предвестие власти над миром.

√ораздо достовернее сведени€ относительно того, что ÷езарь внезапно, до истечени€ срока, оставил свою провинцию и очутилс€ в “ранспадакской √аллии, где в то врем€ шло глухое брожение. Ќаселение этой части полуострова, не получив после —оюзнической войны прав римского гражданства, решило теперь добиватьс€ их чуть ли не путем вооруженного восстани€. “рудно решить, собиралс€ ли ÷езарь на самом деле возглавить восстание, как, видимо, считает —ветоний, Ёто было бы слишком авантюрным предпри€тием, ибо уже стало достаточно широко известно, что сенат специально удерживает в »талии два легиона, подготовленных дл€ отправлени€ на ¬осток, против ћитридата. Ќо зато бесспорно другое: в результате этого своего посещени€ √аллии ÷езарю удалось зав€зать прочные св€зи с местными вли€тельными фамили€ми, создать себе обширную клиентелу.

¬ернувшись снова в –им, ÷езарь весьма активно включаетс€ в политическую де€тельность. Ётому не помешало, а, быть может, даже помогло то обсто€тельство, что вскоре после возвращени€ он вступает в новый брак Ч женитс€ на ѕомпее, внучке —уллы и дальней родственнице ѕомпе€, который именно в это врем€ становитс€ наиболее попул€рной фигурой среди военных и политических де€телей –има. ѕоэтому нет ничего удивительного в том, что во всех своих публичных выступлени€х и действи€х ÷езарь начинает весьма недвусмысленно ориентироватьс€ на ѕомпе€.

ѕолитические позиции самого ѕомпе€ не отличались в тот период достаточной определенностью. Ќачав свою карьеру в качестве добровольного сторонника, даже сподвижника —уллы, ѕомпей затем, стрем€сь к консулату, был вынужден под напором широкого общественного мнени€ прин€ть де€тельное участие в восстановлении власти народных трибунов. “аков был довольно широкий диапазон его политической карьеры. ѕоэтому сенатска€ олигархи€ могла еще не тер€ть надежд сохранить ѕомпе€ на своей стороне, равно как и антисенатскне круги вполне могли рассчитывать на привлечение его в свой лагерь.

Ќет сомнений в том, что действи€ ÷езар€, во вс€ком случае с того момента, как он выходит на более или менее широкую политическую арену, имели вполне определенную антисенатскую направленность. ¬ этом смысле его политические позиции были, конечно, €снее. Ќо с другой стороны, обычна€ характеристика действий ÷езар€ в эти годы как действий крайнего демагога, авантюриста, Ђрискованного и отча€нного игрокаї представл€етс€ малоубедительной. Ќесомненно, таким видели и считали ÷езар€ его противники из сенатских кругов, така€ оценка перешла в труды многих античных авторов, от которых некритически она и была заимствована новейшей историографией.

Ќо это абсолютно неверно: все поступки, все Ђакцииї ÷езар€, даже €вно направленные против сената, убедительно доказывают, что не только в эти, но и в последующие годы, во вс€ком случае до начала гражданской войны, он умел держатьс€ на какой-то последней грани, избега€ или по меньшей мере стара€сь избегать крайностей.

¬ 67 г. народный трибун јвл √абиний внес законопроект, согласно которому ѕомпею вручались чрезвычайные полномочи€ дл€ борьбы со средиземноморскими пиратами. ƒело в том, что во врем€ войн с ћитридатом пиратство прин€ло неслыханные размеры. ѕираты располагали значительным флотом, опустошали острова, не бо€лись даже нападать на прибрежные города, высаживались на берег и грабили по большим дорогам, захватыва€ пленников и продава€ их в рабство. Ќаглость пиратов дошла до того, как рассказывает ѕлутарх, что они однажды похитили и увезли с собой двух римских преторов в их окаймленных пурпуром тогах, со всеми слугами и ликторами. —енат направл€л на борьбу с пиратами не одну экспедицию, но эффект был весьма незначителен. —редиземное море стало совершенно недоступным дл€ торговли, дл€ подвоза хлеба, в результате чего в »талии росла дороговизна. ѕираты имели свои базы на острове  рит, а также в приморских городах  иликии (ћала€ јзи€).

јвл √абиний предлагал вручить ѕомпею не только командование флотом, но и неограниченную власть, распростран€вшуюс€ на все провинции на рассто€нии 400 стадиев (т. е. 50 миль) от берега мор€. ѕомпею разрешалось также назначать легатов из лиц сенаторского звани€, предоставл€лось право распор€жатьс€ государственной казной, доходами провинций, набором войск и снар€жением флота из 200 кораблей. Ёто были еще неслыханные в –име по своей широте и по своей исключительности полномочи€.

ѕредложение √абини€ встретило в сенате решительное противодействие. ќдин из консулов сказал, что если ѕомпей желает подражать –омулу (т. е. стремитс€ к царской власти), то ему не избежать и участи последнего. „уть ли не единственным сенатором, который поддержал законопроект, был ёлий ÷езарь. » хот€ ѕлутарх почему-то считает, что это было сделано им вовсе не ради ѕомпе€, а дл€ укреплени€ своей попул€рности, гораздо естественнее предположить, что ÷езарь преследовал в данном случае и ту и другую цель.

¬ народном собрании закон, конечно, прошел. ѕомпею даже удалось добитьс€ дополнительных решений, в результате чего его военные силы почти удвоились. ќдного этого уже оказалось достаточно, чтобы цены на продовольствие сразу же резко упали. ƒальнейшие событи€ не обманули возлагавшихс€ на ѕомпе€ надежд: он блест€ще справилс€ со своей задачей и за три мес€ца очистил от пиратов все —редиземноморье.

ћасштабы де€тельности ÷езар€ в эти годы были не столь крупны. ќн назначаетс€ смотрителем (куратором) јппиевой дороги Ч основной магистрали, св€зывающей –им с югом »талии, Ч должность хот€ и незначительна€, но вместе с тем дающа€ возможность и приобрести и укрепить свою известность (если она уже была приобретена!) среди широких слоев населени€. —ледовало лишь не жалеть средств на ремонт и благоустройство этой дороги, по которой не раз приходилось ходить или ездить почти каждому римл€нину. „то же касаетс€ траты денег, то это как раз и было одним из наиболее испытанных, даже излюбленных ÷езарем средств дл€ завоевани€ попул€рности.

ћежду тем назревали новые крупные событи€. Ќа ¬остоке еще продолжалась война против ћитридата, но ход военных действий вызывал в –име все большее недовольство. ƒело в том, что Ћуций Ћукулл, командующий римской армией, после первых успехов теперь действовал крайне в€ло и чуть ли не умышленно зат€гивал войну. ¬о вс€ком случае в самом –име такие слухи распускались вли€тельными дельцами, финансистами, крайне недовольными тем, что Ћукулл в провинции јзии встал на защиту разор€емых ими городов и общин, ограничил ссудный процент, выступил против беззаконий, творимых ростовщиками и сборщиками налогов. ¬озможно, что эта подрывна€ кампани€, ведуща€с€ против Ћукулла в –име, и не поколебала бы его положени€, если бы арми€ была дл€ него надежной опорой. Ќо высокомерным обращением и насаждением суровой дисциплины он сумел восстановить против себ€ солдат, и дело дошло почти до открытого бунта. »менно этими обсто€тельствами, а отнюдь не отсутствием энергии и в€лостью Ћукулла объ€сн€йс€ неблагопри€тный перелом в ходе военных действий.

Ќо как бы то ни было, все это дало основание народному трибуну √аю ћанилию внести в 66 г. в коалиции предложение о передаче верховного командовани€ ѕомпею. ѕредложение было гор€чо поддержано претором текущего года ÷ицероном, который именно в этом выступлении со всем присущим ему красноречием убеждал римл€н вручить руководство войной ѕомпею, пуга€ их в противном случае огромными потер€ми, убытками, расстройством всех дел. Ќе менее решительно предложение ћанили€ поддержал и другой Ђпомпе€нецї Ч ёлий ÷езарь. » хот€ вожди сената пытались вс€чески противодействовать прин€тию закона, он, конечно, без вс€ких затруднений прошел в комици€х. ¬ –име не было сейчас человека, кто мог бы в смысле своей попул€рности соперничать с ѕомпеем. Ќе возникало сомнений в том, что со всеми сложными проблемами на ¬остоке он справитс€ не менее успешно, чем с ликвидацией пиратов. “аким образом, ѕомпею не пришлось даже возвращатьс€ в –им: своими новыми полномочи€ми он был наделен заочно.

»сточник: ”тченко —.Ћ. ёлий ÷езарь; ћ., »здательство "ћысль", 1976

÷езарь
јнтон 02.10.2018 05:41:55
Ќезаур€дна€ личность, талантливый полководец, великолепный оратор и покоритель женских сердец √ай ёлий ÷езарь Ч величайший правитель –имской империи, прославленный военными подвигами, а также крутым нравом, благодар€ которому его им€ навсегда попало в анналы истории.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

ƒве жизни ≈лены —оловей
ѕосетило:9581
≈лена —оловей
јномалии роста: „еловек, бывший карликом и великаном
ѕосетило:10612
јдам –айнер
—инди  роуфорд. Ѕиографи€
ѕосетило:10095
—инди  роуфорд

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru