Почему Америка сокращает военное присутствие?

Впервые после Второй мировой и «холодной войны» Америка не только не увеличивает свое военное присутствие в других странах, но даже наоборот - существенно его сокращает. На данный момент, более 100 000 солдат находятся в Европе и 75 000 в Азии. Наибольшая концентрация войск в Германии - порядка 72 000 человек, Южной Кореи - около 40 000 и Японии – 35 000. Перегруппировка сил, согласно словам президента США, должна начаться в 2006 году. Первым «звонком» о том, что американцы сокращают свое военное присутствие, стало закрытие одной из самых больших военных баз в Пуэрто-Рико.

Пентагон официально заявил, что собирается втрое уменьшить количество солдат в Южной Корее - до 12 000. Более того, согласно договоренностям от 2002 года, американцы сокращают количество военных баз на территории этого государства с 41 до 23 в течение 11 лет. Это, в свою очередь, ставит в шаткое положение мир на корейском полуострове: особенно после того, как Северная Корея заявила о своей ядерной программе. Опасения о возможном начале новой войны в Азии подтвердил южнокорейский военный Ким Сонг Хон в интервью американской газете The Christian Science Monitor: «Север [Кореи - пер.] уверен, что сможет без особых усилий победить нашу армию. Единственное, что их останавливает - это американские войска. Это факт». Большинство аналитиков поддерживают эту точку зрения: Северной Корее нет смысла нападать на Южную - ведь они мгновенно получают войну с США. Более того, самой Америке невыгодно воевать на три фронта (Ирак –Афганистан - Корея): все хорошо помнят историю с Вьетнамом. Есть еще одно маленькое «но»: возможное наличие у Пхеньяна ядерного оружия ставит под угрозу жизнь американских солдат. А это проблема побольше, чем военная операция в Ираке. Проверить факт наличия у Северной Кореи ядерного оружия не представляется возможным: страна закрыта для инспекторов МАГАТЭ и ООН. Министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил также о возможном переводе войск южнее Сеула - за реку Хан, где американские солдаты будут недосягаемы для северокорейской артиллерии. Южнокорейский полковник Ким Ки Хо, служащий во 2-й дивизии американской армии в демилитаризованной зоне, заявил: «Я говорю от имени каждого южнокорейского офицера, которого я знаю: мы не хотим, чтобы США покидали Корею. И мы не хотим, чтобы США передислоцировали свои войска южнее реки Хан».

Уменьшение военного присутствия США в Европе тоже имеет свою специфику.

Во-первых, Организации Варшавского Договора, как и советской угрозы, более не существует. А как же Россия? Ядерная страна, много оружия, громадная армияЙ Но правда такова: Россия перестала являться мировым государством. Ко всему прочему, фактически вся боеспособная армия Российской федерации сосредоточена в Чечне. Именно там выстреливается стратегический боезапас Министерства обороны СССР.

Во-вторых, без Украины и стран Балтии шансы дойти марш-броском от Москвы до Берлина равны нулю. В-третьих, разразившийся банковский кризис, скандал вокруг ЮКОСА, отмена льгот, война в Чечне, авантюра с Грузией и Приднестровьем ставят Россию, мягко говоря, в неудобное положение. Тут не до геополитики.

В-четвертых, даже в случае угрозы со стороны России странам НАТО американцы имеют базы в бывших союзных республиках.

Так, в Узбекистане, на территории военной базы Ханабад находится примерно 1,5 тысячи американских военнослужащих, в основном, солдат и офицеров 10-й Горнострелковой дивизии. На Кыргызской авиабазе "Манас", бывшем аэродроме советских ВВС, расквартированы транспортные самолеты и истребители Корпуса Морской пехоты США. Здесь находится примерно 3000 солдат и офицеров.

В-пятых, с выводом войск из Европы основная «тяжесть» ляжет на плечи европейских членов НАТО. А европейцы, на самом деле, не очень-то и рады американскому присутствию на своих территориях.

Лучшие дня

«Крестный отец» хеви-метала Посетило:9330

Главная роль Вячеслава Тихонова Посетило:9238

Джефф Бриджес: 'Сергей Бодров – один из любимых режиссеров' Посетило:6561

Однако остается нерешенным один вопрос: какова судьба 70 000 военнослужащих США? Вернутся ли они домой или будут направлены в Ирак и Афганистан? Аналитики склонны считать, что после сокращения Сенатом США бюджета на военные расходы, американские солдаты, дислоцированные в Европе и Азии, присоединятся к своим боевым товарищам в Афганистане и Ираке. Вероятность этого очень высока, несмотря на желание Вашингтона ввести в зоны боевых действий войска НАТО и стабилизационные силы ООН.Итак, решение Джорджа Буша о выводе войск может свидетельствовать о нескольких вещах. Первое - подобный ход позитивно скажется на имидже Буша и поднимет его рейтинг как претендента на пост президента. Второе - это явная попытка сэкономить деньги и вывести экономики из угнетенного состояния. Третье - передислокация войск может свидетельствовать о подготовке к новому военному конфликту на Ближнем Востоке. Четвертое - стремление избежать вовлечения в возможный военный конфликт на Корейском полуострове. В-пятых, желание сотрудничать с Европой как полноправным членом НАТО и мирового содружества.

Лучшие недели

«Крестный отец» хеви-метала Посетило:9330

Главная роль Вячеслава Тихонова Посетило:9238

Секрет молодости Джулианны Мур Посетило:41700