
Предоставление России права провести ЧМ-2018, как уже сообщал "СЭ", потребует новой реконструкции Большой спортивной арены "Лужников". Вместе с тем, как отмечает генеральный директор ОАО "Лужники", стадион сталкивается сегодня с рядом ждущих решения проблем экономического и юридического характера.
- Сейчас формируется заявочная книга, в которой указывается, что наш стадион может принять матч открытия, а также полуфинал и финал чемпионата мира, - сказал Алешин. - Это большая честь для нас, города Москвы, болельщиков. "Лужники" организовывали очень много спортивных мероприятий, но требования со стороны международных футбольных организаций постоянно ужесточаются, и, если в декабре ФИФА доверит России организацию мирового первенства, снова будет необходима очень серьезная реконструкция. При этом другие российские стадионы вообще не отвечают нормам для проведения такого турнира.
+ Что же конкретно надлежит перестроить в "Лужниках"?
- Полтора месяца назад в Москву для ознакомления с состоянием "Лужников" приезжала комиссия ФИФА, и хотя наша арена входит в число трех стадионов в Европе, которым исполком УЕФА присвоил высокое звание элитных, выяснилось: она не отвечает всем условиям для проведения чемпионата мира. Сооружение, на котором проходит финал, должно вмещать не менее 90 тысяч зрителей и иметь порядка 150 VIP-лож, расположенных по его периметру. Поскольку на уровне 26-го ряда появятся ложи, нам придется полностью изменить геометрию гребенок трибун, то есть градус их наклона, сделав трибуны более крутыми, а также опустить поле на четыре метра.
+ Это необходимо из-за того, что первые ряды расположены слишком низко и обзор с них затруднен?
- Да. Но под полем у нас оборудована водоотводная система, другие сложные инженерные сооружения. А по гидрогеологическим данным, уже на глубине двух метров располагаются грунтовые воды. Значит, потребуется произвести работы с целью водопонижения. Все это связано с большими затратами.
+ А не проще трибуны поднять?
- Предложение опустить поле сделала комиссия ФИФА. Добавлю, что ложи нужно будет обеспечить энергоснабжением, водопроводом, канализацией, отоплением. Плюс расходы на современные информационные технологии.
+ Во что может обойтись новая модернизация "Лужников"?
- По ценам на сегодня - ориентировочно в 60-70 миллионов евро.
+ Это примерно четвертая часть строительства нового стадиона?
- Где-то так. Кроме того, надо будет заменить искусственный газон на натуральный. В этом направлении мы уже работаем, добиваемся того, чтобы разработчики искусственных покрытий ушли от резиновой крошки, как материала для наполнителя. Задача, обозначенная нами в комитете УЕФА по стадионам, членом которого я являюсь, заключается в том, чтобы траву держал эдакий подшерсток. В этом случае поле можно было бы сворачивать как ковер и увозить на запасную площадку, а на основание класть натуральный газон.
+ И в чемпионате России покрытие чередовалось бы в зависимости от климатических условий?
- Конечно. Предположим, с марта по 15 мая играли бы на синтетике, а затем до 15 сентября - на натуральной траве.
+ Пока технических разработок с "подшерстком" еще нет?
- Есть. Но они не апробированы ФИФА. А каждое искусственное покрытие должно пройти аттестацию. На него выдается сертификат соответствия требованиям ФИФА. Сейчас у нас постелен газон шестого поколения, технология производства которого будет совершенствоваться, и в итоге искусственные поля по своим механическим и прочим свойствам будут очень близки к натуральным.
+ Какова судьба газона, который использовался два года назад во время финального матча Лиги чемпионов?
- Мы отдали его безвозмездно детской футбольной школе.
+ Какое время могла бы занять реконструкция БСА? Год?
- Больше. Но мы предполагаем осуществлять ее поэтапно с учетом того, что на матчах чемпионата России стадион заполняется не целиком. Представим на этот счет нашим акционерам план, который не урезал бы их финансовых интересов.
+ Если Россия не получит чемпионат мира, реконструкция "Лужников" в обозримом будущем состоится?
- Нет. Но в наших общих интересах, чтобы этот турнир пришел в Россию. Что касается реконструкции, то "Лужникам" ее проводить не впервые. В свое время мы решили обустроить стадион согласно требованиям ФИФА и УЕФА: оборудовали сектора индивидуальными сиденьями, построили козырек над зрительскими местами, переделали раздевалки и пресс-центр. При этом часть работ стоимостью около 1 миллиарда рублей финансировались за счет средств акционеров. Потом была модернизация при подготовке к финалу Лиги чемпионов 2008 года. Причем УЕФА выдвинул тогда в адрес Москвы более серьезные требования, чем годом ранее к Афинам и год спустя к Риму. В тот раз затраты выразились в цифрах порядка 40 миллионов долларов. Частично финансирование осуществлялось по линии города, но значительную сумму снова выделили наши акционеры. Из подготовленного сейчас документа явствует, что строительство десяти новых стадионов в России будет производиться за счет целевой федеральной программы. "Лужники" в нем не упоминаются.
+ Может быть, потому, что речь идет не о строительстве, а реконструкции?
- Но через запятую можно было бы назвать и наш стадион. Есть один нюанс: ФИФА и заявочный комитет подписывают напрямую со спортсооружением соглашение, в котором оно гарантирует, что будет готово к турниру в соответствии с требованиями международной федерации. Рассчитывать, как в прошлом, на средства акционеров сложно. Мы уже обсуждали вопрос у себя на совете директоров, готовы обсудить его также с министром спорта, заявочным комитетом и с руководством города.
В 2013 году у нас должен пройти чемпионат мира по легкой атлетике. Сразу замечу: за 20 лет российская федерация по этому виду спорта и прочие структуры ни одной копейки не вложили в модернизацию легкоатлетических ядер. При этом они не предусмотрены ни одним стадионным проектом в столице: их создание не планируется ни на "Динамо", ни на будущих аренах "Спартака" и ЦСКА. Только "Лужники" поддерживают эти ядра за счет собственных средств, чтобы сохранить легкую атлетику в Москве. Между тем на осуществление столичных функций городу выделяются определенные средства. Мы поднимали вопрос об отчислениях на содержание и модернизацию ядер и тогда, когда Госкомспорт возглавлял Павел Рожков, и при Вячеславе Фетисове. Обсуждали его и с господином Мутко, и с президентом федерации легкой атлетики Валентином Балахничевым. Все с пониманием относятся, но никакого движения не наблюдается.
В стране собираются строить новые стадионы. Но надо задуматься и о том, как их в дальнейшем сделать экономически выгодными, чтобы они не ложились нагрузкой на бюджеты городов, регионов и федерации. Среднестатистическая посещаемость матчей национального чемпионата составляет 12-13 тысяч человек. Это весьма низкий показатель. И цены на билеты у нас достаточно низкие. Поэтому нетрудно предсказать, что стадионы будут убыточными. Надо вводить коммерческую составляющую, которая позволяла бы спортивному комплексу хотя бы окупать затраты. Но тут мы вступаем в противоречие с нормативными документами, которые не дают возможности спортивным сооружениям зарабатывать деньги за счет сопутствующей, а не основной деятельности. Между тем следует, наоборот, такую деятельность расширять, искать новые пути для получения средств хотя бы на содержание объектов.
+ Два года назад, будучи гостем редакции "СЭ", вы говорили, что надо изменить систему налогообложения, что нельзя относиться к спортсооружениям точно так же, как к промышленным предприятиям. Ничего не изменилось?
- Нет, хотя для бюджета страны взнос спортивных сооружений не такая уж и большая финансовая величина. Если мы хотим, чтобы наше население активнее занималось спортом, действующие нормативы надо менять в сторону уменьшения по налогооблагаемой базе. "Лужники" платят коммунальные услуги, налоги на землю, прибыль, основные фонды. Мы вносили предложение: если спортивное сооружение работает с прибылью, оставляйте ее ему. И пусть налоговый орган контролирует, как она используется.
+ У нас много говорится о необходимости привлекать к спортивным проектам частный бизнес.
- Это будут делать, но бизнес неохотно идет у нас в соответствующие проекты как раз потому, что у них нет коммерческой составляющей и окупаемости.
+ Но за рубежом частные компании имеют отдачу от размещения рекламы, они выкупают ложи. Более того, это делают и государственные структуры. Во Франции профессиональные клубы не вправе получать бюджетные ассигнования, но муниципалитеты оказывают им опосредованную помощь.
- Так и должно быть. В этом случае и стадионы, и клубы будут иметь устойчивое финансирование. Там болельщик старается помочь своей команде, покупая билеты и атрибутику. У нас, к сожалению, это не очень принято. На протяжении 70 лет физкультура и спорт были бесплатными. Чиновник может и не понять предложения выкупить ложу.
+ Вы заметили, что, кроме "Лужников", российские стадионы не отвечают сегодняшним требованиям ФИФА. "Локомотив" - из-за недостаточной вместимости?
- По развитию инфраструктуры тоже. На нем, например, в отличие от нашего стадиона, нет большой парковочной зоны. Стадион в Черкизове не отвечает требованиям ФИФА даже для проведения матчей групповых турниров мирового первенства. Претендовать на них могут стадионы, вмещающие минимум 40 тысяч зрителей. В книге заявочного комитета "Локомотив" и не упоминается. В ней присутствуют три московских стадиона: "Лужники", реконструируемое "Динамо" и будущий стадион "Спартак".
+ Насколько бьет по вашему карману отказ ЦСКА от использования "Лужников" в качестве домашней арены в чемпионате России?
- Для нас это решение было неожиданностью. До сих пор не можем понять мотивы. Нам сказали, что главный тренер посоветовался с футболистами, и те выразили мнение, что лучше играть на натуральном газоне. При этом матчи Лиги чемпионов ЦСКА проводит у нас. В финансовом отношении потеря для нас серьезная. Мы предлагали руководству ЦСКА поискать компромисс, но решение было принято - и армейский клуб ушел на "Арену Химки", хотя он, в свою очередь, рискует потерять часть болельщиков. Все-таки в Химки достаточно сложно добираться. К тому же там играет еще и "Динамо", так что на поле выпадет большая нагрузка, которая может пагубно сказаться на его качестве.
+ Какова сумма аренды стадиона?
- Во внутреннем чемпионате аренда одного матча обходится в 55-60 тысяч долларов, в Лиге чемпионов - тысяч на пять больше, поскольку задействуется больше охраны и прочих служб. Но у других стадионов расценки выше. К тому же мы ведем себя гибко: когда установились партнерские отношения, цена может варьироваться.
+ Договор с РФС так и не удалось заключить?
- У нас с ним были соглашения только на отдельные матчи. Глобального договора нет. Хотя мы охотно подписали бы контракт и на пять, и на десять лет. Люди знали бы, что им никуда не нужно уезжать, и наш коллектив был бы сориентирован на заказчика. Вот, сборная России ищет базу. Почему бы не обратить внимание на "Лужники"? Гус Хиддинк и его тренерский штаб против такого варианта не возражали. Хотел бы, кстати, поблагодарить их за то, что сборная провела ключевые матчи именно в "Лужниках", где, убежден, присутствует некая положительная аура, так что наши футболисты заряжаются энергетикой.
+ В плане обеспечения безопасности что-то меняется в лучшую сторону?
- Сложный вопрос. Мы расходимся в понимании проблемы с РФС, который настаивает на том, что из чаши стадиона пора убрать милицию. На наш взгляд, это делать рано, потому что российский болельщик к такому шагу не готов. Есть закон о милиции, который делегирует ее сотрудникам определенные права по наведению порядка. Мы просили предоставить нашим охранникам хотя бы права народных дружинников. Но этого не произошло. С милицией же мы работаем. Ведь публика на зрелищных мероприятиях отличается. В театре, на выставках и соревнованиях по различным видам спорта - везде собирается разная аудитория, и люди, которые обеспечивают безопасность во время футбольных матчей, должны знать, что иногда поддержка клуба принимает эмоциональную форму и что это не должно восприниматься как нарушение правопорядка.
+ За рубежом полиция располагается за пределами стадионной чаши, а внутри нее работают стюарды - и ничего, справляются.
- Это одна видимость. Если изучить вопрос детально, то вы узнаете, что в рядах стюардов присутствуют бывшие или переодетые полицейские, да и среди публики хватает сотрудников правоохранительных органов в штатском. Кроме того, там действует очень четкая и жесткая система выявления правонарушителей и санкций по отношению к ним. Нарушителей лишают права посещать стадион, отбирают клубные карты. У нас же этого пока нет. Была бы принята такая же практика, иные крепко подумали бы прежде чем набедокурить.
+ "Лион" собирается строить новый стадион. В прошлом году мне довелось побывать в офисе этого клуба, где генеральный директор Патрик Илиу рассказал о планах возвести при спортивной арене центр развлечений и две современные гостиницы. Проход на трибуны спроектирован через клубный магазин, где внимание зрителей так или иначе будет привлекать атрибутика. А еще он говорил, что болельщиков планируется пропускать на территорию стадиона за два часа до начала матча, чтобы они как можно больше тратили денег, и сокрушался, что в Штутгарте 50 тысяч зрителей потребляют в день игры 60 тысяч литров пива, расходуя в среднем на различные напитки 13 евро, а на лионском "Жерлане" этот показатель равен лишь жалким 50 сантимам.
- У нас же еще до начала матча молодые люди перед входом на стадион быстренько напиваются или накуриваются.
+ Про запас, чтобы на два с лишним часа хватило.
- А потом они поднимаются на трибуну в таком состоянии, что уже не до футбола. Между тем стадион должен быть местом активного отдыха, где человек после работы мог бы выпить кофе, чая, качественного пива - почему нет? - и даже хорошо поужинать. Давно пора взглянуть на этот вопрос по-государственному, посмотреть, как это делается во всем мире. Но мы и в этом случае выбираем свой путь.
Глава "Лужников" Владимир АЛЕШИН (слева) и министр спорта Виталий МУТКО.
Посмотреть фото
| Родился: | 09.03.1945 (81) |
| Место: | Москва (SU) |
| Новости | 2 |
| Фотографии | 6 |