Трамп сделал: по делу Эпштейна


[17.11.2025 16:50:00]

Трамп сделал резкий разворот по делу Эпштейна

Президент США Дональд Трамп неожиданно выступил с призывом к республиканцам поддержать принятие “Акта о прозрачности файлов Эпштейна”, подчеркнув, что «нам нечего скрывать», а попытки демократов превратить скандал в инструмент давления он назвал «мистификацией». Его заявление прозвучало на фоне стремительно раскручивающегося политического кризиса вокруг многолетнего дела Джеффри Эпштейна.

Трамп меняет тонВ своём обращении Трамп заявил, что Минюст уже опубликовал десятки тысяч страниц материалов, включая документы о фигурантах-демократах — Билле Клинтоне, Риде Хоффмане, Ларри Саммерсе и других. Он подчеркнул, что Комитет по надзору Палаты представителей «может получить всё, что ему положено по закону», но республиканцам необходимо «вернуться к главному — экономике».

«Никто не интересовался Эпштейном, пока он был жив, — заявил Трамп. — Если бы у демократов было хоть что-то, они бы обнародовали это до нашей победы».

То, что ещё недавно Трамп фактически дистанцировался от темы, а теперь поддерживает раскрытие файлов, в США расценивают как резкое изменение стратегии.

Акт о прозрачности файлов ЭпштейнаДокумент обяжет Министерство юстиции раскрыть все несекретные:— материалы следствия,— переписку,— внутренние документы,— данные о фигурантах дела Эпштейна.

Он может быть вынесен на голосование в Палате представителей уже на этой неделе.

Принимая во внимание масштабы дела — от политиков и бизнесменов до разведывательных структур — законопроект называют "политической бомбой".

Эскалация внутри Республиканской партииСкандал вокруг законопроекта привёл к расколу среди республиканцев.

— Марджори Тейлор Грин, Лорен Боберт, Томас Мэсси и Нэнси Мейс публично настаивали на раскрытии материалов.— Трамп в ответ назвал Грин «предательницей», что вызвало бурю внутри партии.

Грин открыто заявила, что:«Если президент так нервно реагирует, значит, в этих файлах может быть что-то действительно серьёзное… И возникает вопрос — кто или что так давит на президента?»

В США эти слова интерпретировали как намёк на израильскую разведку и постоянных гостей острова Эпштейна.

Утечка о “Буббе” и новый виток скандалаНаиболее обсуждаемой стала внезапно всплывшая переписка Марка и Джеффри Эпштейна 2018 года, где Марк спрашивает:

«Есть ли у Путина фотографии Трампа, делающего ми*нет Буббе?»

Слово “Бубба” в США десятилетиями ассоциируется с Биллом Клинтоном.

После утечки Марк Эпштейн попытался отрицать связь с бывшим президентом, но дал пустые комментарии — что только усилило хайп. Мемы, параллели с шутками Трампа про Хиллари, а также старые истории об острове моментально захватили американские соцсети.

Почему Трамп вдруг согласился на раскрытиеПолитологи отмечают, что Трамп оказался перед выбором:— терять контроль над Республиканской партией,— или взять ситуацию под контроль и согласиться на управляемое раскрытие.

Дело Эпштейна — слишком опасный “улей”, в который полезли собственные союзники Трампа.Полный отказ от прозрачности выглядел бы как признание уязвимости.

По словам экспертов, в Белом доме выбрали путь контролируемого слива, как это многократно делалось на комитете по Дж. Кеннеди — дать дозированную информацию, чтобы снизить давление и остановить мятеж внутри партии.

Что дальшеЕсли законопроект пройдёт Палату представителей, США могут столкнуться с самым масштабным политическим вскрытием элит за последние десятилетия.Для демократов это особенно болезненно, учитывая связи Эпштейна с Клинтоном и другими фигурами.Но и для Трампа риски остаются — достаточно одной неудобной детали, чтобы демократы попытались использовать её в борьбе против него.

Сейчас дело Эпштейна превращается в политический триллер, где каждый шаг может стать фатальным — и для Белого дома, и для всего американского истеблишмента.


Tags: #эпштейна #трамп #трампа #прозрачности #файлов #демократов #представителей #раскрытие #внутри #партии #президент #республиканцам #скандал #назвал #вокруг

Поделитесь

Дональд Трамп

45-й и 47-й президент США

Родился 14.06.1946

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 17.03.2026 08:01 Карьера и амбиции Круза Возможно, это часть его стратегии продвижения, где... [ Том Круз на водонапорной башне: звезда снимает секретное видео для новой эры Paramount ]
  • 17.03.2026 07:55 Возвращение Гарфилда в новый формат Возвращение Ленивого кота Гарфилда в новый мультсе... [ Ленивый кот Гарфилд возвращается: новый мультсериал готовит Paramount+ ]
  • 17.03.2026 07:00 История успеха в бизнесе Интересно, как история Меган и Гарри может служить... [ «Королевы печенья»: документальный фильм Меган и Гарри выйдет в американский прокат ]
  • 17.03.2026 06:55 Обсуждение новой сюжетной линии Возможно, обсуждение новых сюжетных поворотов в се... [ «Дипломат» готовит интриги: Брэдли Уитфорд приоткрыл завесу над новым сезоном ]
  • 17.03.2026 05:55 Возвращение актрисы в сериал: почему? Возвращение Паолы Нуньес к «Темным ветрам» в пятом... [ Паола Нуньес возвращается к «Темным ветрам»: старый знакомый и новая роль в пятом сезоне ]
  • 17.03.2026 05:00 Влияние знаменитостей на моду Возможно, Меган Маркл вдохновила на подражание её ... [ Секрет Меган Маркл: Её весенний шик теперь доступен каждому ]
  • 17.03.2026 04:55 Карьера и выбор жанров Возможно, Джефф Пробст действительно рассматривал ... [ «Спасите, помогите!»: Как Джефф Пробст чуть не сыграл в комедии Райми, но ему помешало «Выживание» ]
  • 17.03.2026 04:17 Тренерский переход и стратегия развития Возможно, Сарновские сменили тренера, чтобы получи... [ Материнское сердце и лед: почему Сарновские сменили академию Плющенко на группу Тутберидзе ]
  • 17.03.2026 04:17 Личные конфликты и время Этот диалог может напоминать историю, где время см... [ Мо'Ник спустя годы бросает вызов Вупи Голдберг: «Ты всё ещё считаешь, что была права?» ]
  • 17.03.2026 04:17 Санкции как катализатор кризиса Возможно, Слуцкий прав в том, что санкции ЕС вредя... [ Депутат Слуцкий: Евросоюз разваливает собственная русофобия и бездумные санкции ]

Комментарии

ДиванныйПолитик18.11.2025 в 01:55
Позиция и мотивы
Возможно, Трамп решил не вдаваться в детали, чтобы не оправдать подозрения, что его связывали с делом. История показывает, что политики часто уклоняются от прямых ответов, чтобы избежать скандала. Но возникает вопрос: не кроется ли здесь иная причина? Например, давление со стороны СМИ или внутренние конфликты в окружении. Интересно, как это соотносится с другими случаями, когда лидеры меняли позиции под давлением обстоятельств.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов