Людибиографии, истории, факты, фотографии

Павел Астахов

   /   

Pavel Astahov

   /
             
Фотография Павел Астахов (photo Pavel Astahov)
   

День рождения: 08.09.1966 года
Место рождения: Москва, СССР
Возраст: 54 года

Гражданство: Россия
Соцсети:


Всеобщий съезд кинематографистов - единственный выход из тупика

Адвокат Московской городской коллегии адвокатов

До последнего времени известный адвокат, член Общественной палаты Павел Астахов, как и большинство из нас, был сторонним наблюдателем конфликта, разгоревшегося в Союзе кинематографистов.

VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Print

19.02.2009

Однако именно в его коллегию обратилось за консультацией избранное, но не зарегистрированное Минюстом руководство СК. Официальное заключение Астахова было распространено во вторник - на пленуме нового правления. Что же гласит закон? В противостоянии команды Михалкова и команды Хуциева - на чьей стороне правда? И что думает о судьбе Союза сам Павел Астахов? Об этом с ним побеседовала заместитель главного редактора "Известий".

Павел Астахов Александр Уткин / РИА Новости
Павел Астахов Александр Уткин / РИА Новости

вопрос: Павел Алексеевич, итак, в Москве состоялся пленум нового правления Союза кинематографистов. Насколько легитимным вы считаете данное мероприятие?

Реклама:

-ответ: Я считаю его абсолютно нелегитимным, то есть не обоснованным с точки зрения закона. Могу констатировать, что от одного незаконного решения Союз толкают к следующим. Во-первых, сейчас оспаривается правомерность самого декабрьского съезда - его созыва, выдвижения делегатов, принятых на нем решений. В том числе и выборов членов правления. Во-вторых, Минюст отказал в регистрации нового руководства Союза. По закону никакого действующего правления на данный момент нет. Старое перестало существовать, а новое в законную силу не вступило. Чтобы проводить пленум, требуются определенные финансовые затраты. Впоследствии эти затраты могут быть вменены в вину - вплоть до уголовной ответственности - тем, кто созывает правление. Есть такие статьи в УК, по которым преследуется нецелевое расходование средств, превышение полномочий, злоупотребление полномочиями. Чтобы не попасть под эти статьи, созывать пленум не следовало до тех пор, пока нет решения суда.

Павел Астахов. Фото РИА Новости, Владимир Песня
Павел Астахов. Фото РИА Новости, Владимир Песня

в: То есть, Марлен Хуциев и его соратники, члены нового правления не имеют права распоряжаться средствами Союза?

-о: Никакого. Председателем Союза кинематографистов России остается Никита Михалков. Его полномочия истекли, однако передать их Марлену Хуциеву нельзя - в том числе в связи с отказом Минюста в регистрации.

Павел Астахов. Фото
Павел Астахов. Фото "Ленты.ру"

в: Мне приходилось слышать от юристов, представляющих сторону Марлена Мартыновича, что Минюст якобы превысил свои полномочия, отказав избранному руководству в регистрации. Дело Союза - говорят эти юристы - всего лишь уведомить Минюст о переменах, а он обязан их зафиксировать, и всё.

-о: Знаете, я бы предостерег коллег-юристов - чтобы они не толкали людей на провокационные действия, воздерживались от неуважительного отношения к процессуальным противникам и не вводили в заблуждение своих клиентов. Союз кинематографистов - зарегистрированная общественная некоммерческая организация. Юридическое лицо. Если вы хотите изменить статус, превратиться в общественное движение, которому регистрация не нужна, - пожалуйста. Но это отдельная история, ничего общего с нынешним СК не имеющая. Сейчас - по закону - все изменения, происходящие в Союзе кинематографистов, должны быть зарегистрированы Минюстом и внесены в Единый госреестр юридических лиц. Поэтому вы обязаны подать документы так, чтобы они могли быть зарегистрированы - в соответствии с законом.

Павел Астахов фотография
Павел Астахов фотография

Вообще лучшее средство понять кто прав, а кто виноват - это прислушиваться не к внутренним обидам и скрипу зависти, а к голосу разума и закона. Тем более что на конфликт между уважаемыми и всенародно любимыми кинематографистами смотрит уже весь мир. Необходимо показать пример цивилизованного разрешения спора.

Лучшие дня

'Я всегда хотел быть первым артистом в мире'
Посетило:3156
Николай Караченцов
От сорванца до перспективного актера
Посетило:2294
Артур Смольянинов
Лучший в мире фридайвер
Посетило:1688
Уильям Трубридж

в: Насколько правомочно намерение Никиты Михалкова собрать в марте всеобщий съезд кинематографистов России?

Павел Астахов фотография
Павел Астахов фотография

-о: Это единственный путь выполнить предписание Минюста об устранении всех нарушений до 1 апреля. В соответствии с Конституцией, Законом о некоммерческих организациях и Уставом СК надо незамедлительно созвать и провести общий съезд, где должны присутствовать не менее 50 процентов всех членов СК России.

в: Даже если судебный процесс по поводу легитимности/нелегитимности декабрьского съезда к тому моменту еще не закончится?

-о: Это не связанные между собой вещи. Председатель Союза имеет право в любой момент созвать общий съезд. Кроме того, съезд может быть созван по требованию пятидесяти процентов всех региональных организаций, входящих в Союз кинематографистов.

Павел Астахов фотография
Павел Астахов фотография

Чем больше людей, членов творческого союза участвуют в рассмотрении вопросов и принятии решений, тем более правомерными становятся решения съезда. Общественная организация всегда построена на демократии, то есть на подчинении меньшинства большинству. А демократия - это прежде всего процедуры. Ну а если процедура, не то что нарушена, а просто растоптана, не соблюдена при проведении последнего съезда, то о какой демократии и законности вообще может идти речь? В чем главная причина оспаривания решений съезда - так называемого съезда, - проведенного 18-19 декабря? Почему Минюст отказался регистрировать его решения? Потому что был нарушен порядок выдвижения делегатов, установленный пленумом правления СК. Квота такова: по одному человеку от каждых десяти членов Союза - для Москвы и Питера, а по регионам - по одному человеку от каждых пяти. Однако на Седьмой съезд делегаты выдвигались по какой-то кривой схеме - через собрания профессиональных гильдий. Такого порядка вообще не предусмотрено ни уставом, ни пленумом.

Изученные мною документы, в том числе и судебные, позволяют сделать вывод, что, если стороны не остановятся и срочно не исправят недостатки, указанные Минюстом, может случиться катастрофа. Деятельность Союза сначала будет приостановлена - с замораживанием счетов и приостановлением всей финансово-хозяйственной деятельности, а затем и прекращена. Союз кинематографистов будет уничтожен. Члены СК лишатся возможности вместе отстаивать свое мнение и свои интересы, а также безвозвратно потеряют ту самую "материальную базу", о которой так много говорится в последнее время. В этой ситуации юристы как никто должны осознавать такую перспективу и ответственность за советы, которые они дают своим доверителям.

в: Смоделируем следующий сюжет: члены СК соберутся в Москве на мартовский съезд, проведут его в соответствии с законом, примут какие-то решения, а спустя полгода или год Пресненский суд вдруг скажет: знаете, съезд в декабре 2008-го все-таки был легитимным. Как быть тогда?

-о: Да все так же - по закону. Будут действовать решения последнего по хронологии съезда.

в: А в чем тогда вообще смысл судебного процесса? Стоило ли Василию Ливанову, Климу Лаврентьеву и Владимиру Наумову подавать иск?

-о: Разумеется, стоило. Допущены серьезные нарушения. Оставлять их без внимания, без правовой оценки нельзя. Молчать в данном случае - значит, во-первых, не иметь гражданской позиции, а во-вторых - не уважать собственный Союз.

в: Но правильно ли я понимаю, что для дальнейшей деятельности Союза кинематографистов решение суда принципиальным не является?

-о: Абсолютно верно.

в: К чему призвал бы всех участников конфликта вокруг СК юрист и человек Павел Астахов?

-о: Я призываю их объявить перемирие, прекратить будоражить общественность и пачкать имена уважаемых людей, подставляя их и провоцируя на незаконные действия. В кратчайшие сроки собрать общий съезд всех членов СК России и провести его демократично, достойно и в соответствии с законом. Мне, как и всем гражданам России, далеко не безразлична судьба российского кинематографа и репутация заслуженных мастеров культуры.




Ваш комментарий (*):
Я не робот...

Лучшие недели

Путь самурая
Посетило:17309
Кен Ватанабе
Сталин и Троцкий: поединок палачей…
Посетило:8565
Лев Троцкий
Популярный, но не звездный актер
Посетило:6766
Дилан МакДермотт

Добавьте свою информацию

Здесь
Администрация проекта admin @ peoples.ru
history