Росатом предлагает помощь в деликатной миссии: вывоз иранского урана
21.04.2026 05:40:40
Октябрь 2003 года, Вашингтон. В зале слушаний Сената перед микрофоном сидит человек с решительным лицом и говорит слова, которые потрясут американскую разведку: «Мои одноклассники и я были преданы. Вместе мы хранили тайны личностей друг друга в течение 18 лет. Каждый из нас хранил эту тайну, работали ли мы в ЦРУ, на другой государственной службе или в частном секторе».
Ларри С. Джонсон, бывший аналитик ЦРУ, защищает свою одноклассницу Валери Плейм, чью секретную личность раскрыли в прессе. В этот момент начинается новая глава его жизни — превращение из лояльного государственного служащего в одного из самых резких критиков американского истеблишмента. История, которая приведет его от кабинетов Лэнгли до российских государственных СМИ.
Родившийся в 1952 году, Ларри Джонсон начал свой путь в разведке довольно обычно. Получив степень бакалавра в области американистики в Университете Миннесоты, он в 1976 году окончил Университет Миссури со степенью бакалавра социологии с отличием и членством в Phi Beta Kappa. Затем получил степень магистра в области общественного развития в том же университете в 1978 году.
В 1979 году Джонсон переехал в Вашингтон, чтобы продолжить обучение в докторантуре по политическим наукам в Американском университете. Он успешно завершил всю курсовую работу и сдал комплексные экзамены, но диссертацию так и не написал. Вместо этого его привлекла практическая работа.
С 1978 года и затем с 1983 по 1985 год Джонсон работал в Латинской Америке над проектами общественного развития в качестве организатора сообществ. Этот опыт дал ему понимание международных отношений на уровне земли, что позже пригодится в разведывательной работе.
В 1985 году Джонсон вернулся в США и присоединился к Центральному разведывательному управлению, отчасти благодаря рекомендательному письму республиканского сенатора Оррина Хэтча (штат Юта), которое помогло «открыть двери» для него в Агентстве.
Джонсон поступил на службу в ЦРУ в сентябре 1985 года и был одноклассником Валери Плейм в программе Career Trainee. Каждый член этого класса работал под прикрытием — факт, который станет критически важным почти два десятилетия спустя.
После года в программе Career Trainee, которая включала работу с Афганской оперативной группой, Джонсон был назначен аналитиком в Отдел Средней Америки и Карибского бассейна в Управлении по делам Латинской Америки Директората разведки. Его карьера в ЦРУ была успешной — в последний год работы в Агентстве он получил две награды за исключительную работу.
В 1989 году Джонсон перешел в Государственный департамент США, где до октября 1993 года служил заместителем директора Управления по борьбе с терроризмом. В этой роли он управлял операциями кризисного реагирования на террористические инциденты по всему миру.
Джонсон помог организовать и провести дебрифинг американских граждан, удерживаемых в Кувейте и Ираке, что дало жизненно важную разведывательную информацию об иракских операциях после вторжения 1990 года в Кувейт. Он также участвовал в расследовании террористического взрыва рейса Pan Am 103. Под его руководством американские авиакомпании и пилоты согласились сравнять правительственную награду в два миллиона долларов.
В 1993 году Джонсон покинул государственную службу, чтобы заняться частным бизнесом, «продолжив строить двойную карьеру как бизнес-консультант и эксперт по вопросам разведки». Он стал соучредителем и генеральным директором BERG Associates, LLC (Business Exposure Reduction Group), специализирующейся на терроризме, авиационной безопасности, управлении кризисами и рисками, а также расследованиях отмывания денег.
В течение 1990-х и начала 2000-х годов Джонсон был частым гостем на телевизионных программах, таких как The News Hour и Larry King Live. Его комментарии были сухими, аналитическими и основанными на фактах. Интересно, что в многочисленных интервью и статьях конца 1990-х и начала 2000-х годов Джонсон преуменьшал угрозу терроризма.
В 1998 году он прокомментировал Усаму бен Ладена, сказав, что бен Ладен одержим «ненавистью и безумием», и если его оставить без ответа, «он будет продолжать терроризировать американцев по всему миру». Однако в более поздних интервью (1999, 2000) Джонсон говорил, что американцы преувеличивают угрозы, исходящие от бен Ладена.
Жизнь Джонсона кардинально изменилась в июле 2003 года, когда обозреватель Роберт Новак раскрыл личность агента ЦРУ Валери Плейм Уилсон в колонке о поездке ее мужа Джо Уилсона в Нигер для расследования фактов. СМИ пригласили Джонсона комментировать развивающийся скандал, поскольку он был членом того же учебного класса Career Trainee, что и Валери Уилсон.
В октябре 2003 года он появился в программе Democracy Now! для обсуждения дела Плейм и сказал интервьюеру Эми Гудман, что прикрытие Валери Уилсон должно было быть сохранено, была ли она «аналитиком» или «уборщицей»: «если она под прикрытием, то она под прикрытием, точка».
Это дело стало катализатором для трансформации Джонсона из осторожного аналитика в страстного критика. Он рассматривал раскрытие личности Плейм как предательство не только ее лично, но и всей системы разведки.
Джонсон стал резким критиком администрации Буша в мае 2003 года за ее ведение войны в Ираке и, несколько месяцев спустя, за ее роль в раскрытии личности агента ЦРУ Валери Плейм Уилсон. Он давал демократический радиоответ президенту Бушу и начал вести блог на Daily Kos и TPMCafe Джоша Маршалла.
В июле 2006 года в посте на Daily Kos Джонсон резко критиковал бывшего аналитика ЦРУ Майкла Шойера, называя его, среди прочего, «злобным мелким гадом», и назвал вторжение Израиля в Ливан «глупым».
Джонсон стал соучредителем организации «Ветераны разведки за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity, VIPS) — группы бывших сотрудников американской разведки, которые критически оценивают политику правительства США в области разведки и внешней политики. Эта организация стала платформой для выражения диссидентских взглядов внутри разведывательного сообщества.
Карьера Джонсона как публичного комментатора была отмечена несколькими противоречивыми эпизодами. В 2008 году, во время президентской кампании, он распространял неподтвержденные слухи о существовании видеозаписи, на которой Мишель Обама якобы использовала расистские выражения. Эти утверждения так и не были подтверждены.
В марте 2017 года Джонсон стал источником для заявления Эндрю Наполитано на Fox & Friends о том, что британская служба радиоэлектронной разведки GCHQ прослушивала президентскую кампанию Дональда Трампа 2016 года по приказу президента Обамы. Пресс-секретарь президента Трампа Шон Спайсер повторил это утверждение.
С 2022 года, после полномасштабного вторжения России в Украину, российские государственные СМИ сотни раз цитировали Ларри С. Джонсона. Они часто представляют его взгляды на российско-украинскую войну и роль Запада, ссылаясь на него как на бывшего аналитика ЦРУ, несмотря на его короткий срок службы в агентстве более 35 лет назад.
РИА Новости, крупное российское государственное информационное агентство, с августа 2023 года по сентябрь 2024 года опубликовало 403 материала с цитатами заявлений Джонсона. Российская правительственная газета «Российская газета» опубликовала 299 новостных материалов с именем Ларри С. Джонсона.
Сегодня Джонсон ведет блог на Substack, выступает на различных медиаплатформах и продолжает критиковать американскую внешнюю политику. Он остается соучредителем и генеральным директором BERG Associates и продолжает работать как консультант по вопросам международного терроризма и безопасности.
История Ларри Джонсона — это история трансформации от лояльного государственного служащего к одному из самых противоречивых критиков американской внешней политики. Его путь отражает более широкие тенденции в американском разведывательном сообществе, где несогласие с официальной политикой может привести к радикальному пересмотру взглядов.
Случай с Валери Плейм стал для него точкой невозврата — моментом, когда профессиональная этика столкнулась с политической целесообразностью. Его реакция на это дело определила остальную часть его публичной карьеры, превратив его из осторожного аналитика в страстного активиста.
Независимо от того, как оценивать его более поздние взгляды и заявления, нельзя отрицать, что Джонсон представляет важный голос внутри разведывательного сообщества — голос тех, кто считает, что профессиональная этика должна быть выше политической лояльности. Его история показывает, как личные принципы могут привести человека по неожиданному пути, от служения системе к ее критике.
В эпоху поляризации его фигура остается символом того, как профессиональные разведчики могут стать диссидентами, когда их ценности входят в конфликт с действиями правительства, которому они когда-то служили.
Ларри Джонсон - фотография из архивов сайта
Посмотреть фото
