Автор: Андрей Пуминов [20.02.2009]

В проекте народного кино будут участвовать и олигархи

+вопрос: Как возникают идеи для документальных фильмов?

- ответ: Например, у меня дома телевизор включен постоянно, но без звука, я только боковым зрением посматриваю на картинку. Так однажды в какой-то программе увидел кадр, как одна бабушка приподнимает другую. Я выяснил на телевидении, где, кто, почему. Оказалось, есть такая заброшенная деревня Благодать, где живут две сестры - старшая Мария и младшая Прасковья. Младшую, по деревенской легенде, в трехлетнем возрасте заколдовали, и она перестала расти. И Мария всю свою жизнь ухаживала за Прасковьей, отказавшись даже от семейного счастья, а теперь буквально носит ее на руках. В итоге родился фильм "Благодать", который я считаю одним из главных в своей жизни. Идею фильма "Девственность" подсказал общий вал телекартинок, который обрушивается на зрителя. В частности, меня заинтересовали персонажи из "Дома-2" - я попытался разобраться, что это за феномен, откуда берутся люди, которые хотят в этом участвовать.

+в: Документальное кино, как правило, существует отдельно от зрителя. Выход в прокат "Девственности" - редчайший факт в нашей жизни.

- о: Да, с прокатом тяжело. Из нашумевшего можем вспомнить фильмы Подниекса "Легко ли быть молодым?", трилогию Станислава Говорухина, политическое исследование Майкла Мура "Фаренгейт 911". Естественно, каждому документалисту хочется, чтобы его работы увидели. Однако, по мнению телевидения, мы снимаем неформат. Но я позволю себе сказать жесткую вещь. Да, "Фабрика звезд" собирает стадионы. Большой зал консерватории со стадионом не сравнить. Но Шостакович исполняется десятилетиями, и пока будет жива цивилизация, он будет исполняться. А "Фабрика звезд" свой стадион соберет только один раз в жизни. Поэтому я абсолютно спокоен. В вечности есть место и для фильмов камерного художника советского времени Николая Обуховича, лауреата премии "Лавр" за вклад в кинолетопись, и документальным эпосам о съездах партии. Там же красота необыкновенная! Такое большое, полнометражное паркетное кино. И в них сохранена наша история.

+в: Но эта пышная красота требовала сложнопостановочных усилий. Сегодня все проще. Цифровая камера помещается в карман, можно снимать в любой момент и при любом освещении.

- о: Но эти камеры пока не родили нового киноязыка. Сейчас мы с коллегами занимаемся разработкой проекта, который может спровоцировать возникновение "новой волны" в российском документальном кинематографе. Мы надеемся, что у нас может возникнуть целое движение народного кинематографа.

+в: Что это значит?

- о: Мы готовы объявить о создании Фонда - возможно, при фестивале "АРТДОКФЕСТ", который будет рассматривать отснятые любителями истории на предмет доведения их до уровня кино. В Европе работает фонд для уже сложившихся мастеров, а мы будем искать, обучать и поддерживать будущих.

+в: Кризис не помешает?

- о: Во-первых, это не требует особых вложений. Во-вторых, у меня, как ни странно, очень большие надежды на кризис. Я уже встречаю состоятельных людей, которые начали более осмысленно смотреть на окружающий мир. Кризис заставил их задуматься о смысле жизни, об этой бесконечной, бессмысленной гонке, когда деньги делаются ради денег, и обладание деньгами, оказывается, уже не способно доставить никакого удовольствия. Это как хотеть съесть один бутерброд, а у тебя их вагон. Ну не можешь ты съесть вагон бутербродов! Даже "понадкусывать" не хочется. Просто так раздавать они не могут, а участвовать в проекте народного кино - это интересно, это осмысленные инвестиции.

+в: К чему приведет общероссийский призыв снимать кино? Кинокамера в частных руках может стать огромной этической проблемой, если даже работы профессионалов входят порой в противоречие с этикой.

- о: Да, это правда. Вопрос этики каждый будет решать для себя сам. Но если честно, то документальное кино конечно же находится за рамками классической этики. Даже снимая прохожих, ты не знаешь, кто они, куда и зачем идут. В Англии был теннисный турнир, в объектив телекамеры попали болельщики - мужчина с женщиной. А жене мужчина, оказывается, сказал, что поехал в командировку. Жена подала на развод, а муж - иск на телекомпанию, которая нарушила его privacy. Правда, он проиграл, так как телекомпания доказала, что он находился в общественном месте. Но суд определяет только юридическую сторону дела. Потому что правда не там, где решает суд, а в очень сложных человеческих отношениях.

+в: В своей практике когда-нибудь использовали некорректную съемку?

- о: У меня были в жизни спорные ситуации. Например, мы делали фильм о последних днях Высоцкого. "Смерть поэта" называется. Все участники событий делились своими воспоминаниями. Я долго вел переговоры с Оксаной Ярмольник. Полагаю, что она осознанно не говорила "нет", но и не говорила "да", все как-то откладывала и откладывала. И мы с ней договорились встретиться, чтобы просто проговорить какие-то вещи. Я был с маленькой камерой и попросил разрешения снять, чтобы потом расшифровать разговор. Она дала согласие. Фильм уже должен выходить, но съемку мы никак не можем провести. И я принял решение поставить кадры нашей предварительной беседы в картину. Если есть человек на белом свете, кому мне стыдно сегодня смотреть в глаза, это Оксана. Хотя потом у нас с ней был очень длинный разговор. Если потребуется новая редакция фильма, 95 процентов вероятности, что я эти кадры уберу. До сих пор ощущаю, что меня гнетет эта ситуация, мне неуютно.

Tags: #жизни #который #народного #участвовать #фильм #кризис #очень #правда #проекте #вопрос #фильмов #например #благодать #мария #руках

Дополнительные фотографии