Автор: Дмитрий Коротков [12.11.2011]

Вокруг стадиона хоть город строй

+ На последнем этапе сложностей со львовским стадионом было больше или меньше, чем с «Олимпийским»?

— Во Львове мы строили новый стадион, а не реконструировали старый, потому сложностей, конечно, меньше. Там были сложности не с проектом или конструкцией, а с комплектующими. Проблемы были с поставкой оборудования, но не с базовыми вещами. Когда сейчас начинают сравнивать стадионы и говорить, что вот, к примеру, в Варшаве стадион вышел дороже, но там же строили новый, а не реконструировали старый, — хочется ответить: а вы понимаете, о чем говорите?! Коренная реконструкция всегда выходит дороже и затратнее по времени! В проекте «Олимпийского» было восстановление бетона 1968 года — нормальный человек мог такое спланировать?! И судите сами, что легче — залить новый бетон, как во Львове, или восстанавливать старый? Думаю, ответ очевиден.

+ Изначально планировалось, что строительство львовской арены полностью оплатит городской бюджет. Какую часть он профинансировал в итоге?

— Никакую. 100% взял на себя госбюджет. Да и откуда Львов мог взять деньги на финансирование, когда у него самого дотационный бюджет?! Это была чистая авантюра. Они обещали выпустить облигации, которые должны были обеспечить финансирование, но, по-моему, так их и не выпустили. Но это не главная их ошибка, все-таки деньги нашли. Главной ошибкой было строить стадион так далеко от города — ведь пришлось тянуть километры магистралей! Теперь там, вокруг стадиона, можно целый город построить — все магистрали уже протянуты.

+ Но даже с учетом всех этих недостатков вы довольны итогом работ во Львове?

— Я уже говорил — раньше 2 июля 2012 года я доволен не буду. Закончится чемпионат Европы, тогда отдохнем.

Tags: #львове #новый #стадион #старый #вокруг #стадиона #город #сложностей #меньше #строили #реконструировали #дороже #бюджет #деньги #финансирование

Дополнительные фотографии