Фото: Getty Images

Опровержение фейка о «решении Верховного суда США против COVID-вакцин»

Что на самом деле происходило и как отличить дезинформацию от фактов.

В последние дни в соцсетях широко распространяется пост, в котором утверждается, будто Верховный суд США якобы «признал вакцины против COVID-19 не вакцинами», назвал мРНК-препараты «генной терапией», а Роберт Кеннеди-младший «одержал победу над фармацевтическим лобби». При этом приводятся ссылки на «международные юридические последствия» и упоминается якобы «историческое постановление», о котором «молчат все СМИ».

На самом деле эта информация — полностью выдуманная и не имеет никакого отношения к реальным судебным решениям США. Ниже — подробный разбор фейка и реальные факты.

Верховный суд США не рассматривал дело о «генной терапии» или признании вакцин недействительными

На момент написания этой статьи Верховный суд США не выносил никаких решений, касающихся признания мРНК-вакцин (Pfizer и Moderna) «не вакцинами» или «генной терапией». Все утверждения о якобы юридическом запрете этих препаратов на территории США — неправда.

Подтверждение:

Официальный сайт Верховного суда США — www.supremecourt.gov — не содержит ни одного решения, в котором рассматривались бы подобные доводы. В базе данных суда отсутствуют какие-либо слушания по иску Роберта Кеннеди против Pfizer, Moderna или FDA, по вопросу отмены статуса COVID-вакцин.

Что на самом деле произошло: суд в Нью-Йорке восстановил сотрудников, уволенных за отказ от прививки

В качестве «доказательства» авторы фейкового поста приводят ссылку на новость Fox News, якобы подтверждающую решение Верховного суда. Однако по этой ссылке — foxnews.com — размещена совершенно другая информация.

В указанной статье говорится о решении суда штата Нью-Йорк, а не Верховного суда США. Речь шла о восстановлении на работе некоторых муниципальных работников (например, пожарных и полицейских), которых уволили за отказ от обязательной вакцинации в период пандемии. Суд постановил, что увольнение нарушало трудовые права, но не подвергал сомнению эффективность или законность вакцин.

Это решение не имеет ничего общего с определением вакцин как «генной терапии» и не влияет на медицинскую политику в масштабах США.

Кто такой Роберт Кеннеди-младший — и почему его имя часто фигурирует в фейках

Роберт Ф. Кеннеди-младший — американский адвокат и политический активист, известный своими антипрививочными взглядами. Он неоднократно делал громкие заявления против вакцинации и фармацевтических компаний, часто без научного основания. Ни одно его дело не рассматривалось и не выигрывалось в Верховном суде США.

Фонд Кеннеди — Children's Health Defense — известен публикациями дезинформации и теорий заговора. По данным Reuters, AP и USA Today, он продвигает идеи, противоречащие научному консенсусу, и неоднократно подвергался критике со стороны общественного здравоохранения.

Почему мРНК-вакцины не являются «генной терапией»

Одно из ключевых заблуждений поста — утверждение, что мРНК-вакцины якобы являются «генной терапией». Это научно неверно.

Факты:

• мРНК-вакцины не изменяют ДНК человека;

• они доставляют короткую инструкцию (мРНК), по которой клетки производят белок-шип вируса, чтобы обучить иммунную систему его распознавать;

• через несколько часов/дней мРНК разрушается организмом — она не встраивается в геном.

  

Эти сведения подтверждены:

• Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC)

• Американским Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA)

Почему это важно: как работают фейки в эпоху соцсетей

Сообщения подобного рода используют смесь лжи, полуправды и реальных ссылок (как с решением суда в Нью-Йорке), чтобы создать у читателя ложное впечатление об общем заговоре, «замалчивании правды» и якобы героической победе одного человека над системой. Это классическая структура дезинформации.

Ресурсы, распространяющие такие посты, как правило:

• не ссылаются на официальные источники;

• упоминают громкие имена (Верховный суд, Кеннеди, Нюрнбергский кодекс);

• апеллируют к эмоциям, особенно страху и тревоге за здоровье детей.

Вывод

Распространяемый в соцсетях пост о «решении Верховного суда против COVID-вакцин» — ложь, не подтвержденная ни одним фактом. Он использует реальные новости (как решение суда штата Нью-Йорк) вне контекста, искажает их содержание, и распространяет недостоверные заявления о медицине.

Если вы столкнулись с подобным контентом — проверяйте источники. Ниже — полезные ресурсы для проверки:

• supremecourt.gov — официальный сайт Верховного суда США

• cdc.gov — Центры по контролю заболеваний

• reuters.com/fact-check — раздел по проверке фактов агентства Reuters

• snopes.com — ресурс по разоблачению фейков.

  
  Tags: #вакцин #верховного #якобы #генной #кеннеди #против #верховный #вакцины #терапией #решении #самом #котором #роберт #младший #решение

Дополнительные фотографии

Фото: Getty Images

Посмотреть фото