Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

√аррисон —олсбери

   /   

Garryson Solsberi

   /
             
   

—Ўј

√ражданство: —Ўј
—оцсети:


Ѕиографи€

американский журналист, историк, писатель.

јмериканский журналист, историк, писатель. ѕомощник редактора-администратора газеты ЂЌью-…орк “аймеї. ”роженец штата ћиннесота, там же окончил университет. ѕосле вступлени€ —Ўј во ¬торую мировую войну —олсбери был назначен на пост руководител€ агентства Ђёнайтед ѕрессї (ёѕ») в Ћондоне. ќсвещал ход войны в јнглии, —еверной јфрике, на —реднем ¬остоке и в ———–. ƒолгое врем€ жил и работал в  итае.

VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Print

15.10.2008

¬первые приехал в —оветский —оюз в €нваре 1944 г. как глава бюро агентства ёѕ». “огда же с группой американских журналистов побывал в только что освобожденном от блокады Ћенинграде. ¬ 1949 г., после вступлени€ в штат сотрудников газеты ЂЌью-…орк “аймеї, был вновь направлен в ———–, где провел почти 6 лет. —олсбери много путешествовал по стране, побывал в самых отдаленных ее уголках, встречалс€ со многими политиками, де€тел€ми науки и культуры. –егул€рно публиковал в ЂЌью-…орк “аймеї материалы по политическим и социальным вопросам. јвтор более 20 книг, в том числе двух романов. —ери€ очерков —олсбери дл€ газеты Ђ–осси€ Ч Ќовое обозрениеї принесла автору премию ѕулитцера. —реди книг, посв€щенных ———–: Ђјмериканец в –оссииї (1955), Ђћосковский дневник Ч  онец —талинаї (1961), Ђ–осси€ в путиї, ЂЌова€ –осси€?ї (1962), Ђƒело Д—еверной ѕальмиры"ї (1962; о Ћенинграде и его жител€х). ¬ мемуарах —олсбери ЂA Journey for Our Timesї (New York, 1983) Ч в русском переводе Ђ—квозь бури нашего времениї (ћ., 1993) Ч главное место занимает –осси€.

Ќаиболее известным произведением —олсбери €вл€етс€ историческое исследование Ђ900 дней. Ѕлокада Ћенинградаї (Salisbury H.E. The 900 Days: The Siege of Leningrad. New York, 1969), вышедшее на русском €зыке в 1973 г. в Ќью-…орке и в 1993 г. (под названием Ђ900 днейї) в ћоскве. ¬ редакционной аннотации сообщалось, что он в течение 25 лет собирал материалы, изучал многочисленные документы в советских архивах.

Ђќ битве за Ћенинград и блокаде написаны тыс€чи книг, статей и воспоминаний. » все же полной и €сной картины пережитого участниками этих грандиозных по трагедии и подвигу событий у нас еще нет. ћногое пока вообще не исследовано, иное замалчивалось, искажалось... ƒаже у специалистов нет единого мнени€, например, о планах агрессора в отношении Ћенинграда и о планах наших высших военно-политических кругов Ч по его защите, о соотношении сил в —еверо-«ападном регионе. „то привело к блокаде города на Ќеве? ћожно ли было не допустить в нем массовой смертности от голода и болезней в 1941-1942-м годах?1 ќбеспечивались ли в осажденной крепости должный правопор€док, забота и справедливость в отношении к гражданам?  акова роль во всем этом руководства страны, самого города-фронта, тех, кто его возглавл€л?..ї (Ѕлокада рассекреченна€ / —ост ¬. ƒемидов. —ѕб., 1995. —. 5).

 нигу —олсбери Ђ900 днейї можно назвать всесторонним исследованием героической обороны Ћенинграда. ¬первые вышедша€ в 1969 г. в јмерике, она неоднократно переиздавалась и переводилась на многие европейские €зыки. ƒолгое врем€ по пон€тным причинам книга —олсбери не могла прийти к нашему читателю. Ќо, как пишет в предисловии к книге ј. јдамович,2 Ђсистема рушитс€, а потому не смогла больше противитьс€ еще одной правде...ї

Ђѕосмотреть на себ€, на нас глазами кого-то другого, со стороны, Ч продолжает ј. јдамович, Ч это всегда открытие. ≈сли взгл€д глубокий, умный, честный. Ќо мы прожили свой XX век в стороне от всех, не очень учитыва€ мнени€, оценки других. ѕохвалу искали в хуле, в осуждающих криках врагов. „ем больше врагов, тем более верной дорогой мы идем. ѕотому логично и то, что даже друзей мы исхитр€лись обращать во врагов. ”дивительно то, что у нас снова и снова обнаруживались друзь€ и стойко держались, несмотр€ на все, что мы творили. „аще всего эти люди, общественные де€тели, писатели отнюдь не были в восторге от нашей системы, но народ наш они уважали, ценили, а многие искренне любили.

“ак было и с американцем √. —олсбери. ≈го книгу долгое врем€ не переводили у нас. ¬сех, кто о нас писал, говорил, кто нас оценивал со стороны, мы сортировали строго, жестко, ревниво. Ќас уже и ƒжон –ид не устраивал: как это он смел писать и говорить о тех, кого мы потом посадили, расстрел€ли, прокл€ли? ¬ свое врем€ —талин вообще запретил публиковать какие-либо документы, воспоминани€, особенно военачальников, мемуары о ¬еликой ќтечественной войне.  ак считалось, что дл€ понимани€ истории гражданской войны достаточно Д раткого курса", так и здесь Ч обходитесь брошюрой —талина, составленной из его выступлений!

...—талин наши потери в ќтечественной войне оценил в 7 миллионов (ДЌе надо огорчать советских людей!"). ѕод эту издевательскую реплику Двеликого гуманиста" подстраивалась вс€ литературна€ и издательска€ политика и в годы, когда к блокадной теме обратились мы с √раниным3 (середина 70-х). ’от€ тогда официальна€ цифра была Дхрущевска€" Ч 20 миллионов.

Ѕлокада Ћенинграда, гибель стольких людей получила продолжение Ч в Дленинградском деле". —талину, —истеме всегда было мало. ¬ конце 40-х годов почти всех сколько-нибудь заметных блокадников-руководителей арестовали и уничтожили кремлевские шакалы, которых, как костью, дразнил, одаривал властью друг над дружкой —талин...

Ћучшие дн€

√еоргий ярцев. Ѕиографи€
ѕосетило:11258
√еоргий ярцев
ћихаил “рухин. Ѕиографи€
ѕосетило:8672
ћихаил “рухин
¬еселый герой с печальным взгл€дом
ѕосетило:6680
Ћеонид Ѕыков

 нигу его не переводили еще и потому, что в ней немала€ правда о наших Дверхах". ќ той политиканской возне тиранов наверху, главного и подручных, котора€ судьбу народа, из последних сил борющегос€ с фашистским нашествием, делала еще невыносимее и трагичнее. ѕарти€-государство определ€ла, распредел€ла не только материальные ресурсы, она претендовала и на то, чтобы регулировать, Драспредел€ть" и наши эмоции, переживани€: вам по этому поводу столько положено слез и печали, а по тому Ч столько. » ни слезинки больше!

 акой-нибудь —олсбери со своей книгой, в которой изображены не только страдани€ и муки заблокированного города, но и такие крайности, как трупоедство, каннибализм, он, конечно же, нарушал строго определенный дл€ наших людей баланс переживаний, чувств. Ќе нагнетать, не сыпать соль на раны! Ѕудут оплакивать жертвы ќтечественной войны, поднима€ температуру пам€ти всеми этими ’атын€ми да блокадами, а там, гл€ди, и про давние жертвы вспомн€т, возьмутс€ и тех оплакивать: кулаков да врагов народа! ѕодсчитывать, во что обошелс€ народу ленинский эксперимент. “ак оно, собственно, и случилось. —чет предъ€влен партии, —истеме за все дес€тки миллионов, загубленных ими или по их винеї.

ќтметим, что книга —олсбери подверглась в свое врем€ уничтожающей критике в статье ј. ўелокова и Ќ.  омарова Ђќборона Ћенинграда в ложном свете мистера —олсбериї (¬оенно-исторический журнал. 1970. є 6. —. 85-91). ¬ 1999 г. в ћоскве вышла в свет ЂЅлокадна€ энциклопеди€ї; в ней √. —олсбери уделено ровно 4 строчки.

Hi there everyone
Steffi 17.11.2008 01:18:59
Hey There!
My name is Steffi and I am glad to be here with all of you




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

«о€ «арубина Ч человек-легенда
ѕосетило:24655
«о€ «арубина
Ђ ороль русского шансонаї
ѕосетило:17910
ћихаил  руг
¬ плену иллюзий
ѕосетило:31076
√овард ’ьюз

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru