Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

ƒжон √элбрейт

   /   

John Galbraith

   /
             
‘отографи€ ƒжон √элбрейт (photo John Galbraith)
   

ƒень рождени€: 15.10.1908 года
ћесто рождени€: јйон-—тейшн, —Ўј
ƒата смерти: 29.04.2006 года
ћесто смерти:  ембридж, —Ўј
¬озраст: 97 лет

√ражданство: —Ўј
—оцсети:


ƒжон  еннет √ЁЋЅ–≈…“ //  амо гр€деши?

јмериканский экономист

 уда мы идем? ¬ каком мире живем?  акое общество строим? ¬ ’’ столетии эти вопросы стали, пожалуй, даже актуальнее, чем во все предшествующие эпохи. —тарые кумиры рухнули, и анализировать потребовалось не мифы и веровани€, а реальную жизнь.

18.02.2004

¬ каком мире мы живем?

≈ще пару дес€тилетий назад любой советский человек легко отвечал на данный вопрос - в социалистическом. » это не просто была характеристика нашего отличи€ от западного общества. –ечь шла о том месте, которое мы занимали на шкале исторического развити€.

–ожденна€ марксизмом "п€тичленка" - первобытный строй, рабовладение, феодализм, капитализм, социализм (коммунизм) - сегодн€ практически никем уже не используетс€. ¬ ней сплошные нат€жки.  аждый термин имеет вполне конкретный исторический смысл, но совсем не такой, как в курсе исторического материализма.

ƒжон √элбрейт фотографи€
ƒжон √элбрейт фотографи€

ќтказавшись от "п€тичленки", мы несколько стыдливо начали использовать расплывчатые и не совсем подход€щие к месту выражени€ типа "рыночное хоз€йство", "свободное общество" и т.д. ѕримерно так же, как, отказавшись от слова "товарищ", но не вернувшись толком к "господину", стали обращатьс€ друг к другу, упира€ на половой признак: "мужчина, предъ€вите билет", "женщина, не стойте в проходе".

Ќо человек - не просто мужчина, а общество наше - не просто рынок. ћир, в котором мы сегодн€ живем, существенным образом отличаетс€ от капитализма эпохи ћаркса, но еще больше отличаетс€ он от тех фантазий, которые дес€тилети€ми рисовал марксизм. ѕосто€нно развива€сь, общество куда-то пришло. ¬опрос - куда?

ћарксизм, скованный догмами, ответа не дал. Ќеоклассическа€ экономическа€ мысль, зан€та€ борьбой с социализмом, по-насто€щему вопрос об эволюции капитализма даже не ставила.  огда защищаешь от врага некие ценности, опасно дискутировать о том, что эти ценности, возможно, уже превратились в нечто иное.

», тем не менее, в мировой науке на стыке экономики, социологии и футурологии зародилось течение, изучающее комплексную эволюцию современного общества. «ародилось оно в левых научных кругах, далеких от апологии коммунистической идеи, но в то же врем€ весьма критично относ€щихс€ к идее свободного предпринимательства. ¬ременем зарождени€ стали 50-е гг. - эпоха, котора€, с одной стороны, вскрыла колоссальные возможности эволюционного развити€ рыночного хоз€йства, вступившего в полосу процветани€, а с другой - вбила первый гвоздь в гроб социализма, понимаемого как альтернатива капитализму.

¬ данном научном направлении не было корифе€, которого мы могли бы безоговорочно назвать классиком, определившим новый взгл€д на мир. »де€ носилась в воздухе, и ее подхватывали разные люди в разных странах. Ќо, пожалуй, все же первым ученым, развернуто описавшим очередной этап развити€ общества в труде, состо€щем из трех книг, создававшихс€ на прот€жении двух дес€тилетий, был ƒжон  еннет √элбрейт.

Ћучшие дн€

јлександр –ошаль. Ѕиографи€
ѕосетило:10165
јлександр –ошаль
«вездна€ выпускница '‘абрики'
ѕосетило:8723
—анта ƒимопулос
ƒмитрий  уличков. Ѕиографи€
ѕосетило:3164
ƒмитрий  уличков

”ход с "платформы консерваторов"

√элбрейт считаетс€ американским экономистом, но по рождению (1908 г.) он канадец шотландского происхождени€. Ќачало биографии не сулило больших научных высот. ќтец имел две неплохие фермы, и свое первое образование  ен получил в сельскохоз€йственном колледже, где специализировалс€ на разведении скота, а также изучал все, что может пригодитьс€ в деревне - от выпечки хлеба до устройства водопровода.

¬озможно, из него вышел бы неплохой фермер, если бы не ¬елика€ депресси€. —о свойственной шотландцу практичностью,  ен рассудил, что нет смысла улучшать породу крупного рогатого скота, если его все равно невозможно продать. » тогда от скотоводства √элбрейт перешел к экономике сельского хоз€йства. ¬  анаде особых перспектив на этот счет не имелось, и по окончании колледжа молодой человек отправилс€ в Ѕеркли ( алифорни€). ћестному университету крупный калифорнийский банкир јмадео ƒжаннини как раз отвалил $ 1,5 млн. на изучение аграрной экономики, а потому имелась возможность освоить финансирование.

√элбрейт его освоил. √лубоко проникнув в суть проблем калифорнийского пчеловодства,  ен с головой погрузилс€ в изучение вопроса о том, почему покупатели предпочитают мед с апельсинового цветка меду с шалфеевого. Ќо тут пришло приглашение зан€ть пост преподавател€ в √арварде, и это изменило всю жизнь. Ќе то чтобы √арвард привлек как лучший университет —Ўј. ѕросто там давали больше денег, и  ен отправилс€ через весь континент из  алифорнии в Ѕостон.

ƒобравшись до ¬осточного побережь€, √элбрейт решил до начала семестра заскочить в ¬ашингтон. Ќа дворе сто€л уже 1934 г., и администраци€ ‘ранклина –узвельта вовсю разворачивала свой "новый курс". —тавшее модным государственное регулирование создало в аппарате множество рабочих мест, и студенты-экономисты, годами отт€гивавшие окончание университетов, чтобы не мен€ть престижный статус студента на непрестижное клеймо безработного, теперь лихорадочно дописывали дипломы, стрем€сь успеть войти в команду –узвельта.

Ѕюрократический центр ¬ашингтона бурно разрасталс€. ¬ одной части нового здани€ министерства земледели€ работа уже кипела вовсю, тогда как друга€ - еще строилась, и зазевавшийс€ чиновник мог, шеству€ по коридору, вдруг угодить в провал. ќднако √элбрейт, умело миновав все провалы, добралс€ до ”правлени€ регулировани€ —ельского хоз€йства и тут же получил работу по совместительству.

ќтсутствие у молодого канадца американского гражданства никого не заинтересовало. √ораздо важнее было то, что √элбрейт - демократ. ј демократом  ен был убежденным. ќднажды в детстве он был глубоко поражен тем, как отец на политическом собрании, забравшись на кучу навоза, извин€лс€ перед фермерами за то, что выступает с платформы консерваторов. —то€ть на подобной "платформе" молодой человек не захотел, а потому радикализм предпочитал консерватизму.

ћладореформаторство

∆изнь младореформатора рузвельтовского призыва была почти столь же нелегка, как жизнь питерских интеллектуалов, покор€ющих ныне первопрестольную. ¬сю рабочую неделю он преподавал в √арварде. ј в п€тницу вечером, предъ€вив кассиру выданный правительством бесплатный проездной по маршруту "Ѕостон - ¬ашингтон", √элбрейт садилс€ в пульмановский вагон (аналог нашей " расной стрелы").   утру младореформатор уже был в министерстве, где и проводил уик-энд.

¬ ¬ашингтоне кипела жизнь, тогда как в √арварде царило проз€бание. ¬ министерстве ве€л дух нового, тогда как в элитном университете поражал махровый антисемитизм, выражавшийс€ в квотах на прием евреев. ¬ столице делались карьеры, тогда как в ћассачусетсе сонные студенты встречали лектора полным безразличием.

√элбрейт, по собственному признанию, научилс€ отвечать им тем же. ¬ этом он подражал своему кумиру ƒжону ћэйнарду  ейнсу, который, как повествует кембриджска€ байка, читал лекции пр€мо по гранкам своей "ќбщей теории". »ногда несколько страничек текста выпадали из рук гени€ и заваливались под кафедру, но  ейнс никогда этого не замечал. —туденты, очевидно, тоже.

 роме  ейнса, бесспорным кумиром был –узвельт. ¬се поколение выросло под знаком этих двух имен, ставших символом новаторства. ќднажды группа чиновников была приглашена на прием в Ѕелый дом. √элбрейт решил преподнести президенту в дар отборное €блоко из корзины, присланной канадскими родственниками. Ќо на подходе он так заволновалс€, что отдал его коллеге. “от волновалс€ еще больше, и, пока подошла очередь на рукопожатие –узвельта, €блоко оказалось съедено.

„ерты, характерные дл€ поколени€ младореформаторов, наложили отпечаток на всю жизнь √элбрейта и, в первую очередь, на будущую теорию общества. Ќо врем€ теорий настало лишь в 50-е гг., а пока √элбрейт, получивший на пороге своего 30-лети€ американское гражданство, делал административную карьеру. ¬ 1941 г. он получил пост главы созданного дл€ регулировани€ военной экономики Ѕюро по контролю за ценами.

”спехи "нового курса" наводили на мысль о необходимости всеобъемлющего регулировани€ экономики, а рост цен, порожденный войной, стимулировал прин€тие жестких административных решений. √элбрейт ввел потолки роста цен и быстро столкнулс€ с адекватным ответом со стороны экономики.

 аким? Ёто мы знаем лучше вс€кого американского экономиста. ѕодрегулировали цены на м€со - м€со стало исчезать из продажи. ѕринудительно запретили торговать покрышками (мол, все дл€ фронта, все дл€ победы) - вы€снилось, что продавцы ничего о запретах не слышали. “ем не менее, в 1942 г. все цены были заморожены вплоть до конца войны.

јмериканска€ экономика это все же выдержала, √элбрейт - нет. Ќа человека, регулирующего цены в стране, €вл€вшейс€ оплотом свободного предпринимательства, стали вешать всех собак. ¬ 1943 г. его м€гко переместили на пост администратора по ленд-лизу в ёжной јфрике. ‘актически речь же шла об увольнении.

≈сли ленд-лиз и надо было где-то администрировать, то уж во вс€ком случае не в ёжной јфрике. —инекуры √элбрейт не хотел и быстро подал в отставку.

“иха€ гавань

 ак честный человек, он тут же отправилс€ на мобилизационный пункт, хот€, как человек умный, абсолютно не желал этого делать.   счастью дл€ мировой науки, нежелание совпало с невозможностью. «доровенный канадец оказалс€ на два с половиной дюйма выше того роста, который арми€ была способна обмундировать да и вообще восприн€ть хоть каким-либо образом.

√элбрейт, тем не менее, еще поработал на д€дюшку —эма. ¬ первое послевоенное врем€ он был экспертом по разрушенной √ермании. «атем работал в √осдепартаменте, где его не подпускали к реальным делам, пам€ту€ об "успехах" младореформаторства. Ќаконец, он бросил все и ушел с госслужбы. ’арактер его де€тельности оказалс€ теперь св€зан с совершенной новой сферой - журналистикой.

√элбрейт стал членом редколлегии одного из ведущих экономических изданий мира - журнала Fortune. Ќаписав целый р€д статей по актуальным экономическим вопросам, он изр€дно напрактиковалс€ в попул€рном жанре. ’ороший легкий стиль письма нар€ду с глубоким пониманием сути хоз€йственных проблем стали залогом успеха его будущих книг. ƒа и статус одного из ведущих столпов экономической мысли среди американских демократов, обретенный еще за врем€ работы в команде –узвельта, оказалс€ чрезвычайно важным дл€ того, чтобы страна прислушалась к голосу ƒжона  еннета √элбрейта.

ѕрислушивалась она, правда, весьма своеобразно. Fortune при ближайшем рассмотрении оказалс€ изданием, которое все уважают, но никто не читает. ƒл€ журналистов это, кстати, очень удобно, поскольку рекламные доходы и, соответственно, размер гонораров определ€ютс€ первым фактором, а не вторым.

Ќо √элбрейту хотелось большего, и вскоре он вернулс€ в √арвард. —уд€ по всему, деньги дл€ него уже не имели основного значени€, как в то врем€, когда он впервые переступил порог этого университета. „ета √элбрейтов купила себе "скромный домик" с территорией примерно в 100 га, включающей луга, леса, маленькие озерца, а также живность - множество лосей и бобров. ¬ этой обстановке хорошо думалось о реформах, необходимых дл€ помощи бедным.

¬прочем, сам по себе переход из сферы бурной общественной жизни в тишь профессорского кабинета прошел не гладко. ¬ 1952 г. √элбрейт прин€л участие в неудачной президентской кампании Ёдла€ —тивенсона. ƒемократы проиграли и впервые за 20 лет должны были покинуть Ѕелый дом. √элбрейт, привыкший уже, не сознава€ того, думать о себе как о части посто€нно действующего правительства, потер€л доступ в вашингтонские коридоры власти.

Ётот удар обернулс€ жесточайшей депрессией, от которой не спасало даже виски. ƒл€ того чтобы заснуть, требовалось все больше снотворного. «ан€ти€ со студентами по-прежнему были профессору безразличны. ѕришлось тайно (чтоб не испортить репутацию) обратитьс€ к психотерапевту.

Ќо по-насто€щему из депрессии вывела не психологическа€ помощь, а наука. ѕотер€в интерес ко всему остальному, √элбрейт стал писать книгу за книгой, и именно новое 20-летие (примерно 1952-73 гг.) сделало его всемирно известным ученым.

¬о всем виноват √элбрейт

Ќачалось все со скандала. Ќаписав к 1955 г. книгу об истории ¬еликой депрессии, √элбрейт отправилс€ давать показани€ перед сенатской комиссией о текущем состо€нии дел на бирже. ѕока он напоминал сенаторам о печальных событи€х 1929 г., биржа в очередной раз рухнула.

ќбщество сразу сообразило, кто должен быть крайним, и в √арвард посыпались письма с угрозами. ¬ерующие молились о смерти злосчастного профессора, но тут он поехал кататьс€ на лыжах и сломал ногу. —тало €сно, что молитвы оказались услышаны. –елигиозность американцев окрепла, а от √элбрейта постепенно отстали.

ѕрошло еще, правда, расследование в ‘Ѕ– на предмет "тайной коммунистической де€тельности", но итоговый вывод оказалс€ положительным: "ќтзывы о √элбрейте благопри€тные, если не считать тщеслави€, эгоистичности и чванливости". ¬се качества, необходимые великому ученому, были налицо. ѕуть к славе открыт.

√элбрейт написал много книг, но по-насто€щему новаторской стала своеобразна€ трилоги€: "ќбщество изобили€" (1958 г.), "Ќовое индустриальное общество" (1967 г.), "Ёкономические теории и цели общества" (1973 г.).

"ќбщество изобили€" стало первым исследованием, констатировавшим те качественные изменени€, которые произошли в —Ўј (в известной степени и в ≈вропе) благодар€ бурному экономическому росту 50-х гг. –анее все экономисты и социологи (как левые, так и правые) исходили из того, что бедных в обществе большинство. “еперь же оказалось, что бедность маргинальна. ƒоминирует средний класс, и все действи€ корпораций и государства теперь ориентированы на него.

— одной стороны, это, например, формирует совершенно новую роль рекламы (раньше узкий круг товаров дл€ бедных в рекламе не сильно нуждалс€). — другой же стороны, политики оказываютс€ не заинтересованы в бедных избирател€х. »з вежливости им сочувствуют. ј потом про них забывают.

√элбрейт как человек из левых кругов был этим глубоко озабочен. » озабоченность, собственно говор€, стала стимулом к размышлени€м, далеко выход€щим за пределы формировани€ левой экономической политики. ѕо сути дела, возникла ина€ концепци€ общества, описывающа€ св€зи и взаимоотношени€, которых просто не было в капитализме XIX - первой половины ’’ веков.

ѕосле "ќбщества изобили€" работа на некоторое врем€ прервалась, поскольку в начале 60-х гг. демократы в лице ƒжона  еннеди снова пришли к власти, и √элбрейт внезапно оказалс€ послом —Ўј в »ндии.

ѕроизошло это так. ≈ще при республиканцах Ѕелый дом рекомендовал »ндии либерала ћилтона ‘ридмана в качестве экономического эксперта по проблемам их первых п€тилетних планов. ”знав об этом от своих индийских друзей, √элбрейт пришел в ужас: просить совета ‘ридмана по планированию - все равно что просить католического св€щенника консультировать в клинике, где делают аборты.

»ндийцы осознали ошибку и пригласили самого √элбрейта. ≈му так понравилась страна, что он в шутку заметил: " огда демократы вернутс€ к власти, € назначу себ€ послом в »ндии". » действительно, как только  еннеди с помощью √элбрейта, работавшего в его команде, въехал в Ѕелый дом, вопрос приобрел актуальность. ѕрезидент не хотел делать радикала, написавшего "ќбщество изобили€", главой  омитета экономических советников, и »нди€ пришлась как нельз€ кстати.

Ќа непыльной дипломатической работе √элбрейт расслабилс€, попутешествовал, написал роман, книгу об индийской живописи, а также "«аписки посла", ставшие бестселлером и принесшие кучу денег.

Ѕез дураков

“еперь можно было возвращатьс€ к "нетленке". –аботал √элбрейт с размахом, брал отпуск в √арварде, отправл€лс€ в Ўвейцарию и творил на свежем горном воздухе. ћысли о бедности сразу приобретали величественные формы.

"Ќовое индустриальное общество" стало трудом, в котором уже не просто констатируютс€ несознаваемые широкими сло€ми населени€ факты. ¬ этой книге √элбрейт строит целостную теорию. ѕо сути дела, все последующие теории постиндустриального, технотронного, когнитивного обществ, а также общества массового потреблени€, всеобщего благососто€ни€ (благоденстви€) и т.п. проистекают из этого пионерского исследовани€ √элбрейта.

ќн обнаружил совершенно новый механизм управлени€ корпорацией. “о, что акционеры отдали власть менеджерам, было показано еще в 30-е гг. √элбрейт же развил теорию революции управл€ющих и сформулировал странный, на первый взгл€д, тезис: даже не высший менеджмент правит там бал, а техноструктура в целом. “ехноструктура - это все квалифицированные специалисты корпорации сверху донизу. ¬се, кто обладает каким-то знанием, не имеющимс€ ни у начальника, ни у коллеги из соседнего отдела.

—овременное производство настолько сложно, что никто не способен охватить его целиком в своем сознании. —ледовательно, любые решени€ готов€тс€ и даже фактически принимаютс€ специалистами низшего или среднего уровней. ¬ысший менеджмент лишь утверждает их. ј если не утверждает данный конкретный проект, то все равно рано или поздно вынужден соглашатьс€ с альтернативным проектом, подготовленным другой частью техноструктуры. “аким образом, управление в любом случае оказываетс€ процессом коллегиальным.

–аньше на общество практически всегда смотрели как на иерархическую структуру. √рубо говор€, по принципу "€ - начальник, ты - дурак". “еперь же оказалось, что мир второй половины ’’ столети€ строитс€ по принципу "дураков нет, и все - начальники". ¬последствии, в 80-х гг., блест€щий американский ученый Ёлвин “оффлер в своих "ћетаморфозах власти" проанализировал с подобных позиций уже все общество, а не только крупную корпорацию.

—разу после завершени€ "Ќового индустриального общества" √элбрейт включилс€ в борьбу против вьетнамской войны. ј затем написал еще один роман, в котором, правда, любовные сцены были похожи на отчет о научных опытах. јвтор вычеркнул из романа все эти сцены, а заодно и все женские персонажи. —тало гораздо лучше.

Ќа рубеже 60-70-х гг. он достиг пика своей творческой карьеры. ≈го книги вне зависимости от жанра расхватывались, как гор€чие пирожки, и переводились на иностранные €зыки. ƒаже в ———– "Ќовое индустриальное общество" издали спуст€ всего лишь два года после по€влени€ книги в —Ўј. Ќичего подобного в отношении "апологетов капитализма" у нас не было ни до ни после.

«а успех безнадежного дела

Ћюбовь коммунистических властей к √элбрейту была не случайной. Ќесмотр€ на все объективное значение его теории, он оставалс€ левым реформатором и посто€нно думал о том, как бы вернуть радикальный запал рузвельтовских времен.

ќт политизированности €вно страдала наука. ¬ частности, рассуждени€ √элбрейта о родственной природе крупных предпри€тий в —Ўј и ———– €вно не выдержали проверки временем. Ќикакой обещанной им конвергенции не произошло. —оветска€ экономика рухнула, показав, что техноструктура техноструктурой, но важность рыночного регулировани€ в новом индустриальном обществе никуда не исчезает.

Ќе лучшим образом выгл€дел на фоне реальных экономических процессов и труд "Ёкономические теории и цели общества". ¬ нем √элбрейт предложил развернутую программу реформ, направленных на усиление государственного регулировани€. ќднако как раз тогда, когда книга вышла в свет, началс€ экономический кризис, после которого в мире стали попул€рны уже либеральные теории дерегулировани€.

»де€ реформ у √элбрейта основывалась на том, что крупна€ корпораци€, ведома€ техноструктурой, фактически контролирует рынок. ј потому странно было бы ожидать от рыночных сил, столь любимых либералами, что они обеспечат стихийное регулирование. —ледовательно, требуетс€ вмешательство государства.

¬ чем-то √элбрейт оказалс€ прав. Ќапример, в том внимании, которое он с 50-х гг. удел€л госконтролю за экологией. Ќо в целом он все же сильно недооценил возможности рынка и переоценил силы государства. ¬едь бюрократи€ лишь у идеалистов всегда действует в интересах общества. Ќа самом же деле госаппарат точно так же, как бизнесмены и техноструктура, предпочитает свои собственные интересы.

√элбрейт понимал, что госрегулирование эффективно лишь в случае, если самому аппарату станет противосто€ть уравновешивающа€ его сила. ќднако в поисках этой силы он был наивен, как и многие мыслители 60-х гг. ѕрофессор уповал на академическую общественность, которую он противопоставл€л промышленной техноструктуре. » в этой своей вере он, как ни странно, напоминал студентов-бунтарей 1968 г., полагавших, что они не такие, как все.

¬ середине 70-х гг. √элбрейт сн€л телесериал по экономической истории и написал еще пару попул€рных книг. ¬ 1980 г. поддержал на выборах младшего  еннеди - Ёдварда. ј в 1987 г. поддержал советскую перестройку. "ѕоддержка дел, обреченных на провал, все еще остаетс€ моей специальностью", - заметил как-то √элбрейт со свойственной вс€кому выдающемус€ человеку самоиронией.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

ћари€ Ѕиешу. Ѕиографи€
ѕосетило:34268
ћари€ Ѕиешу
ќльга Ѕерггольц. Ѕиографи€
ѕосетило:16234
ќльга Ѕерггольц
Ўаварш  арапет€н. Ѕиографи€
ѕосетило:17449
Ўаварш   арапет€н

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru