«Шпоры» перед плей-офф: мудрость Поповича как секретное оружие команды
19.04.2026 06:31:00
В 1925—1927 и в 1928—1929 работал в Народном комиссариате земледелия Украинской ССР; в 1927—1928 служил в РККА; в 1929—1930 работал в Народном комиссариате юстиции Украинской ССР; в 1930—1943 — на научной, преподавательской работе; с 1943 — на партийной работе (Харьковская область); в 1946—1949 — секретарь Харьковского областного комитета КП(б) Украины; с 1949 был заведующим кафедрой Харьковского политехнического института; в 1950—1952 — директор Института экономики Академии наук Украинской ССР, руководитель Отделения общественных наук Академии наук Украинской ССР; Июль 1952 — 25 марта 1953 — заведующий Отделом экономических и исторических наук и высших учебных заведений ЦК ВКП(б) — КПСС; в 1952—1976 — член ЦК КПСС; в 1953—1955 — заведующий Отделом науки и культуры ЦК КПСС; в 1955—1958 — главный редактор журнала «Коммунист»; в 1958—1964 — шеф-редактор журнала «Проблемы мира и социализма»; в 1964—1965 — главный редактор «Правды»; сентябрь 1965 — июль 1966 — и. о. академика-секретаря Отделения экономики Академии наук СССР; в 1966—1967 — академик-секретарь Отделения экономики Академии наук СССР; 17 мая 1967 — 28 мая 1971 — вице-президент Академии наук СССР; в 1968—1972 — директор Института конкретных социальных проблем (ИКСИ) Академии наук СССР; с 1971 был членом Президиума АН СССР.
Был членом Главной редакции «Большой советской энциклопедии» 3-го издания; главным редактором Экономической энциклопедии «Политическая экономия»; председателем первого научного совета по социологии — Научного совета по проблемам конкретных социальных исследований АН СССР. При его поддержке на базе Отдела конкретных социологическихх исследований Института философии АН СССР был создан Институт конкретных социальных исследований (ИКСИ) АН СССР — первый социологический институт.
В 1972 ИКСИ как слишком «либеральный» научный центр был подвергнут реорганизации в Институт социологических исследований, которая сопровождалась увольнением многих ведущих сотрудников (таких как Ю. А. Левада, И. С. Кон, А. А. Галкин и др.). Был вынужден покинуть пост директора и А. М. Румянцев.
Награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя другими орденами, а также медалями.
Румянцев создал в институте «прекрасную либеральную атмосферу. Лишь временами он собирал руководство института — руководителей крупных проектов, отделов, заместителей директора — и просто мы говорили на разные темы, как правило, даже не столько административные вопросы обсуждались … его интересовало содержание, как у нас идет дела, в каком направлении, какие проблемы будем изучать. Румянцев активно настаивал на том, чтобы мы использовали госстатистику, потому что социологи ею вообще пренебрегали… Он сказал на одном собрании, довольно узком: „Вы знаете, когда размышляю о ситуации в нашей стране, в обществе в целом, я думаю, что все формации возникли естественным путем, и только социалистическая формация возникла организованно — путем организованных действий масс. Не отсюда ли все наши проблемы? Вот над этим надо подумать“. Он вообще иногда собирал нас за тем, чтобы предложить какую-нибудь генеральную философскую идею: „Подумайте над этим…“ Ничего не диктовал, не вникал детально ни в один проект. Но предлагал какой-то предмет для размышлений». (Владимир Ядов — профессор-социолог).
«Я бы определил такое его социальное качество, что ли, тип, довольно редкий в то время: интеллигентный марксист, сторонник, если можно так выразиться, правового социализма. Еще я его называл про себя „пражский социал-демократ“. Он же приехал из журнала „Проблемы мира и социализма“. (Там были Грушин, Карякин, Борис Пышков — и все они потянулись к нему, именно зная его…)…
Был эпизод, который доказывает, что вопрос о правах личности, в том числе праве на свое мнение, он высоко ценил. Это эпизод с Борисом Орловым, собкором „Известий“, который тогда не захотел описывать оккупацию в Праге. Из Чехословакии его вернули, он долго был не у дел, не знали, куда его „приткнуть“. Ввиду того, что я знал Румянцева еще по „Правде“, и он уже организовывал Институт социологии, я помню, попросил его о встрече. Мы ехали в его машине, я очень хорошо охарактеризовал Бориса и просил взять его на работу. Конечно, возьму, говорил Алексей Матвеевич, конечно. Но он интересно это объяснял. Мы правильно поступили, что вступили в Прагу, прекратили контрреволюцию. Но каждый человек имеет право не сразу это понять, имеет право усомниться… Поэтому какие могут быть вопросы? Вы говорите, он хороший работник, честный человек. Да, он, наверное, честно усомнился в правильности принятого решения. Разве можно за это наказывать? Я в ЦК все время говорил, что многие люди не сразу нас поймут. Надо терпеливо их выслушивать, перевоспитывать. <…> Вот такой был Алексей Матвеевич. Но тем не менее его институт по тем временам был отдушиной, крышей, где была полная возможность продвигать дело вперед по заранее заданному направлению. По крайней мере, социологию-то именно при нем удалось поставить». (Лен Карпинский — журналист, политолог). [править]
Возникновение частной собственности на движимое имущество, [Хар.], 1947; Зростання добробуту радянського народу — закон розвитку соцiaлicтичного суспiльства, Ки?в, 1950; О предмете политической экономии, М., 1960; О категориях и законах политической экономии коммунистической формации, 2 изд., М., 1966; Ленинский этап в развитии политической экономии, М., 1967; Проблемы современной науки об обществе, М., 1969; Истоки и эволюция «идей Мао Цзэ-дуна», М., 1972.
Алексей Румянцев - фотография из архивов сайта
Посмотреть фото
| Родился: | 16.02.1905 (88) |
| Место: | деревня Минцово (RU) |
| Умер: | 01.12.1993 |
| Место: | Москва (RU) |
