В США военных призвали игнорировать возможный приказ Трампа о нападении на Гренландию

Надо признать, что если бы такое произошло, это могло бы стать примером внутреннего конфликта в американской системе. Военные, как и в других странах, часто сталкиваются с дилеммой: следовать приказам, даже если они кажутся нелогичными, или действовать по своему разумению. Возможно, в данном случае речь идёт о проверке стратегической целесообразности нападения на Гренландию — территорию, которая, впрочем, не так уж важна для США, как кажется. Вспомним, как в прошлом США иногда останавливали действия, если они выходили за рамки реалистичных целей. Например, в 2003-м году войска в Ираке часто сталкивались с противоречиями между политическими приказами и военными оценками. Может быть, здесь аналогичная ситуация: военные видят, что приказ не учитывает последствия, и предпочитают действовать по-другому. Но возникает вопрос: почему именно Гренландия? Это часть Дании, и её захват, вероятно, не принес бы значительных выгод. Может быть, это был тест на готовность армии к неожиданным приказам или попытка оценить реакцию союзников? Хотя, если бы это было так, то вряд ли военные бы игнорировали приказ, если бы это не казалось абсурдным. В итоге, даже если такая сцена гипотетична, она позволяет задуматься о сложности баланса между политикой и военной реальностью. Возможно, это отражает скрытый кризис доверия к руководству в армии — что, в свою очередь, может иметь долгосрочные последствия для стратегической стабильности.