Расследование НАБУ угрожает Зеленскому под прицелом

Фото: Valentyn Ogirenko / Reuters
Фото: Valentyn Ogirenko / Reuters
[10.11.2025 19:06:22]

Расследование НАБУ угрожает Зеленскому: «кошелек» президента под прицелом

Российский политолог Георгий Бовт обратил внимание на возможную угрозу для президента Украины Владимира Зеленского в связи с расследованием Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) против бизнесмена и сооснователя студии «Квартал 95» Тимура Миндича. Об этом Бовт сообщил в своем Telegram-канале.

Миндич как «кошелек» ЗеленскогоПо мнению эксперта, действия НАБУ могут косвенно затрагивать самого президента, так как Миндич считается его доверенным лицом и выполняет роль «кошелька». «Копают, получается, уже под самого Зеленского», — отметил Бовт, подчеркивая, что интерес к приближенному лидера Украины может иметь серьезные политические последствия.

Бегство из страны и возможное пребывание за границейРанее сообщалось, что Тимур Миндич покинул Украину перед обысками, предположительно находясь сейчас в Израиле. Эта ситуация усиливает внимание общественности и аналитиков к финансовым и деловым связям президента, вызывая волну слухов и спекуляций.

Политический контекстСитуация демонстрирует, как внутренние расследования на Украине могут иметь прямое влияние на политическую стабильность и репутацию высшего руководства страны. Действия НАБУ рассматриваются экспертами как инструмент давления на окружение Зеленского, что дополнительно осложняет внутреннюю политическую ситуацию в Киеве.


Tags: #президента #зеленского #украины #миндич #кошелек #внимание #действия #могут #самого #иметь #страны #ситуация #политическую

Поделитесь

Владимир Зеленский

Актер, президент Украины с 20 мая 2019 года

Родился 25.01.1978

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

ДиванныйПолитик11.11.2025 в 03:00
Прозрачность или давление?
Вот какая сложная ситуация: с одной стороны, антикоррупционные органы обязаны проверять, даже если речь идет о высоких должностных лицах. Но с другой — давление на президента может быть воспринято как попытка ограничить его власть. Напоминает историю с другими странами, где подобные расследования использовались как инструмент политической борьбы. Возможно, здесь есть и другая сторона: общественное недоверие к власти требует проверок, но при этом важно избежать излишней манипуляции. Интересно, как НАБУ сохранит независимость, если его действия подвергаются критике. В конечном итоге, ключевой вопрос — как балансировать между прозрачностью и защитой личных прав.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов