И правду пора узнать - об Иване Грозном тоже...
Интересная статья, спасибо.
Как совершенно верно выразился независимый историк Мурад Аджи об Иване Грозном: его сделали монстром (романовы-иезуиты в своем курсе истории) чтобы пугать им мусульман.
Нелишне добавить к этому - и Земляков остальных вероисповеданий тоже, включая русских, романовы и их последы-западники неустанно пугали и продолжают пугать злодеем-параноиком Иваном Грозным.
Ну а Россия, согласно логике их единственно верного прозападного учения, получается, детище оного монстра, а русские и прочие Земляки - чудом выжившие потомки перепуганных террором царя-злодея холопов без генофонда. Ибо Иван Грозный еще, согласно тезисам той же прозападной науки истории, еще и генофонд русского народа уничтожил (надо полагать, не говоря уж об остальных народах-Земляках).
Увы, эти постулаты крестоносцев-иезуитов, сочинявших нам научну историю, нашли свое отражение и в нынешней офиц. истории.
Посему, стоит сказать здесь, что множество нелепых утверждений официальной Казанской истории (сочиненной романовскими идеологами-пропагандистами именно как “стандарт по русско-татарским отношениям в истории с 13-го по 16 века”), торчат как шила из мешка и портят им весь хитросплетенный кровавый сюжет.
Например, одно государство (русское) воюющее уже пару сотен лет с другим (татарским), строит в глубоком тылу противника (прямо возле его столицы!) крепость - базу для завоевания. А эти татары, будучи злейшими врагами русских, преспокойно наблюдают сие строительство - понятно, что не в глуши строилась та крепость. Ну, там еще много смешных нелепостей.
И множество фактов из историографии, скрываемых от нас доныне, в корне противоречат как сей казанской истории так и вообще курсу истории Романовых «о вековечной вражде” татар в отношении русских и прочих народов-Земляков. А источники, сведения из коих приводятся в подтверждение сей исконной вражды, были переписаны (верней, написаны-изготовлены) именно с середины 17-го века и позднее, не ранее. А подлинников не сохранилось - объясняют нам офиц.историки.
Надо сказать, много мифов курса офиц.истории, доставшегося нам от романовых-западников, уже развеяно, и выяснено, для чего и кто их сочиняли.
Так и с Казанской историей: как совершенно верно заметил независимый историк-тюрколог Мурад Аджи, “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!”.
Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”, а также в книге Наследие татар.
Или вот о подданстве “татар, завоеванных русскими в 16 веке”: по свидетельству английского посла Д. Флетчера, московские правители платят татарским дивей-мурзам ежегодную дань, за что они участвуют и на договорных условиях в войнах Московии на Западе, а татары считают своими и те земли, которые лежат западнее их страны, включая Москву – у англичанина речь идет о конце 16-го – начале 17-го веков, и именно о татарах Московии, Поволжья и Урала.
А до того еще тот же Иван Грозный повелевал своим подчиненным (рязанским, суздальским и др.) князьям платить выход (дань) в татарские просторы, как наш предок Иван III завещал - об этом свидетельствуют дошедшие до нас документы московского государства (см. подробнее в книгах Великая Орда: друзья, враги и наследники: Московско-татарская коалиция, XIV-XVI вв.) и Наследие татар (автор книг историк-гумилевец Г.Р. Еникеев).
Так что западники лишились, наряду с черной легендой о татарском нашествии и иге, основного мифа официстории, сочиненного для противопоставления татар народам-землякам, и который изображал татар “врагами мирных народов России, почти полностью уничтоженными войсками русского царя Ивана Грозного”. Ведь Казанская история (Казанский летописец), и все то, что было сочинено в XVIII-XVIII вв. в продолжение ее - это политический миф, сочиненный и раскрученный романовскими (прозападными) историками-идеологами, попами и муллами для узаконения их власти и морального подавления и противопоставления друг другу Ордынцев (среди которых были представители не только татар, но и русских и прочих Земляков во множестве), сопротивлявшихся колонизации романовыми-крестоносцами их Родины - Московии и великой Татарии.
Подробно, аргументированно и логически обоснованно обо всем сказанном выше, да и не только об этом, а еще о многом, сокрытом от нас офиц.историками-западниками, изложено в книгах Г.Р.Еникеева, названных выше. Главы из книг Г. Еникеева, обложки и оглавления, а также отзывы на них можно найти на сайте Татары Евразии (подлинная история). Там же статьи Г. Еникеева и его выступления на научно-практических конференциях.
Сайт легко найти в Инете по названию, набрав его в окне поисковика.
великий князь <всея Руси>, первый русский царь.
Последние комментарии
- 22.10.2025 04:00 Польша и Россия: граница между политику и геополитикой Интересно, как Польша оценивает свои действия. С о... [ Польша отказалась гарантировать безопасный пролет борта Путина ]
- 22.10.2025 03:00 Предостережение против экономических интересов Возможно, это напоминает ситуацию, когда личные ил... [ Набиуллину предостерегли от шага против экономических интересов России ]
- 22.10.2025 02:55 Личные отношения и общественное мнение Интересно, как в таких ситуациях люди воспринимают... [ Дарина Зеленская показала поцелуй с Даней Милохиным на яхте в Дубае ]
- 22.10.2025 02:00 Искренность в соцсетях Интересно, что в эпоху, когда каждый момент жизни ... [ Дана Борисова показала фигуру без ретуши во время отдыха в Египте ]
- 22.10.2025 01:55 Скорость и ответственность в налоговых вопросах Возможно, Галкин выбрал путь честности, чтобы избе... [ Максим Галкин погасил налоговый долг в России спустя три дня после возбуждения дела ]
- 22.10.2025 01:00 Успех фэнтези и социальный дискурс Интересно, как новый роман Сапковского смог собрат... [ Новый роман Анджея Сапковского «Перекресток воронов» собрал более 100 тысяч читателей за две недели ]
- 22.10.2025 00:55 Дипломатические напряжения Интересно, какова основная причина такого обвинени... [ Лавров обвиняет Варшаву в готовности к терроризму ]
- 22.10.2025 00:00 Диалог на фоне напряжённости Встреча Лаврова и Рубио в Будапеште может стать ча... [ Встреча Лаврова и Рубио может пройти в Будапеште 30 октября ]
- 21.10.2025 23:55 Причины и последствия приостановки Встреча Путина и Трампа, которая впервые после 201... [ Подготовка встречи Путина и Трампа в Венгрии временно приостановлена ]
- 21.10.2025 23:00 Дипломатия в условиях напряженности Встреча Лаврова с Рубио, вероятно, отражает стремл... [ Лавров и Рубио обсудили подготовку встречи Путина и Трампа в Венгрии ]
VK
Telegram
OK
X
