Фридрих Вильгельм Канарис, форум
Уроки языкознания без марксизма
Языкознание без марксизма.
С течением нашего удивительного времени ухудшение положения во всех сферах интеллектуальной деятельности очевидно, нравственное состояние общество еще хуже. Есть множество критериев, по которым можно оценить глубину падения. Стоит только посмотреть на кумиров, которых создает для народа наше ТВ.
Очень наглядно проявляется все это и в главном способе человеческого общения, в языке. Язык обеднен, из языка исчезают сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, слова произносятся неверно и, что самое удивительное, слова теряют свой изначальный смысл, не приобретая новый. Например, не одно интервью с современными звездами не обходится без словосочетания «достаточно много (или мало)». Как это понимать? Если много, то это уже больше, чем достаточно, и что такое «достаточно мало»? Этого не смогут объяснить даже наши высокообразованные звезды, не говоря уже о простых смертных, с изумлением внимающих их рассказам о творческой деятельности и великих замыслах, которых, к счастью, достаточно мало.
Очень характерно изменение значения «элита». В биологии и животноводстве оно не
потеряло изначального смысла, а в отношении человеческого общества имеются серьезные проблемы, выходящие за рамки языковых.
Современная социология разделяет элиту по слоям общества: научную, военную и т.д., что не противоречит смыслу этого слова (от французского «отборный»), но меняет его социальное значение, сложившееся за многолетнюю историю его существования.
Значение элиты очень велико для страны, ее наличие и сила воздействия меняют облик и состояние государства. У нас эти проблемы широко не обсуждаются прежде всего за отсутствием элиты как слоя общества. У нас элита – это властьимущие, обитатели Рублевки, Оксана Робски, Грызлов, Слиска, Матвиенко, академик Петрик и им подобные. Они, конечно, представляют элиту в своей среде, если следовать установкам современной социологии.
Но на самом деле элита – это другое, соль земли по определению Чернышевского.
Во всех слоях общества она, действительно, есть, но этих людей объединяют не сословные признаки, а исключительно высокая нравственность, верность принципам и стремление к знаниям, широкое образование, определяющее широту взглядов и возможность правильной оценки ситуации. Это достигается преемственностью поколений. Исключения только подтверждают правило. В России элита практически исчезла. Начало истребления положили большевики: стоит вспомнить «философский пароход», институт красной профессуры, далее по списку.
Конечно, не все ушли в эмиграцию и небытие, ведь Элита это не только громкие имена, семей с «крепкими устоями»» было очень много, но то, что осталось, не достигает уровня критической массы и влиять на судьбу государства не может. Следует заметить, что изменения, произошедшие в стране за последние 20 лет, способствуют появлению такого костяка гражданского общества, как элита, чему порукой постепенное и быстрое падения нравственности и уровня образования.
Прежде всего для элиты характерна забота о судьбе страны и не столь важно как каждый отдельный человек ее проявляет, ведь большинство не занимает никакого положения во властных структурах, важно само их существование, той нравственный след, который они после себя оставляют. Страна, где есть элита, имеют возможность сопротивляться всему дурному и для нее вредному, более энергично, чем та, у которой элитная прослойка очень мала.
Яркий пример – Германия. Во время фашистской диктатуры, которая продлилась почти 13 лет, Гитлер сосредоточился на решении «еврейского вопроса», а немецкую элиту не тронул (может быть, не успел?), военную элиту, которая презирала «богемского ефрейтора», он даже как-то боялся. За время существования третьего рейха на него было совершено 144 покушения, и все они за исключением самого первого (взрыв в пивной), были совершены людьми, которые без сомнения, по своим нравственным традициям, образованию и стремлениям должны быть отнесены к элите. Двадцатилетний племянник фельдмаршала Эвальда фон Клейста неожиданно получил доступ в ставку фюрера, регулярно отвозя туда секретные документы. Он через своего родственника связался с заговорщиками, замышлявшими убийство Гитлера (несколько таких обществ существовало в Германии на протяжении всего периода владычества фашистов), и, прежде, чем осуществить своего намерение убить фюрера, поехал к своему отцу, рассказал ему все и попросил благословить его на смерть за очищение гГермании; благословение единственному сыну было дано.
Генерал Остер и адмирал Канарис (военная разведка) предупреждали все страны Европы о готовящемся нападении Германии, пытались наладить контакты со странами антигитлеровской коалиции, спасали людей, которым грозило заключение в концлагерь или в тюрьму, собрали огромный обличительный материал о зверствах фашистов на оккупированных территориях, оба погибли одновременно с сотнями лучших людей страны после неудачи заговора 1944 года.
Таких примеров можно привести великое множество…
К семьям заговорщиков репрессивных мер было принято немного, и эти семьи дали новые ростки, - так много лет бургомистром Штутгарта был сын фельдмаршала Роммеля, отравленного по приказу Гитлера в далеком 1944 году. А на Сталина покушений не было (или мы не знаем?).
Обессиленное общество, невиданные репрессии и страх перед НКВД сделали свое дело, но ведь были люди, которые могли изыскать возможность уничтожить тирана, но не случилось… Возможность – это еще не поступок и когда после войны воевавшие страны преодолевали последствия разрушительного смерча, Германии помог не только план Маршалла, но и пришедшие к власти настоящие демократы, приближавшие это время борьбой против Гитлера.
А в России в это время громили «убийц в белых халатах», читали «Марксизм и языкознание», боролись с низкопоклонством и т.д. Никто не имел возможности возвысить свой голос против всего этого мракобесия, элиты не было. Конечно, это только внешние признаки ее отсутствия. Во все эти страшные годы она была, хоть сколько-нибудь, но была. В начале 30-х годов был Мартемьянов, погибший со всей своей семьей, был доктор Шамелиович, был доктор Каминский, прямо после своего выступления на пленуме ЦК отправившийся на смерть. Мы мало знаем об этих людях. Общество «Мемориал» делает великое дело, регулярно публикуя с большим трудом добываемые данные. Эти материалы важны не только как дань памяти, они необходимы нашему обществу, забывшему, что такое нравственность, порядочность, настоящее образование, ведь до сих пор у нас вывешивают портреты Сталина, издаются такие книги, как «Мой отец Лаврентий Берия», написанная его сыном, «Миф двадцатого века» Альфреда Розенберга, «Майн кампф» Гитлера, с экрана телевизора внук Молотова Никонов с горечью вещал, что дедушка не имел персональной пенсии. Дедушка дожил почти до ста лет, а те, кто был в расстрельных списках, на которых недоучка Молотов ставил свою подпись, но и писал матерные слова, умирали молодыми, не зная своей вины. Никонов тоже не хочет знать вины любимого дедушки и имеет на это право, ведь у нас не прошла десталинизация, как в Германии денацификация, общество не очищено от скверны, она все крепнет. В Германии потомки Риббентропа не могут рассказать какой он был замечательный, так как министр иностранных дел Риббентроп, который не имел такой власти, как министр иностранных дел и член Политбюро Молотов, был повешен по приговору международного трибунала в 1946 году. Недавно по нашему телевидению было показано интервью с сыном Мартина Бормана, он стал священником, он не скрывает, кем был его отец, не изменил фамилии. Как дети Гимлера, он сказал, что вся его жизнь посвящена насаждению добра в сознании людей (разумеется о возвращении нацизма речи не идет!), замолить грехи нацистов тоже не удается, но он старается личным примером, своей деятельностью доказать, что люди никогда не вернуться в этот мрак. А у нас дочка Ежова хлопочет о реабилитации отца, значит, время пришло….
Их время пришло, а время возрождать гражданское общество, растить достойных граждан – нет. Рецептов здесь нет, необходима только среда, в которой они могут вырасти. Да где ж взять? Семья теперь не может противостоять безнравственности, жестокости, алчности, лживости внешней среды, в которой нет ничего, что способствует развитию нравственной личности. Даже в сталинские времена заботились о развитии личности, правда, несколько однобоко, - стремились воспитывать жертвенность, готовность умереть за партию и товарища Сталина. Но при этом воспитывались товарищество, правдивость, забота о ближнем, своеобразно сочетающиеся с доносительством, но хоть что-то.
А теперь дети узнают про успешного менеджера Сталина и пользуются ужасными учебниками не только по гуманитарным дисциплинам. Почему так произошло при отставании идеологической цензуры можно понять только если предположить, что образованием заправляют взяточники и невежды, образованные и порядочные люди такого допустить не могут.
Дети лишены не только хорошего образования, но и нормального детского коллектива. Мы с внуком как-то поехали посмотреть двор дома, где жил Маршак, замечательное стихотворение которого «Дети нашего двора» ему очень нравилось. Во дворе был только один мальчик лет шести, сидевший на скамеечке. Он сказал, что ждет маму, которая через минуту выйдет из дома, чтобы пойти с ним куда-то, про игры он ничего не знал, так как во дворе иногда гуляют малыши с мамами, а школьники – нет. Про Чкалова, который жил в этом доме, он ничего не слышал.
В нашем доме тоже самое, нечего было ехать. Но ведь всегда кажется, что где-то лучше.
Конечно, времена изменились, в Чапаева и Чкалова теперь играть не будут, а во что будут? В Ксению Собчак?
Детский коллектив очень важен для развития личности, в нем всегда выделяются ребята, являющиеся вожаками не только из-за физического превосходства, но прежде всего из-за присущих им умственного и нравственного развития (помните: «все ребята уважали очень Леньку Королева?»). Во дворе моего детства непререкаемым авторитетом пользовались сын дворника Ваня Чабан и дочь академика Ляля Петровская. Мы играли в Чапаева, Чкалова и даже в Гризодубову с Расковой. Теперь общество не может предложить детям ничего кроме компьютерных игр, о которых написано уже столько, что повторять это смысла нет, тем более, что ничего не меняется.
Нравственные основы личности закладываются в детстве, здесь очень важно, к чему эта личность должна стремиться, о чем мечтает, важно также, что ей подскажут взрослые, о чем расскажут. Во все времена юные любители науки стремились поступить в МГУ. Будут ли они так же мечтать об этом после того, как в прессе появились красочные описания похождений представителей элиты нашей страны в Швейцарии, где сын владельца Черкизовского рынка и другие такие же элитные отпрыски учатся в филиале юридического факультета МГУ, открытого для них в этой симпатичной стране. Тут дело даже не в том, сколько это стоило их родителям, откуда деньги, кто родители и кто ректор этого факультета, выжно, что до жизни такой дошел Московский Университет. Что дальше? Остается только вспоминать, сколько представителей славной российской элиты выпустило это учебное заведение.
С элитой явно плохо, без нее гражданское общество не сможет завоевать право на свободу и справедливость. Мы все это видим, как мало этих людей, видим, что большинство из них принадлежит к старшему поколению. Общество теряет опору в этих людях, выдвигая на роль нравственных кумиров людей, которые зачастую не могут справиться со столь масштабной и многотрудной задачей. Их очень мало, не из кого выбирать. На изломе развития нашей страны выдвинулся замечательный и чистейший человек – Андрей Дмитриевич Сахаров, несомненно яркий представитель элиты. Он с той же энергией окунулся в правозащитное движение, с какой ранее работал в науке. Но в правозащитном движении он был новичком, было велико влияние его жены, а она часто пользовалась его огромным авторитетом и народной к нему любовью для решения своих проблем. Она допустила, чтобы слабый здоровьем замечательный человек объявил длительную голодовку, чтобы в больнице тюремщики его насильно искусственно кормили и все для того, чтобы подругу ее сына выпустили к нему в США без регистрации брака. Конечно в правозащитном движении нет мелочей, но в данном случае цель и средства несоизмеримы. Все восхищались его мужеством, но понимание эта тяжелая акция не нашла. Яркие личности, которые появились одновременно с Сахаровым: Юрий Афанасьев, Лев Пономарев, Сергей Юшенков, Аркадий Мурашов, Валерия Новодворская, Галина Старовойтова и еще несколько человек быстро были вытеснены из политической жизни или убиты. Далее – Гайдар, Немцов, Хакамада, но к разговору об элите это уже отношения не имеет.
Теперь несколько свободных изданий, которые пока еще существуют, очень часто по разным поводам обращаются к вдове Сахарова Елене Боннер, которая из США сообщает свое мнение по любому поводу, состоящее из одних и тех же банальностей. Это подчеркивает бедность демократического движения: не к кому больше обратиться. Что дальше? Без свободы не будет атмосферы высокой нравственности и стремления к образованию, а без них не будет свободы. Круг замыкается. Из него освободиться можно только, как из окружения, но, прорвавшись, где окажемся? В химкинском лесу?
Немецко-фашистский генерал, руководитель абвера (1935-1944). Казнен за участие в антигитлеровском заговоре.
Последние комментарии
- 28.02.2026 13:46 Возвращение актрисы и новые кадры Интересно, что возвращение Кейт Хадсона в сериал м... [ «Бегающая точка» возвращается: Кейт Хадсон снова в игре на новых кадрах сериала ]
- 28.02.2026 13:42 Напряженность в ядерной риторике Сергей Лавров, вероятно, отражает позицию России, ... [ Лавров: «Ядерная риторика Запада — от бессилия и обиды» ]
- 28.02.2026 12:43 Культурная реинкарнация Элвиса Интересно, что Баз Лурманн снова возвращается к те... [ Баз Лурманн раскрыл секрет: мюзикл об Элвисе Пресли уже в работе ]
- 28.02.2026 12:39 Фитнес как мост между сферами Попытка министра и рок-звезды объединить усилия в ... [ Министр здравоохранения и рок-звезда устроили необычный фитнес-марафон ]
- 28.02.2026 12:03 Тайна и числа в любви Интересно, как вера в счастливые числа может влият... [ Айза и Степан Кузьменко: секретная свадьба в Джакарте и вера в счастливые числа ]
- 28.02.2026 11:08 Скандал в "Мерседесе" и манипуляции с информацией Интересно, как часто в спорте и бизнесе информация... [ Бьянка раскрыла правду о скандальной истории с «Мерседесом» бывшего ]
- 28.02.2026 11:02 Конфликт названий и брендинга Интересно, как это может повлиять на стратегию Ope... [ Суд запретил OpenAI использовать популярное название. Иск подала платформа Cameo ]
- 28.02.2026 08:24 Противоречие между моралью и интересами Интересно, как часто в истории моральные обвинения... [ Захарова: Запад десятилетиями закрывал глаза на ужасы острова Эпштейна ]
- 28.02.2026 08:19 Право на индивидуальность и социальные рамки Возможно, Матвеев прав, что каждый человек вправе ... [ Максим Матвеев — о мужских украшениях и праве на особенность: «Не хотите принимать — идите мимо» ]
- 28.02.2026 07:32 Последние дни актёра: личные и публичные аспекты Интересно, как всплывает информация о личной жизни... [ Коллега по "Анатомии страсти" рассказал о последних днях Эрика Дэйна ]
VK
Telegram
OK
X
