ВСУ расстреляли 130 мирных жителей в Селидово
12.01.2026 23:18:53
29 ноября 1979 года в норвежском районе Хольмлиа, на окраине Осло, родился мальчик, которому суждено было стать одной из самых противоречивых фигур в современной европейской геополитике. Глен Эрик Андре Дизен вырос в семье норвежского отца и голландской матери — уже в самой этой комбинации заложена была некая европейская множественность, смешение перспектив.
В 21 год Дизен покинул Норвегию, начав академическое паломничество, которое растянется на два десятилетия. Австралия, Ирландия, Нидерланды, Россия — география его образования читается как список стран, где пересекаются континенты и цивилизации. В 2001 году он получил степень бакалавра коммерции в Университете Вуллонгонга, а в 2004-м — магистра бизнеса в Сиднейском университете. Казалось бы, типичная траектория международного студента бизнес-школы.
Но в том же 2004 году произошел поворот, который определит всю последующую жизнь. Дизен отправляется в Санкт-Петербург, где два года изучает русский язык и литературу в государственном университете. Это был не просто академический выбор — это было погружение в другую реальность, в иную систему координат. Город белых ночей и имперских дворцов, город Достоевского и блокады стал для норвежца окном в цивилизацию, которая позже станет центром его научных интересов.
К 2009 году Дизен защищает магистерскую диссертацию по международным отношениям в Университете Маккуори в Сиднее. Тема работы показательна: предложение тогдашнего президента России Дмитрия Медведева о новой архитектуре европейской безопасности. Уже тогда, за тринадцать лет до конфликта на Украине, молодой исследователь фокусировался на том, что станет центральной осью его карьеры — отношения России с Западом, вопросы безопасности, столкновение геополитических интересов.
Докторская диссертация, защищенная в Свободном университете Амстердама в 2014 году, имела красноречивое название: "Междемократические институты безопасности и дилемма безопасности: отношения ЕС и НАТО с Россией после распада Советского Союза". Выбор темы был пророческим — именно в 2014 году произошли события, которые навсегда изменили европейский ландшафт: Крым и начало конфликта на Донбассе.
С 2011 по 2017 год Дизен работал преподавателем в Университете Маккуори в Австралии, с 2016 по 2019-й — адъюнкт-профессором в Университете Западного Сиднея. Но настоящий прорыв произошел в 2018 году, когда он получил должность приглашенного исследователя, а затем профессора в Высшей школе экономики в Москве. Факультет мировой экономики и международных дел одного из ведущих российских вузов — место, где формируется российская внешнеполитическая мысль.
Параллельно Дизен становится членом Валдайского дискуссионного клуба — влиятельной площадки, тесно связанной с Кремлем. С 2018 года он работает ассоциированным редактором московского журнала "Россия в глобальной политике". В 2020-м, возвращаясь в Норвегию, он получает должность ассоциированного профессора в Университете Юго-Восточной Норвегии, где уже через год становится полным профессором на кафедре бизнеса, истории и социальных наук.
Внешне — безупречная академическая карьера. Более десяти книг, десятки статей в рецензируемых журналах, редакторская работа, международное признание. Его исследования сфокусированы на геоэкономике, российском консерватизме, евразийской интеграции. Он разработал концепцию "баланса зависимостей" — теорию о том, как государства избегают асимметричной взаимозависимости для сохранения политической независимости.
Первая крупная книга "Отношения ЕС и НАТО с Россией: после распада Советского Союза" вышла в 2015 году. Затем последовали: "Геоэкономическая стратегия России для Большой Евразии" (2017), "Упадок западной цивилизации и возрождение России: между Gemeinschaft и Gesellschaft" (2018), "Европа как западный полуостров Большой Евразии" (2019).
Особое место в его библиографии занимают две работы. "Русский консерватизм" (2021) представляет Россию как носительницу традиционных ценностей в противовес либеральному Западу. Академик Сусанна Рабов-Эдлинг в своей рецензии отмечала, что книга размывает границу между научным анализом и идеологической пропагандой, превращая консервативные допущения в универсальные истины.
Параллельно с академической карьерой Дизен стал активным участником медиапространства. С начала 2010-х он регулярно выступает на канале RT (Russia Today) — государственном российском телеканале, который западные правительства называют инструментом пропаганды. В 2021 году Дизен опубликовал в RT более 50 материалов, получая за это гонорар. После начала спецоперации на Украине в марте 2022-го, по его словам, выплаты прекратились, но он продолжал появляться на канале — только в первой половине 2023 года его видели там десять раз.
Аге Борхгревинк из Норвежского Хельсинкского комитета заявил, что роль Дизена на RT заключается в том, чтобы быть "западным экспертом", который придает легитимность версии Кремля, а его тексты ненадежны, их фактическая основа сомнительна и характеризуется содержанием и формой российской пропаганды. Шведский журналист Патрик Оксанен назвал Дизена частью российской пропагандистской машины.
Дизен также ведет YouTube-канал, где беседует с фигурами, разделяющими его взгляды: Джоном Миршаймером, Карин Кнайсль, Роном Полом, Дугласом Макгрегором. На платформе Rumble он принимал Александра Дугина и Макса Блументаля. Все эти собеседники объединены скептицизмом по отношению к НАТО и западной политике.
Центральный тезис Дизена состоит в том, что главная причина спецоперации на Украине — расширение НАТО на восток и российские опасения по поводу возможного членства Украины в альянсе. Он рассматривает конфликт как прокси-войну между НАТО и Россией за контроль над черноморским регионом, где Украина — жертва борьбы великих держав.
Формально Дизен заявляет, что выступает против военных действий. Еего аналитика неизменно фокусируется на действиях Запада как на первопричине конфликта. Критики указывают, что такой подход лишает Украину субъектности, превращая ее в пешку.
В 2020 году Дизен опубликовал в крупнейшей норвежской газете Aftenposten статью в соавторстве с Арне Трехольтом, арестованным в 1984 году за шпионаж в пользу СССР и приговоренным к 20 годам тюрьмы. После ареста Трехольта называли величайшим предателем Норвегии со времен Квислинга. В статье утверждалось, что у России есть законные интересы и потребности в безопасности, что ее несправедливо демонизируют, а Норвегия становится государством на передовой в войне Запада против России.
Весной 2025 года Глен Дизен сделал шаг, который вывел его за пределы академической сферы. Он стал первым кандидатом от партии "Мир и справедливость" (Fred og Rettferdighet, FOR) в округе Акерсхус на парламентских выборах в Норвегии. Партию возглавляет Мариэль Лераанд, бывший заместитель лидера левой партии "Красные", покинувшая ее после того, как "Красные" поддержали поставки оружия Украине.
Программа FOR строилась на пацифизме: против военной помощи Украине, против НАТО, против американских военных баз в Норвегии. Партия призывала превратить Норвегию в нейтральное государство, создать министерство мира и сократить оборонный бюджет.
17 мая 2025 года, в День Конституции Норвегии, общественный транспорт Осло покрылся плакатами с изображениями Лераанд и Дизена. Слоган гласил: "Нет 85 миллиардам крон на войну в Украине. Потратьте наши деньги на благосостояние, а не на войну". Кампания стоила 1,4 миллиона крон. Позже выяснилось, что финансировал ее миллиардер Атле Берге, проживающий в России и считающий конфликт Украине виной США.
Реакция была мгновенной и жесткой. Бургомистр Осло Эйрик Лае Сольберг назвал кампанию отвратительной и эхом российской пропаганды. Политики всего спектра осудили партию. Активисты срывали плакаты с рекламных щитов, сравнивая свои действия с освобождением страны от Гитлера во время Второй мировой войны. Комитет по закону о политических партиях начал расследование финансирования кампании.
В марте 2025-го 20 норвежских академиков опубликовали открытое письмо, обвиняя Норвежский Хельсинкский комитет в попытке ограничить академическую свободу Дизена. Комитет отверг обвинения, заявив, что просто использовал собственное право на свободу слова, критикуя роль Дизена в распространении российской пропаганды. 50 других академиков и общественных деятелей подписали контрзаявление в поддержку комитета. 37 сотрудников Университета Юго-Восточной Норвегии также опубликовали письмо, осуждающее взгляды Дизена.
В мае 2025 года Дизен взял интервью у посла России в Норвегии. Критики отмечали, что он не задал ни одного критического вопроса, позволив дипломату свободно излагать российскую позицию. Медиашторм усилился.
1 июня 2025 года Глен Дизен объявил о выходе из избирательной гонки. В заявлении на Facebook он написал, что причиной стала массированная медийная кампания. По норвежскому избирательному законодательству снять кандидата с уже утвержденного списка невозможно, поэтому Дизен публично попросил избирателей не голосовать за него.
Он жаловался на вульгарные сплетни, личные нападки вместо содержательных возражений. Утверждал, что студенты и коллеги стали беспокоиться, а репутация университета пострадала. В том же заявлении Дизен сообщил о прекращении всех контактов с норвежскими СМИ, заявив, что будет фокусироваться на работе с зарубежными медиа в США, России, Китае, Индии и Швейцарии.
Глен Дизен — фигура, воплощающая разлом современного мира. Он не вписывается в простые категории. Это не российский агент в классическом понимании — он получил западное образование, работал в престижных университетах Австралии и Европы, публиковался в академических журналах. Это не маргинальный конспиролог — его книги издают серьезные издательства, его цитируют такие фигуры, как Джон Миршаймер и Джеффри Сакс.
При этом его риторика неотличима от кремлевских нарративов. Он называет расширение НАТО главной причиной конфликта, игнорируя желание восточноевропейских стран войти в альянс после десятилетий советского господства. Он говорит о многополярности как о благе, не анализируя, что означает российская версия полярности для соседних стран. Он критикует информационную войну Запада против России, работая при этом на RT — канале, созданном специально для ведения информационной войны против Запада.
Дизен живет в эпоху, когда академическая свобода сталкивается с моральной ответственностью. Можно ли быть объективным исследователем, регулярно получая гонорары от государственного пропагандистского канала? Где проходит граница между попыткой понять логику оппонента и оправданием его действий? Является ли критика НАТО автоматически поддержкой России?
Норвежское общество дало свой ответ весной 2025 года. Академическая свобода защищена законом, но общественное мнение безжалостно. Дизен может продолжать преподавать и публиковаться — но его политическая карьера закончилась, не успев начаться, под градом обвинений и разорванных плакатов.
В 46 лет Глен Дизен продолжает оставаться активным профессором, писателем, комментатором. Его YouTube-канал набирает просмотры, его книги покупают и цитируют. В России его воспринимают как честного западного интеллектуала, осмелившегося выступить против господствующего нарратива. На Западе его видят как полезного идиота или сознательного пособника авторитарного режима.
Возможно, через десятилетия историки будут анализировать феномен Дизена как пример того, как интеллектуалы выбирают стороны в новой холодной войне. Или как предупреждение о том, что происходит, когда академическая нейтральность превращается в моральный релятивизм. Или как доказательство, что искренние попытки понять другую сторону неизбежно воспринимаются как предательство.
Одно несомненно: история Глена Дизена — это история о том, как личный выбор становится политическим заявлением, как научный интерес превращается в идеологическую позицию, и как невозможно оставаться в стороне, когда твой континент раскалывается по линии нового железного занавеса.
Фото с сайта globalaffairs.ru
Посмотреть фото
| Родился: | 00.00.1979 () |
