пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ: Валерий Зайкин [03.08.2025]

Портрет федерального прокурора под следствием

Профиль: От военного права к международным трибуналам

Джон Люман Смит (родился 5 июня 1969 года) — американский прокурор с более чем 25-летним стажем, который за свою карьеру прошел путь от окружной прокуратуры Манхэттена до международных трибуналов в Гааге и назначения специальным прокурором в деле против Дональда Трампа.

Ранние годы и образование

Родился в Клее, штат Нью-Йорк, пригороде Сиракуз. Окончил Государственный университет Нью-Йорка в Онеонте с отличием в 1991 году, получил степень доктора права в Гарвардской школе права в 1994 году.

Карьера прокурора: Хронология ключевых дел

1994-1999: Начало в Манхэттене

Начал карьеру помощником окружного прокурора в офисе окружного прокурора Манхэттена, где занимался различными уголовными делами.

1999-2008: Федеральный прокурор в Бруклине

Работал помощником федерального прокурора в Восточном округе Нью-Йорка. Одним из самых громких дел было преследование члена банды Ронелла Уилсона за убийство двух детективов полиции Нью-Йорка во время тайной операции по продаже оружия в Статен-Айленде. Уилсон был осужден и приговорен к смертной казни — первый случай смертной казни в Нью-Йорке за 50 лет.

2008-2010: Международный уровень

Служил координатором расследований в офисе прокурора Международного уголовного суда в Гааге, курировал дела против правительственных чиновников и членов военизированных формирований, обвиняемых в военных преступлениях и геноциде.

2010-2015: Глава отдела общественной честности

Возглавлял отдел общественной честности Министерства юстиции, который курирует расследования и преследование федеральных преступлений, затрагивающих государственную честность, включая дела о взятках государственным чиновникам и избирательных преступлениях.

Анализ громких дел: Смешанные результаты

Дело губернатора Боба МакДоннелла (2014)

Обвинения: 11 пунктов, включая мошенничество в области "честных услуг", вымогательство и заговор. МакДоннелл и его жена участвовали в схеме получения займов и подарков от вирджинской корпорации на сумму более $170,000.

Результат: Федеральное жюри признало МакДоннелла виновным по всем пунктам в 2014 году. Однако Верховный суд единогласно отменил приговор в 2016 году.

Критика суда: Главный судья Джон Робертс заявил, что правительство использовало "безграничную интерпретацию федерального статута о взяточничестве". Суд постановил, что организация встречи или мероприятия — без дополнительных действий — не считается "официальным актом".

Дело сенатора Джона Эдвардса (2011-2012)

Обвинения: Схема нарушения федеральных законов о финансировании избирательных кампаний. Прокуроры утверждали, что Эдвардс во время президентской кампании 2008 года участвовал в заговоре с целью получения взносов, превышающих федеральные лимиты.

Результат: Дело закончилось судебной ошибкой в 2012 году. New York Times назвала это ярким примером нескольких "заметных усилий" отдела Смита.

Расследование Тома ДиЛея (2010)

Решение: Смит закрыл расследование бывшего лидера большинства в Палате представителей, республиканца Тома ДиЛея, в 2010 году без предъявления обвинений.

Оценка республиканцев: Республиканский источник, знакомый с надзором Смита за расследованием ДиЛея, похвалил беспристрастный подход Смита, заявив, что он в конечном итоге принял "справедливое" решение завершить расследование.

Международная деятельность: Военные преступления в Косово

2018-2022: Главный прокурор в Гааге

Назначен на четырехлетний срок главным прокурором Специальных палат Косово в Гааге, расследующих военные преступления в войне в Косово. Выдвинул обвинения против нескольких лиц, включая Салиха Мустафу и действующего президента Косово Хашима Тачи.

Назначение специальным прокурором (2022)

Политический контекст

18 ноября 2022 года, через три дня после объявления Трампом о своем участии в президентской гонке 2024 года, генеральный прокурор Мерик Гарленд назначил Смита независимым специальным прокурором.

Обоснование Гарленда: "Такое назначение подчеркивает приверженность [министерства юстиции] как независимости, так и подотчетности в особо деликатных вопросах".

Двойные расследования

Смиту было поручено курировать два существующих уголовных расследования:

Дело 6 января: Роль Трампа в нападении на Капитолий США 6 января

Дело о секретных документах: Обращение Трампа с засекреченными правительственными документами и их хранение в Мар-а-Лаго

Результаты расследований Трампа

Обвинительное заключение по документам (июнь 2023)

8 июня 2023 года большое жюри предъявило Трампу семь федеральных уголовных обвинений, связанных с его обращением с засекреченными документами. Это стало первым случаем в американской истории, когда действующему или бывшему президенту были предъявлены федеральные уголовные обвинения.

Судьба дела: 15 июля 2024 года судья Айлин Кэннон отклонила дело на том основании, что назначение Смита специальным прокурором нарушало Конституцию. Смит подал апелляцию.

Обвинительное заключение по выборам (август 2023)

1 августа 2023 года большое жюри предъявило Трампу четыре федеральных обвинения, связанных с его попытками отменить результаты президентских выборов 2020 года.

Судьба дела: Дело было отложено после решения Верховного суда об иммунитете в июле 2024 года. После победы Трампа на выборах 2024 года Смит запросил прекращение обвинений "без ущерба".

Текущее расследование: Нарушение Закона Хэтча

Новые обвинения (август 2025)

Управление специального прокурора подтвердило, что расследует Джека Смита на предмет потенциальных нарушений Закона Хэтча, который запрещает большинству федеральных служащих использовать свои официальные полномочия для влияния на выборы.

Инициатор: Сенатор Том Коттон (республиканец от Арканзаса) призвал к расследованию, утверждая, что Смит "незаконно предпринял политические действия для влияния на выборы 2024 года во вред тогдашнему кандидату в президенты Дональду Трампу".

Исторический контекст нарушений Хэтча

Во время первого срока Трампа 13 чиновников администрации нарушили Закон Хэтча, включая бывшего советника Келлиэнн Конвей. Управление специального прокурора ранее рекомендовало ее увольнение.

Профессиональная репутация: Оценки коллег

Положительные отзывы

Джеймс МакГоверн (бывший федеральный прокурор): "Идеальный прокурор и государственный служащий. Я понятия не имею, каковы его политические убеждения, потому что он полностью аполитичен".

Мо Фодеман (коллега по Восточному округу Нью-Йорка): "Один из лучших судебных адвокатов, которых я когда-либо видел. Он феноменальный следователь; он не оставляет камня на камне".

Критика

Боб МакДоннелл: "У него есть история 'партизанского' правового превышения полномочий в правительстве. Он проявил плохое суждение с 'чрезмерным рвением к обвинениям'".

Марк Левин (бывший сотрудник Минюста при Рейгане): "У этого парня Смита есть послужной список... Я думаю, он предпочел бы выиграть, чем добиться справедливости".

Личная жизнь и характеристики

Спортивные достижения

Смит — конкурентоспособный триатлонист, начавший заниматься плаванием в середине тридцати. Коллеги описывают его как "буквально безумного" велосипедиста и триатлониста.

Награды и признание

• Награда директора Министерства юстиции США
• Награда генерального прокурора США за выдающиеся заслуги
• Награда Федеральной ассоциации адвокатов молодому федеральному прокурору
• Медаль Генри Л. Стимсона от Коллегии адвокатов округа Нью-Йорк

Отставка и последствия (январь 2025)

Смит подал в отставку с поста специального прокурора 10 января 2025 года, перед вступлением Трампа в должность. Он предоставил отчет генеральному прокурору, как того требует закон. 137-страничная часть отчета о деле о подрыве выборов была публично обнародована.

Реталиация Трампа: 25 февраля 2025 года Трамп отозвал допуски к секретной информации у адвоката Смита Питера Коски и всех остальных в его фирме, которые работали со Смитом.

Заключение: Портрет противоречивого прокурора

Джек Смит представляет собой сложную фигуру в американской правовой системе — опытного прокурора с впечатляющим резюме, который одновременно добивался значительных побед и переживал заметные неудачи. Его карьера демонстрирует как возможности, так и ограничения агрессивного преследования в сфере политической коррупции.

Текущее расследование его собственной деятельности в рамках Закона Хэтча добавляет ироничный поворот к карьере человека, который специализировался на расследовании злоупотреблений властью. Независимо от исхода, дело Смита иллюстрирует напряженность между правовой независимостью и политическим давлением, которая определяет американскую систему правосудия в эпоху поляризации.

Tags: #месснер #просто #который #восьмитысячников #райнхольд #альпинизма #правила #сентября #тироль #одним #самых #доломитовых #слова #первый #первым

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ