«Пуля не должна быть аргументом»: мир отреагировал на стрельбу на ужине в Вашингтоне
27.04.2026 01:34:00
Биография Джона Миршаймера, американского политолога и создателя теории наступательного реализма. От военной службы до профессорства в Чикагском университете, от правильных предсказаний о войнах до противоречивых взглядов на украинский кризис – полная история одного из самых влиятельных и спорных теоретиков международных отношений современности.
Аудитория Флорентийского института была напряжена до предела. В июне 2022 года, спустя четыре месяца после российского вторжения в Украину, на кафедру поднялся седой мужчина в очках и произнес фразу, которая взорвала академический мир: "Соединенные Штаты несут главную ответственность за кризис в Украине, даже если Путин начал войну". Этим человеком был Джон Джозеф Миршаймер – один из самых влиятельных и противоречивых политологов современности.
Нижняя строка: Джон Миршаймер стал одним из ведущих теоретиков международных отношений благодаря своей теории "наступательного реализма", но именно его противоречивые взгляды на современные конфликты сделали его одновременно почитаемым и проклинаемым.
Родившийся 14 декабря 1947 года в Бруклине, Миршаймер прошел путь, который странным образом отразился в его будущих теориях о силе и власти. В восемь лет семья переехала в Кротон-на-Гудзоне, а в 17 лет юный Джон поступил в армию США.
Военная академия Вест-Пойнт стала его первой школой жизни. Окончив академию в 1970 году, он служил пять лет офицером ВВС США, поднявшись до звания капитана. Эти годы заложили основу его понимания того, как работает сила в международных отношениях – не из учебников, а из реальной практики.
Но интеллектуальное любопытство победило. В 1975 году он начал обучение в аспирантуре по политологии в Корнеллском университете, получив докторскую степень в 1980 году. Его переход от военного к академику символизировал трансформацию Америки после Вьетнама – от простого применения силы к пониманию ее природы.
С 1982 года Миршаймер преподает в Чикагском университете, где и сформировались его главные идеи. Чикаго стал для него не просто местом работы, но интеллектуальной лабораторией, где рождались теории, которые потрясут академический мир.
"Прежде всего, я теоретик международных отношений. Точнее, я реалист, что означает, что я верю: великие державы доминируют в международной системе, и они постоянно ведут друг с другом борьбу за безопасность, которая иногда приводит к войне", – так определял себя Миршаймер.
Главным интеллектуальным детищем Миршаймера стала теория наступательного реализма. Она описывает взаимодействие между великими державами как процесс, движимый рациональным желанием достичь региональной гегемонии в анархической международной системе.
В отличие от своих предшественников, которые видели в агрессии результат человеческой природы или особенностей политических лидеров, Миршаймер утверждал, что сама структура международной системы толкает государства к конфликтам. По его мнению, "потребность в безопасности и, в конечном счете, выживании делает государства агрессивными максимизаторами власти".
Первым серьезным испытанием репутации Миршаймера стала война в Персидском заливе 1991 года. В январе и начале февраля 1991 года он опубликовал статьи в Chicago Tribune и New York Times, утверждая, что война за освобождение Кувейта будет быстрой и приведет к решительной победе США с менее чем 1000 американских потерь.
Его аргументы основывались на трезвом анализе военного потенциала. Во-первых, иракская армия была армией третьего мира, неподготовленной к мобильным танковым сражениям. Во-вторых, американские бронетанковые силы были лучше оснащены и обучены. Все его предсказания сбылись, что принесло ему репутацию трезвого аналитика.
Но настоящим моментом истины стала его позиция перед войной в Ираке 2003 года. "Должны ли Соединенные Штаты вторгнуться в Ирак и свергнуть Саддама Хусейна?" – задавался вопросом Миршаймер в статье, опубликованной в день начала войны.
Его ответ был категоричным: "Более глубокий корень конфликта – это взгляд США на то, что Саддам должен быть свергнут, поскольку его нельзя сдержать от применения оружия массового поражения". Миршаймер доказывал, что Саддам Хусейн, несмотря на свою жестокость, "безупречно сдерживаем".
Как отмечал Atlantic, "Миршаймер противостоял не только войне в Ираке, но и неоконсервативному видению региональной трансформации". Его позиция оказалась пророческой – война превратилась в катастрофу, последствия которой ощущаются до сих пор.
В 2007 году Миршаймер совместно со Стивеном Уолтом из Гарварда опубликовал книгу "Израильское лобби и внешняя политика США", которая стала одной из самых противоречивых работ в области международных отношений. Миршаймер утверждает, что израильское лобби оказывает непропорциональное влияние на внешнюю политику США.
Авторы утверждали: "Давление со стороны Израиля и лобби не было единственным фактором решения атаковать Ирак в марте 2003 года, но оно было критическим". Эта позиция вызвала шквал критики, "антисемит" был одним из (более пристойных) эпитетов, брошенных в адрес Миршаймера.
Миршаймер и Уолт представили детализированные свидетельства. Как отмечал исполнительный директор AIPAC Говард Кор в 2003 году, "тихое лоббирование Конгресса за одобрение применения силы в Ираке" было одним из "успехов AIPAC за прошлый год".
Согласно Филипу Зеликову, бывшему члену консультативного совета президента по разведке, "настоящая" угроза от Ирака была не угрозой для Соединенных Штатов. "Невысказанная угроза" была "угрозой против Израиля".
Позиция Миршаймера по украинскому кризису стала, пожалуй, самой спорной в его карьере. Он утверждает, что "вопрос о том, кто несет ответственность за украинскую войну, стал крайне спорной темой с момента российского вторжения 24 февраля 2022 года".
По мнению Миршаймера, "Соединенные Штаты продвигали политику в отношении Украины, которую Путин и его коллеги рассматривают как экзистенциальную угрозу для своей страны [...] конкретно я говорю об американской одержимости включением Украины в НАТО".
Его вывод резок: "Трагическая правда в том, что если бы Запад не стремился к расширению НАТО в Украину, маловероятно, что сегодня была бы война в Украине, а Крым по-прежнему был бы частью Украины".
Эта позиция встретила жесткое сопротивление. Критики указывают: "Украинцы – как и другие восточноевропейцы – активно добивались членства в НАТО, чтобы защитить себя от российской угрозы. Их не нужно было принуждать, они отчаянно хотели присоединиться".
Как отмечает New Statesman, "не было массовой народной поддержки вступления Украины в НАТО до аннексии Россией Крыма в 2014 году. Военная модернизация Украины и ее стремление присоединиться к западному альянсу были активизированы действиями России, а не США".
Критики также указывают, что "через аргументы Миршаймера проходит тема Запада, проактивно проводящего неразумную политику, и России, не имеющей иного выбора, кроме как реагировать именно таким образом".
Миршаймер получил премию Кларка за выдающееся преподавание, когда был аспирантом в Корнелле в 1977 году, и выиграл премию Куантрелла за выдающееся преподавание в Чикагском университете в 1985 году.
Он был выбран Phi Beta Kappa приглашенным ученым на 1993-1994 учебный год. В этом качестве он провел серию лекций в восьми колледжах и университетах.
В 2003 году он был избран в Американскую академию искусств и наук. В 2020 году он получил премию Джеймса Мэдисона Американской ассоциации политических наук, которая вручается каждые три года американскому политологу, внесшему выдающийся научный вклад.
Миршаймер – автор семи книг, которые стали классикой теории международных отношений:
Джон Миршаймер остается одной из самых противоречивых фигур в современной политологии. Как он сам говорил: "Печальный факт в том, что международная политика всегда была безжалостным и опасным делом, и, вероятно, так и останется".
Его теория наступательного реализма продолжает влиять на понимание международных отношений, даже когда его конкретные позиции по современным конфликтам вызывают ожесточенные дебаты. Как отмечает Atlantic, "Трагедия политики великих держав", опубликованная незадолго до 11 сентября, "намекает на необходимость для Америки избегать стратегических отвлечений и сосредоточиться на противостоянии с Китаем".
Сегодня, в возрасте 77 лет, Миршаймер остается активным участником публичных дебатов. Его лекция 2015 года о кризисе в Украине набрала "30 миллионов просмотров" на YouTube, что свидетельствует о неугасающем интересе к его идеям.
Джон Миршаймер создал одну из самых влиятельных теорий международных отношений современности, но его применение этой теории к актуальным конфликтам превратило его из уважаемого академика в одну из самых спорных фигур в области внешней политики. Его наследие – это напоминание о том, что даже самые блестящие теории могут привести к противоречивым выводам при столкновении с реальностью.
Фото: Нина Зотина / РИА Новости
Посмотреть фото
| Родился: | 14.12.1947 (78) |
| Место: | Бруклин (US) |
