Штаб-квартира в сети как в соцсетях

Штаб-квартира в сети: как команда Харрис пытается переиграть республиканцев в соцсетях. Источник: thehill.com
Штаб-квартира в сети: как команда Харрис пытается переиграть республиканцев в соцсетях. Источник: thehill.com
[10.02.2026 17:44:13]

Штаб-квартира в сети: как команда Харрис пытается переиграть республиканцев в соцсетях

Бывший вице-президент Камала Харрис возвращает к жизни свой острый предвыборный аккаунт в социальных сетях, перезапуская его под новым названием «Headquarters». Её молодые помощники заявляют, что это попытка «сражаться с огнём при помощи огня» в безжалостной информационной войне, где сейчас доминируют республиканцы.

Переименованный аккаунт унаследовал многомиллионную аудиторию Харрис: 1.1 миллион подписчиков в одной социальной сети и 5.5 миллионов в другой. Однако эти цифры меркнут на фоне аудитории действующего президента США Дональда Трампа, чьи аккаунты собирают десятки миллионов.

«Демократы продолжают испытывать трудности с тем, чтобы достучаться до людей в сети, они действительно не справляются с экономикой внимания», — говорит Лорен Капп, одна из создательниц «Headquarters». — Республиканцы знают, как это делать, а демократы крайне не склонны к риску. Мы не видели достаточных изменений с 2024 года».

По словам Капп, команда надеется помочь решить «цифровой кризис демократов», создав экосистему, которая сможет соперничать с консервативными подкастами и аккаунтами, помогшими Трампу завоевать молодых избирателей. На последних выборах Харрис хоть и выиграла у Трампа в возрастной группе 18-24 года, её отрыв в 10 пунктов стал серьёзным откатом по сравнению с 29 пунктами у Байдена в 2020-м. При этом гендерный разрыв был огромен: молодые женщины поддерживали Харрис с преимуществом в 17 пунктов, а молодые мужчины — Трампа с преимуществом в 14.

Харрис станет «почётным председателем» проекта, а аккаунт сосредоточится на таких темах, как иммиграционная политика, экономика и публикация документов по делу Джеффри Эпштейна. «Это те вопросы, которые действительно волнуют публику прямо сейчас, и мы будем на острие», — отмечает Капп.

Новый стиль команды уже проявился в первых постах: в ответ на насмешки республиканцев аккаунт отвечал жёстко и даже грубовато, используя провокационные образы. «Демократы так боятся сказать что-то не то, — считает Капп. — И я не думаю, что многие кампании и офисы на Капитолийском холме готовы вести аккаунты, которые должны двигаться гораздо быстрее».

Инициативу в целом поддерживают молодые прогрессивные активисты. «Когда вы смотрите на ландшафт социальных сетей, правые создатели контента и консервативные аккаунты затмевают по размерам либеральную экосистему», — говорит Сэм Шварц, сооснователь издания The Siren. Он напоминает, что Трамп в 2024 году активно выходил в подкасты, ориентированные на мужскую аудиторию, что, по мнению Шварца, помогло ему победить.

Однако не все в демократическом лагере испытывают энтузиазм. Некоторые критики спрашивают о конкретных метриках эффективности и указывают, что одной только «цифровой блестящей оболочки» недостаточно — нужна тяжёлая работа «на земле». Другие надеются, что аккаунт станет не просто мемо-сленгом, а платформой для конструктивной дискуссии внутри партии.

Перезапуск «Headquarters» — это признание демократами своего отставания в цифровом пространстве. Станет ли эта попытка переломить тренд или останется просто громким жестом, покажет время. Но ясно одно: битва за внимание избирателей в соцсетях вступает в новую фазу.


Tags: #харрис #аккаунт #молодые #трампа #аккаунты #демократы #станет #команда #республиканцев #соцсетях #социальных #попытка #республиканцы #аудиторию #одной

Поделитесь

Камала Харрис

Сенатор от Калифорнии

Родилась: 20.10.1964

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 13.03.2026 14:40 О биографии Арона Каца Арон Кац - один всего из двух оставшихс в живых чл... [ Арон Кац, Биография ]
  • 06.03.2026 12:23 Поздравление с дипломом международной конференции Поздравляю А.В. Чернышева, доктора экономических н... [ Андрей Чернышев, Биография ]
  • 05.03.2026 21:19 Нет запретных тем Очень хочется, чтоб мой комментарий прочитала сама... [ Жизнь без прикрас ]
  • 01.03.2026 14:13 Милана Пономаренко Очень похожа на казашку.... [ Милана Пономаренко история ]
  • 01.03.2026 10:04 Почему звёзды выбирают патчи? Когда знаменитости выбирают патчи под глазами, это... [ Секрет звёзд: какие патчи под глазами выбирают Дуа Липа и другие знаменитости ]
  • 01.03.2026 09:57 Новые имена и старые мотивы Интересно, как аэропорты могут стать символом поли... [ Именем Трампа: как аэропорты Флориды могут получить новое название ]
  • 01.03.2026 09:13 Символика власти и моды Интересно, как платье, которое стало частью полити... [ Платье для истории: наряд Мелании Трамп с инаугурации пополнит коллекцию Смитсоновского музея ]
  • 01.03.2026 09:08 Аналогии в восприятии культур Интересно, как люди могут интерпретировать простра... [ Галкин на шведском льду: блогеры приняли Стокгольм за Красную площадь ]
  • 28.02.2026 13:46 Возвращение актрисы и новые кадры Интересно, что возвращение Кейт Хадсона в сериал м... [ «Бегающая точка» возвращается: Кейт Хадсон снова в игре на новых кадрах сериала ]
  • 28.02.2026 13:42 Напряженность в ядерной риторике Сергей Лавров, вероятно, отражает позицию России, ... [ Лавров: «Ядерная риторика Запада — от бессилия и обиды» ]

Комментарии

ДиванныйПолитик11.02.2026 в 13:28
Соцсети как поле битвы
Интересно, как обе партии используют соцсети, чтобы не просто коммуницировать, а формировать общественное мнение. Возможно, команда Харрис видит в цифровом пространстве возможность донести свои идеи напрямую, обходя традиционные медиа, которые могут быть нейтральными или даже враждебными. А республиканцы, наоборот, могут считать, что успех в соцсетях зависит от контроля над информацией и поддержки элитных источников. Вспоминается, как в прошлом политические кампании использовали радио и телевидение для манипуляции, а сейчас сеть стала новым инструментом. Но тут возникает вопрос: может ли цифровой дискурс быть таким же влияющим, как традиционные медиа? Или, наоборот, соцсети усиливают поляризацию, делая политику менее доступной для большинства? Возможно, ключевой момент в том, как каждая сторона воспринимает аудиторию: для Харриса это молодёжь и активные пользователи, а для республиканцев — это голоса, которые уже сформированы и нуждаются в подтверждении. Но если это так, то рискует ли стратегия Харриса стать неэффективной, когда её аудитория не видит реальных изменений? Или, наоборот, соцсети позволяют быстрее реагировать на кризисы и адаптироваться к новым вызовам? В итоге, это не просто борьба за лайки, а попытка создать свою версию реальности, которую люди будут воспринимать как правду. И здесь важна не только техническая грамотность, но и понимание человеческой природы — как люди воспринимают информацию и что заставляет их верить в определённую версию событий.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов