[01.04.2026 17:56:00]

От хулигана до судьи: Крис Пронгер о том, почему в НХЛ не могут навести порядок на льду

Крис Пронгер знает о дисциплине в НХЛ не понаслышке. Если бы хоккейная судейская система была тюрьмой, он успел побывать и заключенным, и надзирателем. «Меня отстраняли восемь раз. А звонков из лиги было штук двенадцать, наверное. Цифра двузначная», — признается он.

За карьеру в Зале славы Пронгер получал дисквалификации за всё: удары клюшкой, драку, выход со скамейки, удары головой и даже за то, что наступил коньком на Райана Кеслера. Но в 2014 году его пригласили в Департамент безопасности игроков НХЛ, где он почти три года сам решал судьбы других. Уникальный опыт — видеть процесс с обеих сторон баррикады.

А процесс этот сегодня под прицелом. После того как Радко Гудас получил всего пять матчей за удар коленом в колено, который досрочно завершил сезон звезде «Торонто» Остону Мэтьюзу, агент последнего заявил, что сам департамент безопасности «заслуживает отстранения». Звезды вроде Коннора Макдэвида открыто говорят о «разочаровании» системой.

Мы поговорили с Пронгером о прошлом, настоящем и будущем безопасности в лиге.

— Когда вы пришли в департамент, что вас больше всего удивило после опыта игрока?— Раньше всё решалось по «ощущениям», не было четкого стандарта. А тут — прописанный процесс. Но правила постоянно менялись. Например, удары в голову: то, что было легальным в мои игровые годы, через сезон уже считалось нарушением. Нужно было смотреть на каждое столкновение под новым углом: не только на вину, но и на непреднамеренные последствия.

Возьмем тот эпизод с Мэтьюзом. Я сидел на пятом ряду и видел всё вживую. Когда Остон отменил бросок и потянул шайбу назад, я сразу подумал: «Будет плохо». Я даже усмехнулся — не от злорадства, а потому что понял логику ситуации. Знал, что на льду Гудас, который всегда «добивает» проверку. Это был хоккейный момент, а не грязный удар, как в случае с Гриром и Зари.

— Некоторые считают, что из-за статуса Мэтьюза наказание должно было быть строже. Стоит ли иногда возвращаться к решению «по ощущениям»?— Проблема в том, что этого не будет. Ассоциация игроков (НХЛПА) защищает и пострадавшего, и нарушителя. К тому же, понятие «рецидивист» часто путают. Это не тот, кого много раз удаляли за разное, а тот, кто повторяет одно и то же нарушение, как Раффи Торрес. Я сам получал дисквалификации за разные проступки.

Еще один нюанс: если наказывать только за результат (травму), а не за действие, мы придем к тупику. Бывает очень грязный удар, но игрок вскакивает — и скандала нет. А должен быть.

— Владельцы клубов, генеральные менеджеры, лига и профсоюз — все не хотят длительных отстранений. Это главная причина мягких решений?— Не только. Допустим, мы ужесточим правила. И первым же под них попадет суперзвезда — Кросби, Макдэвид, Челибрини. Макдэвид до сих пор зол на свои три матча дисквалификации в прошлом году. Мы что, введем два свода правил: для звезд и для остальных? Это постоянный баланс.

— Многие требуют отставки Джорджа Парроса с поста главы департамента. Ваше мнение?— Когда я работал, мы шутили: если злятся обе стороны, значит, ты сделал всё правильно. Работа неблагодарная. Если после слушаний и профсоюз, и клубы, и игрок недовольны — вероятно, решение было справедливым. Всё упирается в прецеденты: департамент не может сильно выходить за их рамки, потому что НХЛПА этого не допустит.

— Как можно улучшить систему?— Нужно лучше работать с общественностью. Объяснять, как всё устроено. Показывать, чем занимается департамент, чаще, чем раз в год. Многие просто не понимают, что всё прописано в коллективном договоре. Если игроки хотят более суровых наказаний, им нужно идти в свой профсоюз и менять договор.

— А выкладывать видео слушаний?— Нет. Это частный процесс. Там могут обсуждать личные вещи, мотивацию. Это никого не должно касаться.

Сейчас Пронгер продвигает книгу «Заслужено» — о карьере, невзгодах и том, как брать на себя ответственность. «Люди видят трофеи, но забывают о тяжелых временах. Мне говорят: „Тебе было легко, ты большой“. Это смешно. Легко не было», — заключает он.

Его история — лучшая иллюстрация того, что в хоккее, как и в безопасности, нет простых ответов. Только сложный баланс между духом игры и защитой тех, кто ее создает.

Tags: #департамент #пронгер #безопасности #процесс #дисквалификации #удары #нужно #профсоюз #могут #получал #игроков #гудас #который #сезон #говорят