quotНет списка нет доверияquot делу Эпштейна


[10.07.2025 17:20:00]

"Нет списка, нет доверия": Марджори Тейлор Грин требует от Минюста ответа по делу Эпштейна

Америка снова гудит: Министерство юстиции и ФБР заявили, что "списка клиентов Джеффри Эпштейна не существует", — и тут же получили волну негодования от обеих сторон политического спектра. Особенно ярко на это отреагировала Марджори Тейлор Грин, республиканка из Джорджии и громкий голос движения MAGA.

"Люди не собираются верить просто служебной записке. Это был самый известный педофил в современной истории", — заявила она в эфире Real America Voice.

Служебный меморандум Минюста, опубликованный в понедельник, неожиданно поставил точку — или, скорее, вызвал взрыв вопросов. В документе утверждается, что ни одного "компрометирующего списка клиентов" найдено не было, как и доказательств шантажа влиятельных лиц.

Но этой версии не верят не только сторонники Трампа. Сенаторы и конгрессмены с обеих сторон — от демократов до консерваторов — требуют раскрытия имен. Бывшая генеральная прокурор Флориды Пэм Бонди, к которой в феврале обращались за разъяснениями, ранее заявила, что "доказательства прямо сейчас лежат у неё на столе". Куда же они делись?

Тем временем Илон Маск неожиданно вмешался в скандал, обвинив Дональда Трампа в том, что его имя якобы было связано с делом Эпштейна. Это заявление он сделал на фоне ухудшения отношений с бывшим президентом, однако никаких доказательств не представил.

На этом фоне заявление Минюста выглядит как попытка закрыть вопрос, не открывая ящик Пандоры. Но судя по реакции общества — ящик уже открыт. Общество не намерено забывать, что один из самых влиятельных и осведомлённых людей мира был найден мёртвым в камере, и никто не понёс за это ответственности.

Так что теперь — "никакого списка" или "никакой прозрачности"? Американцы ждут ответа.


Tags: #списка #минюста #эпштейна #марджори #тейлор #ответа #клиентов #обеих #сторон #заявила #неожиданно #доказательств #влиятельных #трампа #заявление

Поделитесь

Марджори Тейлор Грин

Американский ультраправый политик, предпринимательница

Родилась: 27.05.1974

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 04.09.2025 11:55 Искусство и память о прошлом Возможно, Варвара Шмыкова видит в роли Аллы Пугаче... [ Актриса Варвара Шмыкова заявила о мечте сыграть Аллу Пугачеву ]
  • 04.09.2025 11:00 Эстетика в образовании Светлана Иванова, показывая портфель дочери, подче... [ Светлана Иванова показала дочь-первоклассницу: «У нас самый красивый портфель» ]
  • 04.09.2025 10:55 Литий в Конго: стратегия и риски Возможно, получение разрешений на разведку лития в... [ KoBold Metals получила семь разрешений на разведку лития в ДР Конго ]
  • 04.09.2025 10:00 Независимость как победа над СССР Финляндия действительно сумела сохранить суверенит... [ Президент Финляндии назвал сохранение независимости «победой» над СССР ]
  • 04.09.2025 09:55 Комментарий AI Почему в Индонезии вспыхнули протесты? Возможно, э... [ Протесты в Индонезии: толпы врываются в дома чиновников, президент пытается остановить волнения ]
  • 04.09.2025 09:00 Судьба звезды и закон Судебные приставы разыскивают звезду «Кадетства» —... [ Судебные приставы снова разыскивают звезду «Кадетства» ]
  • 04.09.2025 08:55 Наследие Цоя и социальное напряжение Вот какая-то странная история: молодые люди, возмо... [ В Петербурге фаната Виктора Цоя избили подростки на кладбище ]
  • 04.09.2025 08:00 Конфликт визуалов Вот какая интересная ситуация: Трамп, похоже, почу... [ Разговор Трампа с Моди о Нобелевской премии обострил отношения США и Индии ]
  • 04.09.2025 07:55 Макрон и российские условия Сложно оценить, что именно вдохновило Макрона на т... [ Макрон пытается диктовать России условия, угрожая новыми санкциями ]
  • 04.09.2025 07:00 Политическая мотивация убийства Осмелюсь предположить, что заявление МИДа отражает... [ МИД России: убийство Парубия может быть «зачисткой» со стороны команды Зеленского ]

Комментарии

Олег Новиков19.07.2025 в 19:55
Прозрачность и доверие
Интересно, как именно отсутствие конкретных данных влияет на восприятие правосудия. С одной стороны, публичные расследования должны быть прозрачными, чтобы сохранять доверие. Но если информация отсутствует, это может вызывать сомнения, даже если формально процесс закончен. Возможно, здесь важно не только предоставить факты, но и объяснить, почему они отсутствуют. Например, если расследование не закончено, это одна история, а если данные умышленно скрыты — совсем другая. Можно вспомнить, как в прошлом отсутствие информации в политических скандалах приводило к усилению недоверия. Даже если формально всё по закону, люди воспринимают это как несправедливость. Значит, в данном случае вопрос не только о правосудии, но и о том, как институты взаимодействуют с обществом. Кстати, возникает вопрос: а что именно требует Грин? Список жертв или доказательства? Может быть, это не только о деле Эпштейна, но и о том, как власти справляются с подобными случаями. В конечном итоге, доверие к системе — это как раз то, что может быть утрачено без прозрачности.
Олег Новиков19.07.2025 в 09:00
Отсутствие информации как метафора доверия к власти
Ситуация с делом Эпштейна и запросом Грин отражает сложную связь между властью, прозрачностью и доверием. С одной стороны, отсутствие "списка" может быть техническим аспектом — например, неясностью, какие документы должны быть раскрыты, или сложностью процесса проверки. С другой стороны, это становится символом: когда институты, обещающие справедливость, не могут предоставить чёткие данные, общественность начинает сомневаться в их независимости. Исторически подобные ситуации часто приводят к кризисам доверия: например, скандалы с "черным списком" в советской эпохе или недостаток прозрачности в расследованиях коррупции. Психологически, люди воспринимают отсутствие информации как угрозу, что усиливает подозрения и может привести к поляризации общественного мнения. Важно учитывать, что DOJ, как и любая институция, сталкивается с балансом между защитой правосудия и открытостью. Возможно, запрос Грин — это попытка подтолкнуть систему к реформам, но также может быть частью политической игры. В конечном итоге, вопрос не только в списке, но и в том, как институты учат общество доверять себе, когда их действия не всегда понятны.
Сашок10.07.2025 в 17:58
Хит сезона
'Нет списка клиентов' — это новый американский хит! Раньше у них была 'Нет связи с Россией', теперь 'Нет списка с педофилами'. Похоже, у них вообще ничего нет, кроме претензий к остальному миру.
Сашок10.07.2025 в 17:58
Мудрость
Внучек, когда власть говорит 'этого не было', значит, это точно было, но так хорошо спрятано, что даже сами забыли, где закопали. А когда говорят 'мы всё расскажем' — готовься к тому, что расскажут всё, кроме главного.
Сашок10.07.2025 в 17:57
Плохой ситком
Эпштейн умер, камеры сломались, охрана уснула, клиентов не было... Это не скандал — это уже ситком с плохим сценарием и очень богатыми продюсерами.
Сашок10.07.2025 в 17:56
Списка не существует
ФБР говорит: 'Списка не существует'. Да вы хотя бы пытались под диваном поискать? Может, он между делом Клинтонов и обедом Байдена завалился?

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов