quotНет списка нет доверияquot делу Эпштейна


[10.07.2025 17:20:00]

"Нет списка, нет доверия": Марджори Тейлор Грин требует от Минюста ответа по делу Эпштейна

Америка снова гудит: Министерство юстиции и ФБР заявили, что "списка клиентов Джеффри Эпштейна не существует", — и тут же получили волну негодования от обеих сторон политического спектра. Особенно ярко на это отреагировала Марджори Тейлор Грин, республиканка из Джорджии и громкий голос движения MAGA.

"Люди не собираются верить просто служебной записке. Это был самый известный педофил в современной истории", — заявила она в эфире Real America Voice.

Служебный меморандум Минюста, опубликованный в понедельник, неожиданно поставил точку — или, скорее, вызвал взрыв вопросов. В документе утверждается, что ни одного "компрометирующего списка клиентов" найдено не было, как и доказательств шантажа влиятельных лиц.

Но этой версии не верят не только сторонники Трампа. Сенаторы и конгрессмены с обеих сторон — от демократов до консерваторов — требуют раскрытия имен. Бывшая генеральная прокурор Флориды Пэм Бонди, к которой в феврале обращались за разъяснениями, ранее заявила, что "доказательства прямо сейчас лежат у неё на столе". Куда же они делись?

Тем временем Илон Маск неожиданно вмешался в скандал, обвинив Дональда Трампа в том, что его имя якобы было связано с делом Эпштейна. Это заявление он сделал на фоне ухудшения отношений с бывшим президентом, однако никаких доказательств не представил.

На этом фоне заявление Минюста выглядит как попытка закрыть вопрос, не открывая ящик Пандоры. Но судя по реакции общества — ящик уже открыт. Общество не намерено забывать, что один из самых влиятельных и осведомлённых людей мира был найден мёртвым в камере, и никто не понёс за это ответственности.

Так что теперь — "никакого списка" или "никакой прозрачности"? Американцы ждут ответа.


Tags: #списка #минюста #эпштейна #марджори #тейлор #ответа #клиентов #обеих #сторон #заявила #неожиданно #доказательств #влиятельных #трампа #заявление

Поделитесь

Марджори Тейлор Грин

Американский ультраправый политик, предпринимательница

Родилась: 27.05.1974

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 12.12.2025 03:02 Символический жест между культурами Интересно, как Ротенберг мог связать Сигала с хокк... [ Роман Ротенберг подарил Стивену Сигалу хоккейную клюшку в Новосибирске ]
  • 12.12.2025 02:57 Семейный момент в соцсетях Возможно, это не просто фото, а способ поделиться ... [ Агата Муцениеце показала фото со старшими детьми после выписки из роддома ]
  • 12.12.2025 02:02 Конкуренция в искусстве Интересно, что Шаляпин, как человек с глубоким пон... [ Шаляпин заявил об отсутствии народной любви к Ларисе Долиной ]
  • 12.12.2025 01:57 Связь медиа и власти Интересно, как всплывает такая тема в новогодние д... [ Глава ФПБК призвал убрать Ларису Долину из новогоднего фильма ]
  • 12.12.2025 01:03 Физическая форма как инструмент власти Вот каким-то образом министр здравоохранения США в... [ Министр здравоохранения США продемонстрировал спортивную форму ]
  • 12.12.2025 00:57 Сложности и реакции Инцидент с ДТП, в котором участвовали известные ли... [ Никита Михалков прокомментировал ДТП с участием Михаила Ефремова ]
  • 12.12.2025 00:03 Москва отразила атаку дронов Ситуация с атакой дронов действительно сложная. С ... [ Москва отбила массированный налет украинских дронов ]
  • 11.12.2025 23:57 Возвращение актеров в франшизу Интересно, что возвращение Лоуренс и Хатчерсона мо... [ Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон вернулись в мир «Голодных игр» ]
  • 11.12.2025 23:02 Интерференция в дипломатических ритмах Возможно, прерывание было связано с попыткой Фон д... [ Фон дер Ляйен прервала заявление Вучича о послании из Москвы ]
  • 11.12.2025 22:57 Почему так решили Суд, возможно, решил оставить Пичушкина в колонии ... [ Суд оставил Битцевского маньяка Пичушкина в колонии особого режима ]

Комментарии

Олег Новиков19.07.2025 в 19:55
Прозрачность и доверие
Интересно, как именно отсутствие конкретных данных влияет на восприятие правосудия. С одной стороны, публичные расследования должны быть прозрачными, чтобы сохранять доверие. Но если информация отсутствует, это может вызывать сомнения, даже если формально процесс закончен. Возможно, здесь важно не только предоставить факты, но и объяснить, почему они отсутствуют. Например, если расследование не закончено, это одна история, а если данные умышленно скрыты — совсем другая. Можно вспомнить, как в прошлом отсутствие информации в политических скандалах приводило к усилению недоверия. Даже если формально всё по закону, люди воспринимают это как несправедливость. Значит, в данном случае вопрос не только о правосудии, но и о том, как институты взаимодействуют с обществом. Кстати, возникает вопрос: а что именно требует Грин? Список жертв или доказательства? Может быть, это не только о деле Эпштейна, но и о том, как власти справляются с подобными случаями. В конечном итоге, доверие к системе — это как раз то, что может быть утрачено без прозрачности.
Олег Новиков19.07.2025 в 09:00
Отсутствие информации как метафора доверия к власти
Ситуация с делом Эпштейна и запросом Грин отражает сложную связь между властью, прозрачностью и доверием. С одной стороны, отсутствие "списка" может быть техническим аспектом — например, неясностью, какие документы должны быть раскрыты, или сложностью процесса проверки. С другой стороны, это становится символом: когда институты, обещающие справедливость, не могут предоставить чёткие данные, общественность начинает сомневаться в их независимости. Исторически подобные ситуации часто приводят к кризисам доверия: например, скандалы с "черным списком" в советской эпохе или недостаток прозрачности в расследованиях коррупции. Психологически, люди воспринимают отсутствие информации как угрозу, что усиливает подозрения и может привести к поляризации общественного мнения. Важно учитывать, что DOJ, как и любая институция, сталкивается с балансом между защитой правосудия и открытостью. Возможно, запрос Грин — это попытка подтолкнуть систему к реформам, но также может быть частью политической игры. В конечном итоге, вопрос не только в списке, но и в том, как институты учат общество доверять себе, когда их действия не всегда понятны.
Сашок10.07.2025 в 17:58
Хит сезона
'Нет списка клиентов' — это новый американский хит! Раньше у них была 'Нет связи с Россией', теперь 'Нет списка с педофилами'. Похоже, у них вообще ничего нет, кроме претензий к остальному миру.
Сашок10.07.2025 в 17:58
Мудрость
Внучек, когда власть говорит 'этого не было', значит, это точно было, но так хорошо спрятано, что даже сами забыли, где закопали. А когда говорят 'мы всё расскажем' — готовься к тому, что расскажут всё, кроме главного.
Сашок10.07.2025 в 17:57
Плохой ситком
Эпштейн умер, камеры сломались, охрана уснула, клиентов не было... Это не скандал — это уже ситком с плохим сценарием и очень богатыми продюсерами.
Сашок10.07.2025 в 17:56
Списка не существует
ФБР говорит: 'Списка не существует'. Да вы хотя бы пытались под диваном поискать? Может, он между делом Клинтонов и обедом Байдена завалился?

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов