Лавров напомнил Финляндии о нарушении договора о нейтралитете

Лавров, возможно, подчеркивает, что Финляндия, подписавшая договор о нейтралитете в 1948 году, теперь ввела в него военную статью, что может быть воспринято как нарушение. История показывает, что нейтралитет — сложный инструмент: в 1990-х годах Норвегия и Швеция тоже обсуждали участие в коллективной обороне, но без прямого военного сотрудничества. Но есть и другой аспект: Финляндия, как и Швеция, чувствует угрозу с востока, особенно после событий 2022 года. Возможно, она считает, что участие в НАТО — способ обеспечить безопасность, а не агрессию. Однако для России это может восприниматься как угроза, особенно если учитывать, что нейтралитет был частью гарантий после Великой Отечественной войны. Интересно, что в прошлом нейтралитет часто нарушался, когда страны чувствовали давление с одной стороны. Например, в 1939 году Швеция не вмешалась в конфликт между Финляндией и СССР, но в 1941 году это стало частью войны. Может быть, Финляндия сейчас оценивает свои гарантии и видит, что нейтралитет не гарантирует безопасность. Возможно, Лавров хочет подчеркнуть, что Россия не допустит усиления Запада в ближнем окружении. Но стоит задаться вопросом: какова роль международного права в таких ситуациях? Если договор не был полностью соблюден, как это повлияет на дальнейшие отношения?