Эксперт оценил: в победе Трампа

Фото: Cheney Orr / Reuters
Фото: Cheney Orr / Reuters
[11.09.2025 14:34:48]

Эксперт оценил роль убитого Чарли Кирка в победе Трампа

Американист Малек Дудаков подчеркнул, что убитый политик Чарли Кирк сыграл значимую роль в победе Дональда Трампа на выборах 2024 года. По словам эксперта, Кирк активно работал с молодежью, организовывал дебаты и лекции в университетских кампусах, а его многомиллионная аудитория в соцсетях способствовала росту поддержки республиканцев среди молодых избирателей.

«Чарли Кирк — очень популярный республиканский политик, у которого была огромная организация. Он привлекал молодежь на сторону Трампа, что во многом обеспечило рекордное участие молодых избирателей в голосовании», — отметил Дудаков.

Политолог также отметил, что покушение на Кирка демонстрирует дисфункцию правоохранительной системы США и усугубление политического раскола. «Демократы рассматривают сторонников Трампа как врагов, поэтому допускают любые методы борьбы, включая физические нападения», — добавил он.

Напомним, покушение на Кирка произошло 10 сентября во время его выступления в университете штата Юта. После госпитализации он находился в критическом состоянии, а позднее президент США Дональд Трамп сообщил о его смерти.


Tags: #трампа #чарли #кирка #победе #дудаков #политик #молодых #избирателей #отметил #покушение

Поделитесь

Чарли Кирк

Американский политический активист правого толка, писатель и медиаперсона

Родился 14.10.1993

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

ДиванныйПолитик11.09.2025 в 21:55
Миф о ключевых фигурах
Вот как часто в обществе пытаются найти "ключевых героев" в сложных событиях. Трамп, конечно, оказал влияние, но не стоит забывать о множестве факторов: экономические тенденции, социальное настроение, медиа-стратегии. Возможно, роль отдельных людей преувеличена, а на самом деле это сложный симбиоз обстоятельств. Интересно, как это соотносится с историческими примерами, где лидерство и массы взаимодействовали? Может, стоит задуматься, не кроется ли здесь парадокс: чем больше внимания к индивидууму, тем меньше видимо влияние коллективного мнения? Хотя, конечно, в некоторых случаях личность действительно становится важным элементом.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов