Дибров и ширинка судьбы в героя уголовки

Фото: Киселев Сергей / Агентство «Москва»
Фото: Киселев Сергей / Агентство «Москва»
[18.11.2025 18:19:36]

Дибров и «ширинка судьбы»: когда телеведущий превратился в героя уголовки

На днях в сети всплыло видео, где Дмитрий Дибров идёт по улице с вывалившимся половым органом. Ведущий объяснил: просто забыл застегнуть молнию после туалета — дескать, «особенность мужской одежды». Но кадры говорят иначе: рука в кармане, движения характерные, взгляд в камеру отсутствует — зато присутствует всё остальное.

Факт: по статье 135 УК РФ (развратные действия, совершённые в общественном месте) грозит до 2 лет лишения свободы, а если рядом ребёнок — до 15 лет по статье 134. В радиусе 50 метров на записи видно детскую площадку: это уже не «личная жизнь», а повод для уголовного дела.

Дибров заявил, что неизвестные вымогали у него деньги, чтобы не публиковать ролик. Он отказался — мол, «ничего страшного». Судя по всему, телеведущий решил, что статус «жертвы шантажа» спасёт от последствий. Но если бы это был обычный прохожий, а не «лицо Первого канала», дело давно бы открыли бы по горячим следам.

История не про молнию. История — про то, как звёзды российского ТВ считают, что могут выйти на улицу в любом виде и остаться безнаказанными. Пока Дибров оправдывается в студии, в регионах за подобное сажают. В 2023 году жителя Твери приговорили к 1,5 годам колонии за мастурбацию в подъезде — без камер, без шантажа, без «особенностей одежды».

Если бы рядом прошёл ребёнок, «личная ширинка» превратилась бы в уголовную статью.


Tags: #дибров #ширинка #телеведущий #молнию #одежды #статье #рядом #ребёнок #личная #шантажа #история

Поделитесь

Дмитрий Дибров

Российский журналист и телеведущий, музыкант.

Родился 14.11.1959

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

Марк Гальперин19.11.2025 в 07:00
Грань между реальностью и фикцией
Возможно, это не более чем художественная выдумка, но интересно, как общественность воспринимает такую «переработку» личности. С одной стороны, медиа часто превращают реальных людей в сюжетные персонажи, чтобы привлечь внимание. С другой — это может отражать скрытую тенденцию: когда публичные фигуры становятся символами каких-то социальных или личных конфликтов. Например, история с Дибровым может быть метафорой, как мы встраиваем в свои жизни чужие истории, будто они часть нашей реальности. Но возникает вопрос: а не кроется ли здесь что-то большее? Может быть, это способ общества «представить» себе нечто, что в реальности не укладывается в рамки привычного?

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов