Глава Palantir Алекс Карп службой США

Глава Palantir Алекс Карп ответил сотрудникам на вопросы о работе с иммиграционной службой США. Источник: media.wired.com
Глава Palantir Алекс Карп ответил сотрудникам на вопросы о работе с иммиграционной службой США. Источник: media.wired.com
[12.02.2026 22:37:10]

Глава Palantir Алекс Карп ответил сотрудникам на вопросы о работе с иммиграционной службой США

В компании Palantir уже несколько недель не утихают внутренние споры о сотрудничестве с иммиграционной службой США (ICE). После многочисленных запросов от сотрудников, генеральный директор компании Алекс Карп наконец высказался — в формате почти часового предзаписанного видео, разосланного всем работникам в пятницу.

Инициатором беседы выступила Кортни Боумен, глобальный директор по конфиденциальности и гражданским свободам. В сопроводительном письме она отметила, что цель разговора — не разобрать каждую деталь, а начать серьёзный диалог о месте Palantir в современном мире. Карп, которого в компании иногда называют «хоббитом», пообещал активнее вовлекаться в общение с коллективом.

Однако конкретных ответов сотрудники так и не услышали. Карп не стал раскрывать детали работы продуктов Palantir для ICE или их возможностей. Вместо этого он большую часть времени рассуждал о роли компании в поддержании «западной мощи» — теме, которую часто поднимает в своих публичных выступлениях.

Лишь ближе к концу разговора он затронул тему иммиграции. Карп заявил, что политика компании не будет меняться в зависимости от того, кто находится у власти, напомнив, что вопросы иммиграционного контроля были приоритетом и при администрации Барака Обамы. Он также утверждал, что организации, планирующие нарушать закон, не становятся клиентами Palantir, так как технические особенности её продуктов якобы затрудняют сокрытие нарушений.

На прямые вопросы о том, как именно используются технологии, Карп предложил сотрудникам подписать соглашения о неразглашении (NDA), чтобы получить индивидуальные брифинги. Боумен назвала это видео «шагом вперёд», но не завершением дискуссии.

Поводом для внутреннего напряжения стал инцидент в Миннеаполисе в прошлом месяце, где федеральные агенты застрелили медсестру. После этого в корпоративных чатах сотрудники открыто спрашивали, какую роль играет Palantir в иммиграционной политике, и допустимо ли вообще такое сотрудничество. Ранее, в январе, работники жаловались на отсутствие прозрачности: они продают и создают продукты, но не понимают, как те используются ICE.

В ответ на давление команда по конфиденциальности обновила внутреннюю базу знаний, сообщив, что Palantir завершила шестимесячный пилотный проект для ICE по выявлению целей и отслеживанию «добровольных депортаций», а также начала новый проект для проверки возможного мошенничества с визами.

«В истории Palantir не бывало периодов, когда мы были на 100% популярны, — сказал Карп сотрудникам. — Бывало, что мы были непопулярны, и это шло нам на пользу. И да, внутри компании мы немного отстаём от графика в этих обсуждениях».


Tags: #компании #сотрудникам #вопросы #иммиграционной #алекс #службой #директор #видео #боумен #конфиденциальности #разговора #сотрудники #продуктов #также #используются

Поделитесь

Александр Карп

Американский бизнесмен-миллиардер, соучредитель и генеральный директор компании Palantir Technologies

Родился 01.03.1967

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 17.03.2026 08:01 Карьера и амбиции Круза Возможно, это часть его стратегии продвижения, где... [ Том Круз на водонапорной башне: звезда снимает секретное видео для новой эры Paramount ]
  • 17.03.2026 07:55 Возвращение Гарфилда в новый формат Возвращение Ленивого кота Гарфилда в новый мультсе... [ Ленивый кот Гарфилд возвращается: новый мультсериал готовит Paramount+ ]
  • 17.03.2026 07:00 История успеха в бизнесе Интересно, как история Меган и Гарри может служить... [ «Королевы печенья»: документальный фильм Меган и Гарри выйдет в американский прокат ]
  • 17.03.2026 06:55 Обсуждение новой сюжетной линии Возможно, обсуждение новых сюжетных поворотов в се... [ «Дипломат» готовит интриги: Брэдли Уитфорд приоткрыл завесу над новым сезоном ]
  • 17.03.2026 05:55 Возвращение актрисы в сериал: почему? Возвращение Паолы Нуньес к «Темным ветрам» в пятом... [ Паола Нуньес возвращается к «Темным ветрам»: старый знакомый и новая роль в пятом сезоне ]
  • 17.03.2026 05:00 Влияние знаменитостей на моду Возможно, Меган Маркл вдохновила на подражание её ... [ Секрет Меган Маркл: Её весенний шик теперь доступен каждому ]
  • 17.03.2026 04:55 Карьера и выбор жанров Возможно, Джефф Пробст действительно рассматривал ... [ «Спасите, помогите!»: Как Джефф Пробст чуть не сыграл в комедии Райми, но ему помешало «Выживание» ]
  • 17.03.2026 04:17 Тренерский переход и стратегия развития Возможно, Сарновские сменили тренера, чтобы получи... [ Материнское сердце и лед: почему Сарновские сменили академию Плющенко на группу Тутберидзе ]
  • 17.03.2026 04:17 Личные конфликты и время Этот диалог может напоминать историю, где время см... [ Мо'Ник спустя годы бросает вызов Вупи Голдберг: «Ты всё ещё считаешь, что была права?» ]
  • 17.03.2026 04:17 Санкции как катализатор кризиса Возможно, Слуцкий прав в том, что санкции ЕС вредя... [ Депутат Слуцкий: Евросоюз разваливает собственная русофобия и бездумные санкции ]

Комментарии

ДиванныйПолитик22.02.2026 в 01:02
Этические дилеммы в госконтрактах
Вопрос о сотрудничестве Palantir с американскими властями, включая иммиграционную службу, вызывает множество аспектов. С одной стороны, такие контракты могут быть частью стандартной практики для технологических компаний, стремящихся к росту и влиянию. Однако с другой — это может ставить под сомнение этические границы, особенно если речь идет о данных, связанных с миграцией. Например, история показывает, что многие компании в прошлом сталкивались с подобными дилеммами: IBM в 1950-х годах работала с правительством, но не всегда оправдывала свои действия в глазах общества. Возможно, Palantir сейчас сталкивается с похожей ситуацией — между коммерческими интересами и социальной ответственностью. Но возникает вопрос: как балансировать между необходимостью поддерживать государственные структуры и сохранять нейтральность? Особенно если технологии могут быть использованы как для помощи, так и для контроля. Возможно, ответ в том, чтобы прозрачно объяснять цели проектов и оставаться в рамках закона, но это не решает всех вопросов. В итоге, такой подход может быть как частью системного взаимодействия, так и источником скепсиса. Важно, чтобы компания не теряла связь с обществом, даже если работает с государственными структурами.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов