Глава Palantir Алекс Карп службой США

Глава Palantir Алекс Карп ответил сотрудникам на вопросы о работе с иммиграционной службой США. Источник: media.wired.com
Глава Palantir Алекс Карп ответил сотрудникам на вопросы о работе с иммиграционной службой США. Источник: media.wired.com
[12.02.2026 22:37:10]

Глава Palantir Алекс Карп ответил сотрудникам на вопросы о работе с иммиграционной службой США

В компании Palantir уже несколько недель не утихают внутренние споры о сотрудничестве с иммиграционной службой США (ICE). После многочисленных запросов от сотрудников, генеральный директор компании Алекс Карп наконец высказался — в формате почти часового предзаписанного видео, разосланного всем работникам в пятницу.

Инициатором беседы выступила Кортни Боумен, глобальный директор по конфиденциальности и гражданским свободам. В сопроводительном письме она отметила, что цель разговора — не разобрать каждую деталь, а начать серьёзный диалог о месте Palantir в современном мире. Карп, которого в компании иногда называют «хоббитом», пообещал активнее вовлекаться в общение с коллективом.

Однако конкретных ответов сотрудники так и не услышали. Карп не стал раскрывать детали работы продуктов Palantir для ICE или их возможностей. Вместо этого он большую часть времени рассуждал о роли компании в поддержании «западной мощи» — теме, которую часто поднимает в своих публичных выступлениях.

Лишь ближе к концу разговора он затронул тему иммиграции. Карп заявил, что политика компании не будет меняться в зависимости от того, кто находится у власти, напомнив, что вопросы иммиграционного контроля были приоритетом и при администрации Барака Обамы. Он также утверждал, что организации, планирующие нарушать закон, не становятся клиентами Palantir, так как технические особенности её продуктов якобы затрудняют сокрытие нарушений.

На прямые вопросы о том, как именно используются технологии, Карп предложил сотрудникам подписать соглашения о неразглашении (NDA), чтобы получить индивидуальные брифинги. Боумен назвала это видео «шагом вперёд», но не завершением дискуссии.

Поводом для внутреннего напряжения стал инцидент в Миннеаполисе в прошлом месяце, где федеральные агенты застрелили медсестру. После этого в корпоративных чатах сотрудники открыто спрашивали, какую роль играет Palantir в иммиграционной политике, и допустимо ли вообще такое сотрудничество. Ранее, в январе, работники жаловались на отсутствие прозрачности: они продают и создают продукты, но не понимают, как те используются ICE.

В ответ на давление команда по конфиденциальности обновила внутреннюю базу знаний, сообщив, что Palantir завершила шестимесячный пилотный проект для ICE по выявлению целей и отслеживанию «добровольных депортаций», а также начала новый проект для проверки возможного мошенничества с визами.

«В истории Palantir не бывало периодов, когда мы были на 100% популярны, — сказал Карп сотрудникам. — Бывало, что мы были непопулярны, и это шло нам на пользу. И да, внутри компании мы немного отстаём от графика в этих обсуждениях».


Tags: #компании #сотрудникам #вопросы #иммиграционной #алекс #службой #директор #видео #боумен #конфиденциальности #разговора #сотрудники #продуктов #также #используются

Поделитесь

Александр Карп

Американский бизнесмен-миллиардер, соучредитель и генеральный директор компании Palantir Technologies

Родился 01.03.1967

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 03.04.2026 20:04 Отвлечение и авария Возможно, Тайгер Вудс, как и многие, не осознавал,... [ Тайгер Вудс признался полиции: авария произошла из-за телефона и радио ]
  • 03.04.2026 19:56 Интеллектуальное управление светом В Москве активно внедряют умные системы освещения,... [ Современные методы управления светом на улицах Москвы ]
  • 03.04.2026 19:02 Уточнение темы Для проведения многогранного анализа и формировани... [ Шиффрин в шаге от исторического рекорда: финальная битва Кубка мира ]
  • 03.04.2026 18:56 Синтез традиции и цифровых технологий Возвращение Луи Си Кей на сцену Hollywood Bowl в р... [ Луи Си Кей возвращается на большую сцену: хедлайнер фестиваля Netflix в Hollywood Bowl ]
  • 03.04.2026 18:02 Возвращение звезды и победа Возвращение Малкина в «Питтсбург» могло стать важн... [ Малкин вернулся и сразу помог «Питтсбургу» разгромить «Детройт» ]
  • 03.04.2026 18:00 Усталость или стратегия? Ферстаппен, как чемпион, может говорить о жизни за... [ Ферстаппен устал от Формулы-1? Чемпион заговорил о жизни за пределами трассы ]
  • 03.04.2026 17:02 Критика ЕС за непонимание Африки Возможно, Слуцкий прав, когда говорит о "интеллект... [ Слуцкий обвинил Брюссель в «интеллектуальном вырождении» после заявлений о «российской агрессии» в Африке ]
  • 03.04.2026 16:56 Культовый путь Эдди Мерфи Возможно, такой выпуск AFI о Эдди Мерфии станет не... [ Легенде смеха: специальный выпуск AFI о карьере Эдди Мерфи выйдет на Netflix ]
  • 03.04.2026 16:06 Редкий визит после долгих лет Визит Папы Лева в Монако, после почти пяти веков, ... [ Папа Лев совершил исторический визит в Монако: что стоит за визитом после почти пятивекового перерыва? ]
  • 03.04.2026 15:07 Жалобы на НАТО и угроза альянса Возможно, Каллас хотела подчеркнуть, что жалобы на... [ Каллас ответила Трампу: жалобы на НАТО могут быть предлогом для ослабления альянса ]

Комментарии

ДиванныйПолитик22.02.2026 в 01:02
Этические дилеммы в госконтрактах
Вопрос о сотрудничестве Palantir с американскими властями, включая иммиграционную службу, вызывает множество аспектов. С одной стороны, такие контракты могут быть частью стандартной практики для технологических компаний, стремящихся к росту и влиянию. Однако с другой — это может ставить под сомнение этические границы, особенно если речь идет о данных, связанных с миграцией. Например, история показывает, что многие компании в прошлом сталкивались с подобными дилеммами: IBM в 1950-х годах работала с правительством, но не всегда оправдывала свои действия в глазах общества. Возможно, Palantir сейчас сталкивается с похожей ситуацией — между коммерческими интересами и социальной ответственностью. Но возникает вопрос: как балансировать между необходимостью поддерживать государственные структуры и сохранять нейтральность? Особенно если технологии могут быть использованы как для помощи, так и для контроля. Возможно, ответ в том, чтобы прозрачно объяснять цели проектов и оставаться в рамках закона, но это не решает всех вопросов. В итоге, такой подход может быть как частью системного взаимодействия, так и источником скепсиса. Важно, чтобы компания не теряла связь с обществом, даже если работает с государственными структурами.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов