«Абсурд»: адвокаты Тейлор Свифт разнесли иск бывшей танцовщицы из Лас-Вегаса. Источник: usmagazine.com

«Абсурд»: адвокаты Тейлор Свифт разнесли иск бывшей танцовщицы из Лас-Вегаса

Команда юристов Тейлор Свифт жёстко ответила на иск, поданный бывшей танцовщицей шоу в Лас-Вегасе. Истица утверждает, что альбом певицы «The Life of a Showgirl» нарушает её авторские права — но защита Свифт называет эти претензии «абсурдными».

В марте 2025 года артистка Марен Флэгг, известная под сценическим псевдонимом Марен Уэйд, обратилась в окружной суд Калифорнии. Она заявила, что название альбома Свифт, вышедшего в октябре 2025 года, практически копирует её собственный бренд «Confessions of a Showgirl», который она зарегистрировала ещё в 2015 году для продвижения подкастов, живых выступлений и книг. По словам Флэгг, оба названия «имеют одинаковую структуру, одну и ту же ключевую фразу и производят одинаковое коммерческое впечатление». Истица требовала заблокировать продажи альбома, мерча и билетов на шоу Свифт до разрешения спора.

«Каждая дополнительная продажа усиливает путаницу на рынке и подрывает мою способность оставаться единственным источником бренда "Confessions of a Showgirl"», — настаивала Флэгг в своём иске.

Однако на этой неделе адвокаты Свифт подали в суд документы, в которых назвали претензии «абсурдными» и полностью отрицают вероятность путаницы между брендами. «Этот иск, как и сам иск Флэгг, вообще не должен был быть подан. Это очередная попытка госпожи Флэгг использовать имя и интеллектуальную собственность Тейлор Свифт, чтобы раскрутить собственный бренд», — заявили юристы певицы.

Защита Свифт подчеркнула, что сравнивать стадионные туры певицы, собиравшие рекордные аудитории, с «маленькими камерными залами», где выступает Флэгг, просто смешно. В качестве примеров адвокаты привели «зал на 90 мест» и «площадку в кемпинге для автодомов». Более того, на сайте Флэгг нет анонсов будущих выступлений.

Юристы Свифт также обратили внимание на странную хронологию: истица подала иск спустя восемь месяцев после анонса альбома. «После объявления о выходе пластинки Флэгг перестроила свой бренд под альбом Свифт. Она заполнила свои соцсети постами, пытаясь ассоциировать себя с певицей и её работой. До анонса она ни разу не использовала фразу "the life of a showgirl" в своей рекламе. Зато после — опубликовала более 40 сообщений, где упоминала Свифт или её альбом», — говорится в документах.

Более того, адвокаты Свифт намекнули, что могут сами подать встречный иск — из-за того, что Флэгг использовала музыку, текст и обложку альбома в своих соцсетях без разрешения. «Уже через четыре дня после анонса названия и обложки она запустила новый подкаст, который копировал дизайн, логотип и слоганы альбома», — добавили юристы.

Защита Свифт также предложила суду ввести защитный ордер, утверждая, что Флэгг не смогла доказать ни вероятности успеха своих претензий, ни «непоправимого ущерба» от выхода альбома. Юристы настаивают: если ущерб и есть, он может быть компенсирован деньгами, а значит, блокировать продажи нет причин. Кроме того, они ссылаются на Первую поправку к Конституции США, защищающую творческие произведения.

Напомним: альбом «The Life of a Showgirl» провёл 12 недель на вершине чарта Billboard 200, получил пятикратный платиновый статус и разошёлся миллионными тиражами. Судья пока не подписал предложенный защитный ордер, но разбирательство продолжается.