Пушкин не комунист, но и не монархист, и не буржуазный демократ. .
Прочитал статью в которой автор, ничтоже сумняшеся, выставили Александра Сергеевича Пушкина, действительно одного из величайших наших поэтов, предателем и приспешником власти. Он был дружен с декабристами и не скрывал этого и это все знают. Декабристы выступили против монархии не из злостных побуждений убить царя, какими их представил автор статьи - Александр Вайс, а из желания освободить народ. А уж насчёт боязни быть замешанным в подготовке к цареубийству, человека, написавшего в оде "Вольность"
"Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу"
довольно нелепо. Другое дело, что Пушкин, как и декабристы, видел эту погибель лишь как крайнюю меру и, пытаясь предотвратить такой исход, Пушкин обращался к царю в стихотворении "Деревня" с призывом
"Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный
И рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная заря?"
К слову сказать, эта мечта Поэта, до сих пор не исполнилась в подлинном своём смысле (рабство вроде пало, а настоящей зари просвещенья всё как-то не видно, сплошные иллюзии) и уже по нашей вине. А о взаимоотношениях А.С.Пушкина и декабристов (осознанно поднявших восстание во имя свободы простого народа, обречённое на поражение), идеи которых Пушкин всецело разделял, не смотря, может, на какие-то свои слабости, лучше читать в воспоминаниях самих декабристов - друзей Пушкина. Воспоминанья Ивана Пущина, например. Там ясно сказано, что декабристы не взяли Пушкина в тайное общество потому, что Пушкин до такой степени был бесстрашен и открыт, что не был годен для конспиративной работы в тайных обществах. Так, что давайте не будем повторять ошибок прошлого. Пушкин не был коммунистом, но он не был и монархистом, не был он и буржуазным демократом. Слишком умён он был, чтоб быть кем-то из них. Он был и есть - Просветитель умов и Душ. Он - АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН и не менее того. Так что, просьба ко всем, внимательнее и серьёзнее, относитесь к классикам и может мы поймём, как сделать мир лучше.
Последние комментарии
- 13.02.2026 12:04 Восстановление культурного наследия Стоит задуматься, почему именно "Ленфильм" выбран ... [ «Ленфильму» возвращают легендарный статус: что ждет старейшую киностудию России? ]
- 13.02.2026 12:01 Связь власти и денег Возможно, поездка отражает сложные отношения между... [ Семья экс-главы Совета Европы летала на остров Эпштейна за его счёт ]
- 13.02.2026 11:21 Политический кризис и манипуляции с информацией Вот как это может выглядеть: Трамп, возможно, испо... [ Белый дом в огне: скандальный пост Трампа и тупик в Конгрессе ]
- 13.02.2026 11:18 Связь между модой и скандальными историями Интересно, как в современном мире соцсети могут вл... [ Модель из Москвы заподозрили в вербовке россиянок для вечеринок Эпштейна ]
- 13.02.2026 10:35 Следствие и дипломатия Интересно, как слушания в Конгрессе могут отразить... [ Бывший посол Великобритании в США вызван на слушания в Конгресс по делу Эпштейна ]
- 13.02.2026 10:32 Как избежать стресса в обществе Если говорить о её стратегии, то, возможно, ключ в... [ Морена Баккарин раскрыла секрет идеального отпуска и рассказала, как избегает стресса от критиков ]
- 13.02.2026 09:54 Подождите, чтобы я мог помочь Для того чтобы предоставить вдумчивый и многогранн... [ Palantir наращивает прибыль, помогая властям США ужесточать иммиграционный контроль ]
- 13.02.2026 09:53 Любовь или страсть? Вот такая деликатная тема. Зейн, как и многие, мож... [ Зейн Малик о любви к Джиджи Хадид: «Возможно, это была просто страсть» ]
- 13.02.2026 09:17 Бойкот и смысл Олимпиады Сложно не согласиться с Монсоном: если страна, кот... [ Джефф Монсон бойкотирует Олимпиаду: «Без России это фарс» ]
- 13.02.2026 09:11 Политические связи и последствия Ситуация показывает, как сложная система власти мо... [ Бывший министр лишился места в Палате лордов из-за связей с Эпштейном и утечек госсекретов ]