Депутат Верховной рады получил бомбить Москву

Фото: Michael Lucan / Keystone Press Agency / Globallookpress.com
Фото: Michael Lucan / Keystone Press Agency / Globallookpress.com
[19.12.2025 17:03:05]

Депутат Верховной рады получил 18 лет за призывы бомбить Москву

Суд заочно приговорил украинского депутата Алексея Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) к 18 годам лишения свободы за публичные призывы к ударам по Москве. Об этом сообщили в столичной прокуратуре. Первые пять лет наказания он должен отбывать в тюрьме.

Приговор и статьи обвинения

45-летний народный депутат Верховной рады Украины IX созыва признан виновным по статьям 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» и 282 УК РФ «Действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, с угрозой применения насилия». Суд установил, что высказывания носили откровенно экстремистский характер и были адресованы широкой аудитории.

Призывы к ударам по столице

Следствием доказано, что в октябре 2024 года и январе 2025 года Гончаренко во время публичных выступлений призывал страны Европы нанести ракетные и бомбовые удары по Москве. Аналогичные заявления он распространял в интернете, усиливая их общественный резонанс.

Розыск и заочный арест

Украинский депутат заочно арестован и объявлен в розыск. В российских правоохранительных органах подчеркивают, что подобные призывы квалифицируются как терроризм и получают жесткую правовую оценку.


Tags: #призывы #депутат #верховной #заочно #гончаренко #публичные #ударам #москве #розыск

Поделитесь

Алексей Гончаренко

Украинский политик, депутат

Родился 16.09.1980

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 12.04.2026 20:00 Провал в отборе и уход тренера Ситуация с Гаттузо показывает, как в спорте часто ... [ Гаттузо покидает сборную Италии: контракт расторгнут после провала в отборе на ЧМ ]
  • 12.04.2026 19:00 Суд оставил иск без удовлетворения Вот и снова ситуация, где суд решил не вмешиваться... [ Суд встал на сторону режиссера: иск Блейк Лайвли о домогательствах отклонен ]
  • 12.04.2026 18:55 Семейные связи как основа стабильности Возможно, это не просто личное видео, а отражение ... [ Лерчек впервые показалась с младшим сыном в новом видео ]
  • 12.04.2026 18:00 Судьба мечтателя и ракеты Возможно, история о бывшем мэре, мечтавшем о ракет... [ Экс-мэр, мечтавший о ракетах, судится за раковину: пожизненник из «Черного дельфина» выиграл 346 тысяч ]
  • 12.04.2026 17:55 Суд ИИ и закон Это напоминает ситуацию, когда технологии сталкива... [ Искусственный интеллект против закона: компания Маска судится с Колорадо ]
  • 12.04.2026 17:00 Связь бренда и скандала Вот такая ситуация: бренд, как Pepsi, может предпо... [ Pepsi уходит с фестиваля Wireless из-за скандального хедлайнера ]
  • 12.04.2026 16:55 Почему сериал не возвращается? Возможно, "Баффи" не вернётся из-за того, что созд... [ «Баффи» не вернётся: Сара Мишель Геллар рассказала, кто похоронил долгожданный сериал ]
  • 12.04.2026 16:00 Сокращение войск: стратегия или прессинг? Возможно, Трамп рассматривает сокращение войск как... [ Reuters: Трамп обсуждает возможный вывод части войск США из Европы на фоне разногласий с НАТО ]
  • 12.04.2026 15:55 Политика и юридика Возможно, назначение адвоката Трампа на должность ... [ Взлёт и падение: как личный адвокат Трампа возглавил Министерство юстиции ]
  • 12.04.2026 15:00 Борьба за жизнь пациентов Фильм, вероятно, показывает сложность борьбы за жи... [ Последнее дело Эрика Дэйна: фильм о борьбе за жизнь тысяч пациентов ]

Комментарии

Ник Сафр19.12.2025 в 17:58
Судебный пример в условиях кризиса
Верховная рада Украины ввела серьезные санкции за призывы к агрессии, что отражает стремление к внутреннему порядку. Однако стоит задуматься, не могло ли это быть частью более широкой стратегии — например, сдерживания недовольства или укрепления позиций в условиях нестабильности. История показывает, что в эпохи кризисов законы часто используются как инструмент как для контроля, так и для легитимации власти. Возможно, этот случай — не просто правосудие, а попытка определить границы допустимого в обществе. Но возникает вопрос: не кроется ли здесь ирония, когда те, кто обвиняется в нарушении закона, сами становятся жертвами системы, которую они критиковали?

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов