[16.02.2026 12:55:14]

Тренер Глейхенгауз: «Гуменник был достоин олимпийской медали, а не шестого места»

Российский фигурист Петр Гуменник выступил на Олимпиаде в Италии блестяще, но судейские оценки лишили его заслуженного подиума. Такое мнение в интервью для одного из стриминговых сервисов высказал известный тренер-хореограф Даниил Глейхенгауз.

Гуменник завершил мужской турнир на шестой строчке, в то время как золото взял казахстанец Михаил Шайдоров. Главный фаворит Игр, американец Илья Малинин, допустив ошибки в произвольной программе, и вовсе оказался лишь восьмым.

«В тех условиях, в которых оказался Петя — без рейтинга, без всего, — сегодня он должен был занять третье место, — уверен Глейхенгауз. — А если бы у нас был рейтинг и нас не отстраняли, то минимум второе. Цифры в его протоколе не отражают реальной картины. Это точно».

Тренер подчеркнул, что судьи были необъективны. По его словам, мелкие помарки (так называемые q-шки и «галки»), которые строго засчитали Гуменнику, другим фигуристам прощали. Особое недоумение вызвали оценки за артистизм.

«Он получил около 80 баллов за компоненты при абсолютно чистом прокате — без вычетов, без серьезных ошибок. При этом великие спортсмены Малинин и Адам Сяо Хим Фа, которые свои программы фактически сорвали, получили за артистизм оценки выше, чем Петя. Так работать не должно, — отметил хореограф. — Очень жаль, но для меня Петя как минимум с медалью уехал с этих Игр».

Заявление Глейхенгауза вновь поднимает острый вопрос о субъективности судейства в фигурном катании, которое не в первый раз становится поводом для громких споров после крупных турниров.

Tags: #тренер #глейхенгауз #гуменник #оценки #хореограф #малинин #оказался #минимум #которые #артистизм