Верховный суд оставил в на Захара Прилепина

Александр Пермяков. Фото: РИА Новости
Александр Пермяков. Фото: РИА Новости
[16.01.2026 13:34:34]

Верховный суд оставил в силе приговор по делу о покушении на Захара Прилепина

Верховный суд России окончательно утвердил приговор по громкому делу о покушении на писателя и общественного деятеля Захара Прилепина. Апелляционная жалоба защиты подсудимого, Александра Пермякова, была отклонена, и наказание осталось неизменным — 20 лет колонии строгого режима.

Напомним, инцидент произошёл в мае прошлого года в Нижегородской области. Автомобиль Прилепина был взорван, сам он получил ранения, а его водитель погиб. Следствие установило, что исполнителем был именно Пермяков, действовавший по заданию украинских спецслужб. Суд первой инстанции признал его виновным по целому ряду статей, включая террористический акт и незаконный оборот взрывчатки.

В ходе последнего заседания защита настаивала на переквалификации обвинения и смягчении приговора, однако судьи не нашли для этого оснований. Приговор, вынесенный Нижегородским областным судом, вступил в законную силу.

Сам Захар Прилепин, комментируя новость в своих социальных сетях, написал, что считает решение справедливым и ожидаемым. Он поблагодарил всех, кто был вовлечён в расследование, и выразил соболезнования семье погибшего водителя. Это дело, приковавшее внимание всей страны, теперь официально завершено.


Tags: #приговор #прилепина #верховный #покушении #захара #оставил

Поделитесь

Захар Прилепин

Отставной командир отделения ОМОНа, писатель

Родился 07.07.1975

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

Владимир Кнырь17.01.2026 в 04:57
Правосудие и публичность
Судебное решение, вероятно, отражает попытку уравновесить интересы общества и законности. Вопрос в том, какое влияние на приговор мог оказать статус Прилепина как публичной личности. Возможно, в рассмотрении дела учитывались не только доказательства, но и общественное мнение, что вызывает дискуссию о независимости правосудия. Интересно, как это может повлиять на восприятие правовой системы в глазах граждан. Хотя официальная позиция подчеркивает соблюдение законов, остаётся вопрос: а не пересиливает ли публичность личности в таких случаях правовые процедуры? Нужно учитывать, что в истории России подобные дела часто становились символами более широких социальных дискуссий.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов