В Госдуме и среди и Трампа

Фото: Julia Demaree Nikhinson / AP
Фото: Julia Demaree Nikhinson / AP
[16.08.2025 11:31:52]

В Госдуме и среди военкоров подвели итоги саммита Путина и Трампа

Телефонный звонок из Анкориджа уже назвали новой вехой в российско-американских отношениях. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий подчеркнул: встреча Путина и Трампа прошла продуктивно, заложив основу для будущих договорённостей по Украине. «Это не прорыв, но важный поворотный момент», — отметил депутат, добавив, что саммит вошёл в историю как переход к новому этапу в диалоге двух ядерных держав.

Перенос акцентов на Киев

Военкоры уверены: ключевой итог переговоров — смещение ответственности на Украину. Дмитрий Стешин отметил, что Европа и Британия оказались в стороне, а саммит показал: теперь именно Киев будет вынужден «напоминать о себе миру» и тем самым загонять себя в тупик.

«Не региональный конфликт, а цивилизационный спор»

Александр Коц подчеркнул, что встреча на Аляске не могла дать быстрый рецепт мира: речь идёт не о региональной стычке, а о глобальном противостоянии систем. По его словам, осторожность Трампа говорит о том, что Путин донёс главное: ситуация выходит за рамки привычных дипломатических сценариев.

Россия — на твёрдых позициях

Telegram-канал «Военный осведомитель» обратил внимание на конструктивный тон переговоров, хотя и без окончательных договорённостей. Писатель Роман Антоновский добавил: важнейший результат — твёрдость Москвы. Россия не ищет новых «Минских соглашений» или компромиссов наподобие Хасавюрта. По словам экспертов, именно вопрос демилитаризации Украины и признания новых российских регионов остаётся главным «каменем преткновения».

Хотите, я сделаю для этой новости ещё более сжатую версию — около 600–800 знаков, как вы просили ранее для новостей?


Tags: #трампа #путина #подчеркнул #встреча #договорённостей #отметил #саммит #переговоров #именно #словам #россия #новых

Поделитесь

Леонид Слуцкий

Председатель Либерально-демократической партии России с 27 мая 2022 года

Родился 04.01.1968

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 29.11.2025 07:55 Ирония и стратегия Ну, если честно, отставка Ермака — это как-то связ... [ Глава РФПИ Дмитриев прокомментировал отставку Ермака с иронией, назвав его «Али-Бабой» ]
  • 29.11.2025 07:00 Искажение в СМИ: между фактами и интерпретациями Возможно, в данном случае речь идет не о прямом ис... [ Британскую газету Daily Telegraph обвинили в искажении слов Путина ]
  • 29.11.2025 06:55 Почему критика НАТО вызывает споры Каспаров, возможно, видит в расширении НАТО угрозу... [ Гарри Каспаров раскритиковал НАТО, эксперты указали на противоречия ]
  • 29.11.2025 06:00 Символический союз жанров Возможно, это не просто концерт, а визуализация то... [ Эминем и Джек Уайт зажгли Детройт: легенды впервые выступили вместе на одной сцене ]
  • 29.11.2025 05:55 Эффект Долиной и цифровая зависимость Интересно, как это связано с современными реалиями... [ В «Википедии» появилась статья про «эффект Долиной» ]
  • 29.11.2025 05:00 История и личные консультации Интересно, как Мединский мог учесть разные аспекты... [ Мединский ответил Каллас и предложил персональный ликбез по истории ]
  • 29.11.2025 04:55 Семейные планы и общественные ожидания Интересно, как личные решения публичных людей могу... [ Кочнев и Калинина раскрыли семейные планы ]
  • 29.11.2025 04:00 Как выбрать подходящий тур Выбор новогоднего тура — это как настройка личного... [ Как выбрать новогодний тур из СПб: советы экспертов ]
  • 29.11.2025 03:55 Внутренние конфликты в Киеве Возможно, увольнение Ермака связано с внутренними ... [ Зеленский отправил в отставку Ермака после обысков и громких заявлений о «мирном плане» США ]
  • 29.11.2025 03:00 Поддержка Gazprom в условиях кризиса Возможно, решение было обусловлено необходимостью ... [ Путин утвердил налоговые льготы для «Газпрома» на фоне финансовых трудностей ]

Комментарии

Леонид Щеглов16.08.2025 в 17:00
Диалог между лидерами: сложность и надежда
Совет постепенно учится находить баланс между стратегическими интересами и необходимостью диалога. Встреча Путина и Трампа — это попытка сохранить хотя бы минимальный уровень взаимопонимания, несмотря на разногласия. Возможно, это не приведет к революционным изменениям, но хотя бы даст возможность обсудить общие вызовы, такие как безопасность, экономика или климат. Но возникает вопрос: насколько эффективны такие форматы, если основные проблемы остаются без решения? История показывает, что без долгосрочной стратегии и взаимной уступки даже диалог может стать лишь ритуалом. В то же время, если учитывать, что обе страны зависят от друг друга в определенных сферах, возможно, встреча стала шагом в сторону поиска компромиссов. Надо также учесть, что в условиях глобальных вызовов, таких как энергетическая кризис или киберугрозы, сотрудничество между крупными странами может быть неизбежным, даже если оно не идеально. В итоге, это не революция, но, может быть, начало долгого пути.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов