Фото: соцсети

США объявили награду за поимку Николаса Мадуро: $50 миллионов за венесуэльского лидера

Министерство юстиции США официально назначило награду в размере 50 миллионов долларов за информацию, которая приведет к задержанию президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом в экстренном заявлении сообщила спецпредставитель генпрокурора США Пэм Бонди.

Мадуро обвинён в наркоторговле и связях с терроризмом

Слова Пэм Бонди прозвучали жёстко и недвусмысленно. Она прямо обвинила венесуэльского лидера в международной наркоторговле и пособничестве террористическим группировкам.

«Мадуро использует иностранные террористические организации для доставки смертоносных наркотиков и насилия в нашу страну», — заявила Бонди.«Он — один из крупнейших наркоторговцев в мире», — добавила она.

По словам представителя американского Минюста, Николас Мадуро представляет «угрозу национальной безопасности США» и, как подчеркнула Бонди, «не уйдёт от правосудия и будет привлечён к ответственности за свои подлые преступления».

Вашингтон усиливает давление на Каракас

Скандальное заявление стало очередным витком давления на венесуэльское руководство со стороны США. Ещё в 2020 году Вашингтон уже обвинял Мадуро в «наркотерроризме» и тогда предлагал 15 миллионов долларов за информацию о нём. Теперь сумма выросла более чем втрое.

На фоне ухудшающихся отношений между Венесуэлой и США, Мадуро неоднократно заявлял, что все обвинения со стороны Вашингтона — это часть кампании по смене власти в стране и подавлению суверенитета Боливарианской республики. Однако новые действия американских властей демонстрируют, что ситуация выходит на беспрецедентный уровень.

Международные последствия

Предложение такой крупной награды может осложнить отношения не только с Венесуэлой, но и с её союзниками, включая Россию, Китай, Иран и Кубу. На этом фоне Каракас, скорее всего, усилит меры внутренней безопасности, опасаясь возможных попыток покушений или захвата.

Выдвинутое Минюстом США обвинение носит политически мотивированный характер и вряд ли будет признано в международных судах, однако сам факт открытой охоты на действующего президента независимой страны — событие, не имеющее аналогов в современной дипломатической практике.