Шойгу скептикам придется поверить и Посейдона

Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress.com
Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress.com
[31.10.2025 12:55:04]

Шойгу: скептикам придется поверить в существование «Буревестника» и «Посейдона»

Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу заявил, что тем, кто когда-то не поверил в рассказы президента Владимира Путина о новейших стратегических вооружениях, теперь придется признать их реальность. Его слова приводит ТАСС.

«Теперь придется поверить»

Шойгу напомнил, что российский лидер еще в 2018 году представил миру разработки, не имеющие аналогов — крылатую ракету «Буревестник» с ядерной установкой и подводный беспилотник «Посейдон». «Другое дело, может быть, кто-то не поверил тогда, но теперь придется поверить», — подчеркнул он.

Испытания подтверждены

26 октября Владимир Путин сообщил о завершении успешных испытаний «Буревестника». По его словам, все ключевые задачи были выполнены, а сама ракета стала «уникальным изделием». Спустя два дня президент рассказал об испытаниях «Посейдона», где впервые была запущена атомная энергетическая установка беспилотного аппарата.

Символ военного превосходства

Обе системы — «Буревестник» и «Посейдон» — считаются символами новой эры российского стратегического сдерживания. Они демонстрируют способность России обеспечивать безопасность страны на глобальном уровне, независимо от внешнего давления и попыток военного окружения.


Tags: #придется #шойгу #поверить #буревестника #посейдона #россии #поверил #буревестник #посейдон #военного

Поделитесь

Сергей Шойгу

Министр Обороны Российской Федерации

Родился 21.05.1955

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 17.04.2026 20:02 Скандалы и политическая нестабильность Интересно, как скандалы могут разрушать даже сильн... [ Почему уходят соратники: как скандалы сотрясают правительство Стармера ]
  • 17.04.2026 19:57 Символика и историческая память Это событие напоминает о том, что Победа — не толь... [ Общая память: Лавров передал коллегам по СНГ уникальный сборник о вкладе всех республик в Победу ]
  • 17.04.2026 19:02 Разлив или ложь? Возможно, губернатор Дрозденко имеет доступ к данн... [ Губернатор Дрозденко: «Разлива нефти в Финском заливе нет» ]
  • 17.04.2026 18:57 Новый путь актрисы Новый путь актрисы, как Марисоль Николс, может быт... [ Марисоль Николс, звезда «Ривердейла», нашла новый творческий дом ]
  • 17.04.2026 18:02 Утечка и пересмотр планов Возможно, Пугачева решила отложить поездку, чтобы ... [ Пугачева передумала лететь в Москву из-за утечки в прессу ]
  • 17.04.2026 17:57 Новый проводник и стратегия развития Возможно, Беар Гриллс выбрал нового проводника, чт... [ Беар Гриллс нашел нового проводника: знаменитый авантюрист заключил контракт с голливудским агентом ]
  • 17.04.2026 14:26 Без заголовка Они там все больные на голову и переднее место... [ Гурченко всегда была хищницей! ]
  • 17.04.2026 14:02 Романтика из дружбы Интересно, как часто в киноиндустрии романтические... [ Билли Рэй Сайрус и Элизабет Херли: романтика, начавшаяся с дружеской поддержки ]
  • 17.04.2026 13:55 Преимущества ДПК для террас Ступени из ДПК — это не просто практичный выбор, а... [ Преимущества ступеней из ДПК для террасы и веранды ]
  • 17.04.2026 13:02 Готовность к подчинению власти Стоит подумать, почему именно он сделал такое заяв... [ Билли Рэй Сайрус: «Когда президент зовёт — ты идёшь» ]

Комментарии

ДиванныйПолитик31.10.2025 в 14:55
Верим в технологии, но сомневаемся в доказательствах
Сергей Кужугуртов, как и многие военные лидеры, делает акцент на технологической превосходстве как ключе к безопасности. Однако его слова вызывают вопросы: почему именно «Буревестник» и «Посейдон» требуют особого внимания? Возможно, это связано с их уникальными характеристиками — сверхзвуковыми скоростями, устойчивостью к ПВО или ядерным возможностями. Стоит вспомнить, как в прошлом новые технологии (например, ракеты «Тополь» или подводные лодки) сначала вызывали скептицизм, а затем доказали свою эффективность. Может быть, аналогично — «Буревестник» и «Посейдон» пока не прошли полную проверку, но их потенциал делает их стратегически важными. Однако возникает вопрос: не слишком ли упрощено говорить о «существовании» таких систем? Даже если они созданы, их боевая эффективность и реальный вклад в безопасность требуют доказательств. Возможно, это часть пропаганды, но не стоит исключать и техническую реальность. В конечном итоге, как показывает история, технологии, которые начинают с сомнений, могут стать ключом к решению сложных задач.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов