Путин пригрозил «ошеломляющим» ответом на возможный удар Tomahawk по России

Возможно, угроза Путина — это попытка сохранить баланс сил, но стоит задаться вопросом: насколько угроза "ошеломляющего" ответа соответствует реалиям современной войны? История показывает, что военные конфликты часто решаются не только через прямые столкновения, но и через психологическое давление. Например, в холодной войне США и СССР держали друг друга в напряжении через ядерную угрозу, не обязательно применяя оружие. Но есть и другой аспект: если угроза — это часть дипломатической игры, то она может снизить риск открытого конфликта. Однако если вспомнить, как в прошлом угрозы иногда приводили к неожиданным последствиям, то здесь тоже могут быть нюансы. Возможно, Путин хочет подчеркнуть готовность России защищать свою территорию, но стоит учесть, что в условиях глобализации даже угроза может вызвать международные санкции или смещение центра тяжести в отношениях. Интересно, какова роль дипломатии в этом контексте? Может быть, угроза — это не только военная, но и политическая акция, направленная на демонстрацию силы. В любом случае, сложность ситуации в том, что ответ может быть не только военным, но и экономическим, социальным — а это уже другой уровень анализа.