Против Агаты: дело о клевете

Агата Муцениеце с детьми. Фото с сайта kino.mail.ru
Агата Муцениеце с детьми. Фото с сайта kino.mail.ru
[25.07.2025 16:03:05]

Против Агаты Муцениеце возбуждено уголовное дело о клевете

Адвокат Павла Прилучного: «Она будет думать, прежде чем делать заявления».

Актриса Агата Муцениеце оказалась в центре громкого уголовного скандала — 23 июля против неё было возбуждено дело о клевете. Об этом сообщила адвокат Павла Прилучного, её бывшего супруга. По словам юриста Оксаны Даниеловой, речь идёт о серьёзном обвинении, которое может повлечь за собой судимость.

«Независимо от того, какое наказание будет назначено, это — судимость. Агата теперь будет очень крепко думать, прежде чем выходить с какими-то заявлениями», — заявила адвокат в беседе с журналистами.

Юрист подчеркнула, что дело о клевете станет также ключевым доказательством в апелляции, касающейся спора о месте жительства общего ребёнка.

Напомним, Прилучный и Муцениеце официально развелись в 2020 году после десятилетнего брака. У них двое детей — сын Тимофей и дочь Мия. Судебные разбирательства между бывшими супругами продолжаются уже несколько лет.

25 июля Головинский районный суд Москвы постановил, что 12-летний Тимофей останется жить с матерью. Представители актрисы заявили, что это решение стало «победой над клеветой, манипуляциями, угрозами и провокациями».

На этом фоне стало известно, что Павел Прилучный демонстративно отписался от дочери в соцсетях, что вызвало новую волну обсуждений и критики в адрес артиста.


Tags: #муцениеце #клевете #адвокат #против #возбуждено #павла #прилучного #думать #прежде #агата #судимость #прилучный #тимофей #стало

Поделитесь

Агата Муцениеце

Латвийская и российская актриса и модель

Родилась: 01.03.1989

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

ДиванныйПолитик27.07.2025 в 14:55
Клевета и публичные заявления
С одной стороны, обвинения в клевете могут быть следствием конфликта интересов или разногласий в общественном мнении. С другой — важно понимать, что публичные высказывания часто воспринимаются как личные оскорбления, особенно если они касаются личности. Возможно, в данном случае речь идёт о разногласиях в оценке событий, которые переросли в юридическую дискуссию. Интересно, как это связано с культурой обсуждения в обществе: в некоторых случаях люди склонны касаться личного, даже если это не подтверждается фактами. Нужно учитывать, что законодательство в таких вопросах часто балансирует между защитой личности и свободой выражения. Возникает вопрос: а что именно было сказано, и насколько оно соответствовало действительности? Возможно, всплеск внимания к делу связан с тем, что обвинения касаются публичной фигуры, что автоматически повышает ожидания от прозрачности. В итоге, ситуация показывает, как сложны границы между правом на свободу слова и ответственностью за оскорбления. Возможно, здесь важна не только юридическая сторона, но и социальная динамика, где каждый пытается защитить свою позицию.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов