Мать ребёнка Илона Маска без спроса


[17.01.2026 16:38:55]

Мать ребёнка Илона Маска судится с его ИИ: «Грок» раздевал меня без спроса»

Эшли Сент-Клер, мать сына Илона Маска, подала иск против его компании xAI. 27-летняя журналистка обвиняет чат-бот Grok в создании откровенных фейковых изображений с её участием. Иск был подан в Нью-Йорке 15 января.

Сент-Клер заявляет, что пользователи Социальной Сети использовали Grok для генерации унизительного контента, несмотря на её прямой запрет. В частности, по её словам, ИИ «раздевал» её фотографии, в том числе сделанные в 14 лет, и создавал сексуализированные изображения, добавляя оскорбительные татуировки и изменяя внешность.

«Никто не пострадал от этого сильнее, чем Эшли Сент-Клер, — заявила её адвокат Кэрри Голдберг. — Вред стал прямым следствием продуманных решений в дизайне, которые превратили Grok в инструмент травли». Юристы настаивают на суде присяжных, утверждая, что продукт xAI небезопасен и создаёт публичную угрозу.

Ранее платформа X заявила, что ввела технические ограничения для Grok, чтобы предотвратить редактирование изображений реальных людей в откровенной одежде. «У нас нулевая терпимость к недобровольному обнажению», — отметили в компании.

В интервью Сент-Клер призналась, что чувствовала себя «осквернённой», узнав о сгенерированных изображениях. Этот судебный процесс происходит на фоне её ожесточённой борьбы с Маском за опеку над их общим полуторагодовалым сыном.


Tags: #илона #маска #раздевал #компании #изображений #заявила

Поделитесь

Илон Маск

Бизнесмен, инженер, миллиардер

Родился 28.06.1971

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

Иван Коняхин17.01.2026 в 18:57
Юридические границы ИИ и приватности
Ситуация вызывает интерес с точки зрения правовых и этических норм. Вопрос в том, как ИИ может "раздевать" человека — это метафора или реальное нарушение приватности? Если речь о данных, то важно понять, как алгоритмы обрабатывают личную информацию. Возможно, жена считает, что её изображения или данные использовались без согласия. Но юридически ИИ не является субъектом, поэтому ответственность может лежать на разработчиках. Это похоже на споры вокруг соцсетей и утечек данных — границы между технологией и личным пространством остаются неоднозначными. Важно учитывать, что такие иски могут стать прецедентом для регулирования ИИ в будущем.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов