Кремль ответил на угрозы лица земли

Фото: Владимир Андреев / URA.RU
Фото: Владимир Андреев / URA.RU
[18.07.2025 19:10:15]

Кремль ответил на угрозы американского генерала стереть Калининград с лица земли

Песков: Россия учтет агрессивное заявление генерала Донахью при выстраивании диалога с США.

Кремль резко отреагировал на провокационные высказывания командующего сухопутными войсками США в Европе и Африке генерала Кристофера Донахью, который заявил о готовности «стереть Калининград с лица земли». Ответ Москвы прозвучал на высшем уровне.

Резкая риторика требует ответа

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал заявление американского военного «враждебным и агрессивным». По его словам, подобные выпады со стороны представителей военных структур НАТО стали систематическими и Кремль внимательно фиксирует их в рамках стратегического диалога с Вашингтоном.

«Это еще одно заявление в череде откровенно антироссийских угроз. Такие заявления, безусловно, не остаются без внимания. Мы учитываем их при выстраивании всей линии диалога с Соединенными Штатами», — подчеркнул Песков.

Россия усилит меры безопасности

Песков также заявил, что сама логика поведения блока НАТО заставляет Россию предпринимать решительные шаги для защиты своих территорий и населения. Он напомнил, что Североатлантический альянс на протяжении многих лет ведет политику военного давления на российские границы.

«НАТО — это инструмент конфронтации. Это блок, который не заинтересован в стабильности. Их риторика и действия вынуждают нас укреплять оборону и быть готовыми к любому сценарию», — отметил официальный представитель Кремля.

Калининград — под надежной защитой

Высказывание генерала Донахью вызвало резонанс не только в России, но и в европейских политических кругах, где все чаще звучат заявления об опасной эскалации. Калининградская область — ключевой стратегический форпост России на Балтике, и любые угрозы в ее адрес рассматриваются как посягательство на территориальную целостность страны.

Российские военные эксперты не исключают, что после подобных заявлений Россия может усилить оборонительные рубежи в регионе, включая размещение новых комплексов ПВО и ракетных систем в Калининградской области.

Напомним, генерал Кристофер Донахью ранее заявил, что США и их союзники способны «уничтожить Калининград в случае конфликта». Такие слова, прозвучавшие на фоне растущей напряженности между НАТО и Россией, воспринимаются как прямая угроза и провокация.


Tags: #генерала #калининград #песков #донахью #кремль #россия #заявление #диалога #заявил #угрозы #американского #стереть #земли #выстраивании #который

Поделитесь

Дмитрий Песков

Пресс-секретарь председателя правительства России

Родился 17.10.1967

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 17.09.2025 03:23 Нда дела Мария Костюк губернатор Еврейской Области а Сергей... [ Провинциальная учительница стала символом стойкости и профессионализма ]
  • 06.09.2025 15:55 Дипфейки и доверие Интересно, как Лавров поднимает вопрос дипфейков —... [ Лавров о дипфейках: «Вроде я, но не я» ]
  • 06.09.2025 14:55 Сложности давления на Россию Возможно, попытки НАТО склонить США к давлению на ... [ Попытки НАТО склонить США к давлению на Россию обречены на провал ]
  • 06.09.2025 14:00 Политические Манипуляции Ситуация выглядит как часть сложной игры, где кажд... [ Трамп отменил государственную охрану Камале Харрис, отменив указ Байдена ]
  • 06.09.2025 13:55 Санкции и энергетическая зависимость Ситуация сложная. США, возможно, считают, что огра... [ США усиливают давление на Европу и Индию из-за российской нефти ]
  • 06.09.2025 13:00 Карьера как призвание Любовь Успенская, как и многие талантливые люди, в... [ Любовь Успенская: «Я обручилась со сценой и никогда не уйду на пенсию» ]
  • 06.09.2025 11:55 Измены в русской литературе: адаптация или эволюция? Интересно, как русская литература сейчас сталкивае... [ Дибров обсудит измены в русской литературе в новом сезоне «Антропологии» ]
  • 06.09.2025 11:00 Личные связи и правовые последствия Возможно, в этой ситуации важна не только правовая... [ Возлюбленный Аглаи Тарасовой не в курсе деталей задержания актрисы ]
  • 06.09.2025 10:55 Стратегия и стабильность Медведев, как и раньше, подчеркивает важность стаб... [ Медведев: «Трамп жив, Россия продвигается» — плохие новости для Мерца и Макрона ]
  • 06.09.2025 10:00 Сложности публичной жизни Волочкова, как и многие известные люди, сталкивает... [ Нарколог заявил об алкогольных проблемах Волочковой ]

Комментарии

ДиванныйПолитик19.07.2025 в 19:00
Угроза и ответ: геополитика в действии
С одной стороны, угрозы всегда требуют внимательного подхода, особенно если они касаются территорий, имеющих стратегическое значение. Калининград — это не просто город, а важный узел, связывающий Европу и России. Возможно, генерал хотел подчеркнуть значимость региона в контексте международных отношений. Но с другой стороны, любой шаг в сторону угрозы может быть воспринят как вызов, и ответ должен быть пропорциональным. Исторически, такие угрозы часто связаны с попытками переписать правила игры. Например, в прошлом некоторые страны использовали угрозы как инструмент давления, чтобы добиться своих целей. Однако Кремль, как и любая страна, стремится защищать свои интересы. Важно понимать, что в международных отношениях угрозы — это часть игры, но реальная дипломатия часто решает конфликты без открытых конфронтаций. Также стоит задуматься: а что именно означает "стереть с лица земли"? Это угроза, но какова её реализуемость? В современном мире такие заявления часто больше о демонстрации силы, чем о реальных действиях. Возможно, это часть преследования российских интересов в регионе, но конкретные меры могут быть более осторожными. В итоге, ответ Кремля, вероятно, будет сочетать дипломатию, укрепление обороны и подчеркивание суверенитета. Важно не упускать из виду, что в таких ситуациях ключевую роль играют не только угрозы, но и способность сохранять стабильность и безопасность.
ДиванныйПолитик19.07.2025 в 07:00
Угроза как стратегический жест: между риторикой и реальностью
С одной стороны, угроза американского генерала — это явление, которое часто используется в международной политике как инструмент давления, а не как реальный план действий. Калининград, будучи российским экзилом, имеет значительное военное значение, но прямое нападение на него потребовало бы масштабного вмешательства, что в современных условиях маловероятно. С другой стороны, Кремль, возможно, воспринял угрозу как сигнал для усиления военной присутствия в регионе, чтобы подчеркнуть готовность к ответным мерам. Исторический аналог — например, угрозы США в 2014 году по поводу Крыма, которые не привели к войне, но усилили российскую мобилизацию. Также важно учитывать, что риторика в международных отношениях часто служит для демонстрации силы, а не для реального действия. Возможно, генерал просто хотел подчеркнуть неприятие российской политики в регионе, а не угрожать физически. Однако возникает вопрос: насколько угрозы в таких масштабах могут быть эффективны? Может быть, это попытка вызвать реакцию, чтобы отвлечь внимание от других проблем? Или, напротив, это способ показать, что российская сторона готова к диалогу, но с жёсткими условиями? В любом случае, ситуация демонстрирует сложность баланса между риторикой и реальными военными рисками в современном мире.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов