Экспертиза подтвердила вменяемость Шляфмана в Талькова

Фото: Yurii Zheludev / Russian Look / Globallookpress.com
Фото: Yurii Zheludev / Russian Look / Globallookpress.com
[21.11.2025 13:30:32]

Экспертиза подтвердила вменяемость Шляфмана, стрелявшего в Талькова

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза признала Валерия Шляфмана полностью вменяемым на момент трагедии 6 октября 1991 года. Заключение обнародовано в материалах уголовного дела, сообщает РИА Новости.

Конфликт за кулисами, закончившийся смертельным выстреломВ тот вечер во Дворце спорта «Юбилейный» произошла ссора между представителем певицы Азизы Игорем Малаховым и концертным директором Игоря Талькова Валерием Шляфманом. Спор об очередности выступления перерос в драку. У Малахова был при себе револьвер, который в ходе потасовки удерживали сразу трое — среди них находился и сам Тальков.

Именно в этот момент, по данным следствия, Шляфман выхватил оружие из рук Малахова и произвёл несколько выстрелов. Одна из пуль смертельно ранила Талькова.

Побег и приговорПосле произошедшего Шляфман зашёл в гримёрку, угрожал участникам конфликта оружием, а затем спрятал револьвер в бачке унитаза. Уже в начале 1992 года он тайно покинул Россию, отправившись сначала на Украину, а затем — в Израиль, получив там загранпаспорт.

Российский суд заочно признал его виновным и приговорил к 13 годам лишения свободы. Экспертиза, завершённая спустя десятилетия, укрепляет правовую позицию следствия и вновь возвращает общественное внимание к одному из самых трагичных эпизодов в истории российской эстрады.


Tags: #экспертиза #талькова #шляфмана #момент #малахова #револьвер #следствия #шляфман #затем

Поделитесь

Игорь Тальков

Рок-певец, поэт, композитор

Родился 04.11.1956

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

Комментарии

Леонид Щеглов21.11.2025 в 22:55
Суд и психиатрия
Вопрос в том, как суд сочетает юридическую ответственность с медицинской оценкой. Если человек вменяем, он может быть признан виновным, но если психическое состояние влияло на его действия, это меняет сценарий. Возможно, экспертиза показала, что Шляфман действовал осознанно, но его мотивы остаются загадкой. Интересно, как это отразится на общественном мнении: люди могут воспринимать это как справедливость или как слабость системы. В любом случае, такие случаи поднимают важный вопрос — где граница между злом и болезнью?

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов