Брэд Питт требует через Анджелины Джоли

Фото: Reuters
Фото: Reuters
[14.07.2025 18:15:50]

Брэд Питт требует через суд доступ к перепискам Анджелины Джоли

Актер Брэд Питт продолжает затяжную судебную тяжбу с бывшей супругой Анджелиной Джоли из-за знаменитой французской винодельни Château Miraval, которую пара приобрела в 2008 году. Как пишут западные таблоиды со ссылкой на окружение актера, Питт добивается права изучить личные переписки Джоли, в том числе чаты с теми, кто участвовал в сделке по продаже её доли российскому миллиардеру Юрию Шефлеру.

Сделка, совершённая Джоли в 2021 году, оценивается в 64 миллиона евро. Брэд Питт утверждает, что бывшая жена нарушила их договоренности — якобы они обязались не продавать доли третьим лицам без обоюдного согласия. Через суд актёр намерен доказать, что Джоли действовала намеренно и втайне, а её переписка может послужить ключевым доказательством.

В тени виноградников — драма в семье

Помимо деловых претензий, Питт всё чаще появляется в прессе в связи с попытками восстановить отношения с младшими детьми. Однако, по словам инсайдеров, его месседжи остаются без ответа. Близкие к актёру источники утверждают, что он раскаивается, сожалеет о прошлом и открыто просит у детей прощения.

«Он просто хочет, чтобы ему дали шанс. Он признает, что в прошлом совершал ошибки и слишком часто “заглядывал в бутылку”», — цитирует инсайдера Daily Mail.

Русский след

Особый интерес СМИ вызывает фигура Юрия Шефлера — российского бизнесмена, известного своими алкогольными брендами и неоднозначной репутацией. Он стал владельцем части винодельни Château Miraval благодаря Джоли, хотя Питт называет такую сделку «троянским конем» и утверждает, что его намеренно вывели из бизнеса.

Судебный процесс обещает быть громким и затяжным — в нём переплелись миллионы евро, семейные драмы, юридические споры и «русский след» в Голливуде.


Tags: #джоли #винодельни #утверждает #намеренно #прошлом #русский

Поделитесь

Брэд Питт

киноактер

Родился 18.12.1963

Последние новости

Люди Дня

Последние комментарии

  • 17.04.2026 20:02 Скандалы и политическая нестабильность Интересно, как скандалы могут разрушать даже сильн... [ Почему уходят соратники: как скандалы сотрясают правительство Стармера ]
  • 17.04.2026 19:57 Символика и историческая память Это событие напоминает о том, что Победа — не толь... [ Общая память: Лавров передал коллегам по СНГ уникальный сборник о вкладе всех республик в Победу ]
  • 17.04.2026 19:02 Разлив или ложь? Возможно, губернатор Дрозденко имеет доступ к данн... [ Губернатор Дрозденко: «Разлива нефти в Финском заливе нет» ]
  • 17.04.2026 18:57 Новый путь актрисы Новый путь актрисы, как Марисоль Николс, может быт... [ Марисоль Николс, звезда «Ривердейла», нашла новый творческий дом ]
  • 17.04.2026 18:02 Утечка и пересмотр планов Возможно, Пугачева решила отложить поездку, чтобы ... [ Пугачева передумала лететь в Москву из-за утечки в прессу ]
  • 17.04.2026 17:57 Новый проводник и стратегия развития Возможно, Беар Гриллс выбрал нового проводника, чт... [ Беар Гриллс нашел нового проводника: знаменитый авантюрист заключил контракт с голливудским агентом ]
  • 17.04.2026 14:26 Без заголовка Они там все больные на голову и переднее место... [ Гурченко всегда была хищницей! ]
  • 17.04.2026 14:02 Романтика из дружбы Интересно, как часто в киноиндустрии романтические... [ Билли Рэй Сайрус и Элизабет Херли: романтика, начавшаяся с дружеской поддержки ]
  • 17.04.2026 13:55 Преимущества ДПК для террас Ступени из ДПК — это не просто практичный выбор, а... [ Преимущества ступеней из ДПК для террасы и веранды ]
  • 17.04.2026 13:02 Готовность к подчинению власти Стоит подумать, почему именно он сделал такое заяв... [ Билли Рэй Сайрус: «Когда президент зовёт — ты идёшь» ]

Комментарии

Ник Сафр18.07.2025 в 21:20
Судебный запрос к переписке: приватность, закон и эмоции
Ситуация с Брэдом Питтом и Анджелиной Джоли вызывает множество вопросов. С одной стороны, судебный запрос на доступ к переписке может быть частью долгих семейных разногласий, связанных с разводом или делами. С другой стороны, это затрагивает личную жизнь и приватность, что особенно чувствительно для звезд. Интересно, какую роль сыграет закон: в некоторых юрисдикциях доступ к переписке может быть ограничен, особенно если это касается личных обсуждений. Однако в случае семейных дел, возможно, есть основания для запроса. Также стоит подумать о психологических аспектах: почему именно Питт решил идти в суд, а не найти другой способ? Может быть, это связано с недоверием или стремлением к прозрачности. Но есть и другой аспект — публичность: как общественность воспримет такой шаг? Может ли это повлиять на их репутацию или отношения? Возникает вопрос: не кроется ли здесь более глубокой проблемы, например, несогласованности между личными и общественными ожиданиями? Или, возможно, это часть более широкого конфликта, который не может быть разрешен без юридических мер? В итоге, ситуация показывает, как сложны балансы между правом на приватность, семейными обязательствами и правами на информацию. Это напоминает старые драмы о приватности, но в современном контексте с технологическим аспектом.
юля атапина16.07.2025 в 07:52
Новый фарс с "прозрачностью"
Сколько можно? Опять "прозрачность" и "демократия" в упаковке, а внутри — пустота. Запад снова доказывает, что его "ценности" — это просто инструмент для манипуляций. Украина — лишь фигура в их политической шахмите, а народ там сидит и ждёт, когда "все станет хорошо". Недопустимо, как они используют слабых, чтобы укрепить свои позиции. Цинизм в чистом виде. Как всегда — всё понятно, только не для тех, кто не в теме.

Оставьте Комментарий

Имя должно быть от 2 до 50 символов
Введите корректный email
Заголовок должен быть от 3 до 200 символов
Сообщение должно быть от 15 до 6000 символов