Адвокат, освободивший Бритни Спирс, высказался после её задержания за пьяную езду. Источник: usmagazine.com

Адвокат, освободивший Бритни Спирс, высказался после её задержания за пьяную езду

Мэтью Розенгарт, бывший адвокат Бритни Спирс, впервые прокомментировал недавний инцидент с певицей. Напомним, 4 марта Спирс была задержана недалеко от своего дома в Калифорнии по подозрению в вождении в состоянии опьянения.

«Для меня было большой честью работать на Бритни и защищать её как её адвокат, — заявил Розенгарт. — Я всегда буду ею гордиться и нашей совместной работой, которая, по её просьбе, помогла вернуть ей свободу, гражданские права и свободы после 13 лет опеки, лишившей её всего этого». Он добавил, что Бритни «есть и всегда будет иконой».

Адвокат, не вдаваясь в детали произошедшего, отметил: «Со свободой приходит ответственность. Я рад, что Бритни предпримет правильные шаги и будет соблюдать закон. Я всегда буду о ней заботиться и поддерживать её, чем смогу».

Именно Розенгарт в 2021 году помог певице в её борьбе против опеки, которую контролировал её отец, Джейми Спирс. Усилия адвоката привели к полному прекращению этого спорного правового режима в конце того же года. Он также участвовал в заключении ряда сделок для Спирс, включая выпуск её мемуаров «Женщина во мне». Их профессиональные отношения завершились в 2024 году после урегулирования судебного спора между Бритни и её отцом.

Сейчас инцидент с вождением расследуется, власти ждут результатов анализа крови. Суд по делу назначен на 4 мая. Представитель певицы назвал произошедшее «неприемлемым», подчеркнув, что Спирс намерена соблюдать закон. По его словам, это может стать «первым шагом к давно назревшим переменам» в её жизни, а близкие работают над планом поддержки, который «обеспечит её благополучие».

Ранее источники сообщали, что окружение звезды рассматривает варианты лечения, однако, по данным инсайдеров, речи о восстановлении опеки не идёт. Активисты движения «Свободу Бритни» после ареста певицы написали в социальных сетях, что 13 лет жёсткого контроля могли породить у неё глубокое недоверие к системам помощи. «Вождение в нетрезвом виде — не основание для опеки», — заключили они.