Навеяло историей про обмен опытом наших правоохранителей с представителями ФБР.Вспомнилось, как лет 10 назад нелегкая занесла меня на аналогичную встречу по реабилитации наркоманов - у нас и в Штатах (первый и последний раз участвовал - тема совершенно не моя).Выступают американцы. Рассказывают: да, наркотики - большая проблема. Даже проблема оценить распространенность этого явления, т.к. все, естественно, "шифруются". Поэтому - года два в Штатах разрабатывали специальную методологию анкетирования, которое было проведено, предположим, в 20 наиболее типичных штатах, в каждом из этих штатов - в 20-30 наиболее типичных населенных пунктах, специальные меры были приняты, чтобы все было абсолютно анонимно, при этом проводилась специальная разъяснительная кампания (от выхода в местные школы и университеты и объявлений в супермаркетах до специальных обращений священников в проповедях), чтобы максимальное количество местного населения честно и правильно ответило на ве вопросы (типа - что употребляешь, когда впервые начал, какова средняя доза, пытался ли бросить, и т.п.). Лектор полчаса подробно объяснял всю методологию - почему 20 штатов, а не 19 и не 21, и т.п. При этом на экране показывались трехэтажные формулы чуть ли не с интегралами, звучали слова насчет (кажется) биномиального распределения, от которых сидящее в зале наше милицейское начальство только морщилось.В итоге получилась какая-то цифирь, которую можно было экстраполировать на все Штаты - разумеется, с неким приближением. Ну, предположим (цифра абсолютно условная, не помню), общее число наркоманов в штатах - около одного миллиона (плюс-минус, скажем, 50 тысяч).Отшумели американцы со своей статистикой.Выходит на трибуну НАШ ЧЕЛОВЕК из органов. Крупный такой. Примерно как Семчев из рекламы "А мужики-то не знают!". Только рожа злая, т.к. интеллект был, очевидно, совершенно замордован статистическими выкладками американцев.Начинает: "Ну, в отличие от американских коллег, которые придумывают СЛОЖНЕЙШИЕ! (страдальческий взгяд на аудиторию) методы для оценки числа наркоманов у себя в стране и потом эту оценку выполняют с точностью плюс-минус 50 тыс человек, мы располагаем (торжественно) ТОЧНЕЙШИМИ! статистическими данными о числе лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами в России"Многозначительная пауза.Американцы хватаются за ручки и блокноты."По данным УВД, на 1 января 20... года на учете в наркодиспансерах Российской Федерации состояло РОВНО 26 тысяч 789 человека! И НИКАКИХ ПЛЮСОВ-МИНУСОВ! То есть мы видим, что в России не только значительно меньшее число наркоманов, но и их число АБСОЛЮТНО ТОЧНО определено! Мы считаем, что это говорит о результативности той большой работы, которую год за годом ведет наше ведомство".Американцы с большим трудом сохранили серьезные лица...Darren, все дело в том, что нет четкого критерия, что является наркотиком, а есть некие списки, регулярно пополняемые неподкупными специалистами. Я перечислил некоторые вещества, вызывающие привыкание (один из признаков наркотика).mathematicus, не надо накроманских манипуляций. Кофеин, алкоголь, никотин и глюкоза не признаны наркотическими веществами. вечное вот это желание обелить наркотики, поставив их на одну доску со всем чем можно.Да, и "девять человека" тоже звучит вызывающе.А меня умиляет, когда говорят "РОВНО 26 тысяч 789 человека". Нет, блин, не ровно, а еще одна треть.А мужик ведь верно сказал. Все дело в определении. Если наркоман - это тот, кто стоит на учете в наркодиспансере - он абсолютно прав. А если это тот, кто хоть раз попробовал вещество, признанное наркотическим (еще одно определение! под него и никотин, и кофеин, и алкоголь, и даже глюкозу загнать) - то не вполне.HY - точно подмечено. Лет эдак 5 назад торомозит меня гибдд, показывает пальчиком на древний радар, я было начал "А где написано, что эти цифрки это моя скорость?", а мне в ответ "Да ладно, не заводись. Мы тебе заполним протокол на переход улицы в неположенном месте, всего-то 200 рублей. Он не в базу, никуда не идет. У нас рейд, понимаешь, очень надо. А за это если тебя далее по трассе опять остановят наши - просто им протокол покажешь".
Российская певица, автор песен, актриса, телеведущая
Последние комментарии
- 23.12.2025 18:38 Re: Елена, Вы можете написать главному редактору по ад... [ Генерал трех эпох ]
- 19.12.2025 23:57 Стиль и позиция Возможно, Ксения Собчак выбрала откровенный наряд ... [ Ксения Собчак пришла на день рождения Бондарчук в откровенном наряде ]
- 19.12.2025 23:03 Критика ЕС: риски и реальность Вилдерс, возможно, видит в кредите ЕС Украине угро... [ Вилдерс назвал кредит ЕС Украине «безумием» ]
- 19.12.2025 22:57 Сценарии завершения конфликта Послушай, если Трамп действительно задумывается о ... [ Арестович заявил о планах Трампа быстро завершить конфликт на Украине ]
- 19.12.2025 22:02 Атака на Белгород в условиях прямой линии Возможно, выбор времени для атаки был не случайным... [ ВСУ атаковали Белгородскую область во время прямой линии Путина ]
- 19.12.2025 21:57 Контроль над информацией Ситуация напоминает классический сценарий: спикер ... [ Песков сделал замечание журналисту за три вопроса Путину на прямой линии ]
- 19.12.2025 21:02 Диалог на равных или стратегия влияния? Путин, возможно, пытается показать, что Россия гот... [ Путин заявил о готовности работать с США и Великобританией на равных ]
- 19.12.2025 20:57 Смех над традициями и контекст Возможно, Собчак шутила, но в таких ситуациях всег... [ Собчак высмеяла кокошники на прямой линии с Путиным ]
- 19.12.2025 20:03 Новый год в Кремле: традиции и реальность Интересно, как Путин может отпраздновать Новый год... [ В Кремле рассказали, как Путин отметит Новый год ]
- 19.12.2025 19:57 Спор и амбиции Интересно, как всё начиналось — возможно, это было... [ Мехди Байдулаев рассказал о спорном эпизоде с Царукяном и анонсировал реванш ]
VK
Telegram
OK
X
