Лев Лещенко, анекдоты

Судья -Жексенов К. А. Докладчик - Рыжова Г. П.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №2а-2103Казахстанского областного суда Республики Коллегия по гражданским деламВосточно-Казахстан в составе: председательствующего - Кривихиной Т. Г.судей - Майкибаевой А. Б., Рыжовой Г. П. с участием прокурора -Мукашевой Ж. С. с участием истца - Лещенко С. М. и его представителяЖанузаковой А. М.( дов. от 12.08.2004 г). рассмотрев в открытом судебномзаседании 16 августа 2004 года в помещении ВК областного суда в г.Усть-Каменогорске гражданское дело по иску Лещенко С. М. к СнеговскомуЛ. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,поступившее по апелляционной жалобе Лещенко С. М. на решение Урджарскогорайонного суда от 21 июня 2004 года,у с т а н о в и л а :Лещенко С. М. обратился в суд с иском к Снеговскому Л. И. обистребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем,что он имеет патент на занятие пчеловодством и в период с 2001 г. по2003 год вместе с ответчиком Снеговским Л. И. занимался совместнойпредпринимательской деятельностью в области пчеловодства с цельюполучения меда. Поскольку у Лещенко С. М. не было зимовника для пчел, томежду ним и Снеговским Л. И. состоялась устная договоренность о том, чтоони будут осуществлять совместную работу по пчеловодству и использоватьземли и зимовник последнего для пчел. В 2003 году за лето было накачано115 фляг меда, из них Снеговскому Л. И. истец отдал 61 флягу меда, асебе взял 50 фляг меда. С 2003 по 2004 год у них совместно имелось 124пчелосемьи, из которых 104 пчелосемьи занесли в зимовник на зимовку, а20 пчелосемей Снеговский отдал Шевкунову С. И. В настоящее времяответчик не желает продолжать с истцом дальнейшую работу, обвинив истцаворовстве, в связи с чем уклоняется от возврата принадлежащего истцуульев и пчелосемей, поэтому истец после уточнения своих исковыхтребований просил взыскать с ответчика 64 пчелосемьи, а также 7 ульевбез пчел, судебный расходы......... Руководствуясь п.3 ст.358 ГПК РК, коллегияп о с т а н о в и л а: Решение Урджарского районного суда от 21 июня2004 г. отменить, принять новое решение; взыскать с ответчикаСнеговского Л. И. в пользу Лещенко С. М. 62 пчелосемьи, 7 ульев безпчел, расходы по оплате госпошлины 5048 тенге, услуги адвоката 10919тенге. В удовлетворении встречного иска Снеговского Л. И. к Лещенко С.М. о возмещении морального вреда отказать. Апелляционную жалобу ЛещенкоС. М. удовлетворить.Председательствующий Кривихина Т. Г. Судьи Майкибаева А. Б. Рыжова Г. П.Самое интересное в том, что после вынесения решения его нужно будетисполнить. Представляю себе картину, где суровые судебные исполнителибудут сосредоточенно считать изымаемые пчелосемьи: ... так, пчелоотец -1 штука, пчеломать..... твою мать! укусила.... тоже одна штука....пчелосын, пчелодочь...

Поделитесь