Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

¬ладимир ѕознер

   /   

Vladimir Pozner

   /
             
‘отографи€ ¬ладимир ѕознер (photo Vladimir Pozner)
   

ƒень рождени€: 01.04.1934 года
ћесто рождени€: ѕариж, ‘ранци€
¬озраст: 86 лет

√ражданство: –осси€
—оцсети:


” ј јƒ≈ћ» ќ¬ ѕќ–ќ… ¬ќ«Ќ» ј≈“ ∆≈ЋјЌ»≈ ѕќ ј«ј“№  ” »Ў

—оветский и российский тележурналист, телеведущий

Ќациональна€ телепреми€ “Ё‘», победители которой были объ€влены в минувший уик-энд, о чем уже писали, не только называет лучшие телевизионные работы сезона, но и определ€ет тенденции развити€ российского “¬.

29.11.2005

-ѕосле церемонии вы говорили, что согласны не со всеми присужденными “Ё‘». ћожете ли по€снить, что конкретно вызвало ваше удивление или недоумение?

¬ладимир ѕознер фотографи€
¬ладимир ѕознер фотографи€

-я имел в виду, что не все телеакадемики проголосовали бы стопроцентно одинаково.  аждый из нас по-разному оценивает ту или иную программу, ведущего. ѕоскольку мы голосовали открыто, € могу, не наруша€ этики, сказать, что в некоторых номинаци€х € бы проголосовал не за те программы, которые в итоге победили. Ќапример, в номинации “елевизионна€ игра € не стал бы голосовать за программу «а семью печат€ми. Ёто мила€ программа, но она сделана в стилистике семидес€тых годов и несопоставима в профессиональном уровне с ѕоследним героем или „то? √де?  огда?.

- Ќе кажетс€ ли вам, что телеакадемики часто отдают голоса проектам  ультуры, не обраща€ внимани€ на уровень других финалистов?

-  онечно, у этого канала есть определенный авторитет именно потому, что это  ультура. Ќаверное, это оказывает какое-то вли€ние на часть телеакадемиков. Ќо еще € отметил, что академики оценивают сугубо профессиональные вещи по принципу нравитс€ - не нравитс€. ѕоэтому € посто€нно ратую за расширение телеакадемии и считаю, что часть номинаций - например, дизайн, операторское искусство, звук - должны судить профессионалы.

- ѕочему в финал “Ё‘» не попадают юмористические программы, заполонившие телеэфир?

- ќтвет очевиден. — точки зрени€ телевизионного профессионала, каковыми €вл€ютс€ все телеакадемики, эти программы не могут соответствовать современным требовани€м. „то интересно, их же ни один канал не выдвигает на “Ё‘». ѕри наличии вс€ких страстей и корпоративных интересов у телеакадемиков есть общий уровень понимани€ того, что такое профессиональна€ работа, а что нет. Ќи одна академи€ не позволит обсто€тельствам превратить себ€ в балаган. я был бы сильно удивлен, если бы подобна€ программа вышла в финал “Ё‘».

-—реди победителей “Ё‘» все меньше телевизионных новинок и экспериментов, а больше тех, кто из года в год выставл€ет неизменившуюс€ программу. Ќе станет ли “Ё‘» призом за стабильность мастерства, нежели за телевизионное новаторство?

- ” нас нет номинации за новаторство. Ќедавно € говорил с ведущим —воей игры ѕетром  улешовым, получившим очередную “Ё‘», о том, что американский прообраз —воей игры - программа Jeopardy! - недавно получил 25-ю награду Ёмми. ѕричем за все годы программа не мен€лась. Ёто пример того, что на телевидении придумать что-то новое трудно. ѕо€вл€етс€ определенна€ стилистика: как сн€то, как смонтировано, как оформлена студи€. Ќо новые жанры по€вл€ютс€ редко. Ќадо давать “Ё‘» сильнейшему столько раз, сколько он доказывает, что он сильнейший. Ќо когда по€вл€етс€ что-то новое и непохожее, на это надо обращать внимание и выдел€ть сто€щие вещи. –ассчитывать на то, что это будет происходить часто, не приходитс€. “елевидение, особенно коммерческое, консервативно.

Ћучшие дн€

Ёми ”айнхаус: ∆изнь под девизом ЂLive Fast, Die Youngї
ѕосетило:13163
Ёми ”айнхаус
ёрий «ахаров. Ѕиографи€
ѕосетило:11367
ёрий «ахаров
ћаг и чародей ƒэниел –эдклифф
ѕосетило:8694
ƒэниэл –эдклифф

- ѕорой “Ё‘» получают уже закрытые информационно-публицистические проекты: Ќамедни, ќсновной инстинкт. јкадеми€ дает пон€ть зрителю, что каналы лишают его хорошего телевидени€. ¬ас не смущает эта тенденци€?

- «акрыть ќсновной инстинкт решил не канал, а лично —ветлана —орокина. ќна сочла, что не может больше работать в тех услови€х, в которых она находитс€. я ее хорошо понимаю.

јкадеми€, конечно, реагирует на закрытие заметных программ. ¬озможно, несколько раз было протестное голосование - за Ќамедни Ћеонида ѕарфенова, за —вободу слова —авика Ўустера, это было вообще с программами Ќ“¬: в тот год, когда старое Ќ“¬ было разогнано, канал получил больше всего “Ё‘». Ќе уверен, что это тенденци€, но желание академиков порой показать кукиш есть, и оно, на мой взгл€д, оправданно.

- ¬се телеканалы попали под контроль государства. ќстались ли еще объективные новости и непредвз€та€ аналитика?

- ƒа. ’от€, должен добавить, что мое представление о непредвз€тости не включает в себ€ оппозиционность. ≈сли € знаю, что в какой-то программе или на каком-то канале в об€зательном пор€дке будут ругать власть в любом ее про€влении, то вр€д ли € смогу говорить о непредвз€тости. —балансированна€ программа не ставит задачи ругать власть, а работает так: есть проблема, вопрос, событие недели - давайте дадим зрителю возможность разобратьс€ в том, почему мы считаем это главным и какие по этому поводу существуют точки зрени€, чтобы зритель смог сделать выводы. ѕричем ведущий не должен лезть со своими взгл€дами. “аких программ почти нет.

- ¬ы не ощущаете признаков возврата в советское прошлое?

- ≈сть признаки не то чтобы возвращени€, это не реально - вернутьс€ в прошлое, но возрождени€ методики того времени, попыток контролировать общественное мнение. Ёто настораживает, и, думаю, что генетический внутренний цензор, который существует даже у тех, кто не жил в советское врем€, сегодн€ срабатывает. » журналисты начинают себ€ цензурировать даже больше, чем от них ожидают. Ёто чувствуетс€, и отсюда некотора€ пресность телевидени€, отсутствие свежего взгл€да и свежего разговора. Ёто вредит стране, потому что это вли€ет на воспри€тие людей собственной страны. ѕоскольку € видел разные времена, считаю, что это пройдет. ¬ласть начнет понимать, что дл€ нее свободна€ пресса - вещь позитивна€, только надо уметь ею пользоватьс€.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

√итарист легендарной Queen
ѕосетило:12019
Ѕрайан ћэй
’алк. Ѕиографи€
ѕосетило:13010
 ’алк
√алина ѕрозуменщикова. Ѕиографи€
ѕосетило:19485
√алина ѕрозуменщикова

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru