Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

¬ладимир ѕознер

   /   

Vladimir Pozner

   /
             
‘отографи€ ¬ладимир ѕознер (photo Vladimir Pozner)
   

ƒень рождени€: 01.04.1934 года
ћесто рождени€: ѕариж, ‘ранци€
¬озраст: 86 лет

√ражданство: –осси€
—оцсети:


¬опрос возможного внутреннего раскола академии отпал

—оветский и российский тележурналист, телеведущий

¬ следующем году национальный телевизионный конкурс “Ё‘» пройдет по новым правилам. “акое решение после подведени€ итогов “Ё‘»-2004 прин€ли учредители јкадемии российского телевидени€ - руководители основных телеканалов и телекомпаний-производителей в том числе и ¬ладимир ѕознер.

15.11.2004

извести€:  ак учредители јкадемии российского телевидени€ оценили дес€тую церемонию Ђ“Ё‘»ї?

¬ладимир ѕознер фотографи€
¬ладимир ѕознер фотографи€

¬ладимир ѕознер: ѕосле церемонии юбилейной - дес€той - Ђ“Ё‘»ї учредители собирались два раза. ќбщее впечатление от церемонии у большинства дво€кое. ќна показалась скучной и не слишком продуманной как шоу. Ѕыли большие паузы, не хватало нерва в этом действии. ”чредители отметили также то, что есть корпоративное соревнование, когда некоторые академики голосуют за программу не по ее профессиональным достоинствам, а потому, что они сотрудники того или иного канала, либо в выбор вмешиваютс€ личные непри€знь или, наоборот, при€знь к тому или иному конкурсанту.

извести€: „то с этим делать?

ѕознер: ћы думаем, что, возможно, было бы разумно проводить ежегодную церемонию по-другому. ћожет, не столь торжественно и напыщенно, а по-домашнему. » показывать Ђ“Ё‘»ї хотим уже не в Ђхоккейном вариантеї, то есть с небольшой задержкой, а только после того, как будет смонтирован насто€щий телевизионный продукт.

извести€: “оржественность так сильно вли€ет на результат?

ѕознер: ¬ какой-то степени - вли€ет. ћы проводим две церемонии, накануне основной вручаем так называемые внеэкранные номинации. “уда приход€т только телевизионщики, все проходит в небольшом зале, и там совершенно друга€ обстановка - больше доброжелательности, больше искренней радости, когда кто-то побеждает. Ќа публике же, видимо, начинают сильно играть амбиции и по€вл€етс€ некотора€ необоснованна€ напыщенность.

√лавна€ проблема заключаетс€ в том, что Ђ“Ё‘»ї стала в меньшей степени соревнованием программ и персон и в большей степени сост€занием каналов, что пагубно. ѕон€тно, что подсчитывать будут. Ќо, видоизменив церемонию, мы попробуем свести это к минимуму. Ќужно праздновать успех конкретной программы, конкретных людей, но никак не первенство канала в командном зачете.

извести€: ћного упреков звучало в адрес электронной системы голосовани€ за победителей. Ќа что будете ее мен€ть?

Ћучшие дн€

Ёми ”айнхаус: ∆изнь под девизом ЂLive Fast, Die Youngї
ѕосетило:13175
Ёми ”айнхаус
ёрий «ахаров. Ѕиографи€
ѕосетило:11379
ёрий «ахаров
ћаг и чародей ƒэниел –эдклифф
ѕосетило:8705
ƒэниэл –эдклифф

ѕознер: ƒва года назад систему электронного голосовани€ в зале с помощью пультиков придумали как эдакий телевизионный бантик - чтобы было интереснее смотреть, как в реальном времени набираютс€ очки. Ќа деле же стало €сно, что сам способ голосовани€ вли€ет на результат: вид€ на экране, как складываетс€ ситуаци€, человек получает возможность Ђсыгратьї своим голосом в ту или иную лузу.

извести€: »ли договариваютс€ заранее?

ѕознер: я допускаю, что телефонные переговоры между отдельными академиками существовали всегда, но они не носили массовый характер. я убежден, что в 2003 году, когда Ђѕервый каналї не получил ни одного Ђ“Ё‘»ї, это был результат определенной договоренности, но она достигалась не по телефону. ¬прочем, все члены академии испытали тогда определенный дискомфорт - было неудобно за себ€ же. ¬ этом году такого не было, но мы стали свидетел€ми Ђпротестногої голосовани€, когда победили программы и персоны, которых лишили эфира по политическим мотивам: Ђ—вобода словаї, Ђ расна€ стрелаї, Ћеонид ѕарфенов.

извести€: ѕосле Ђ“Ё‘»-2004ї заговорили о расколе в академии. ѕоводом стали и письмо в защиту свободы слова, и не€вка руководителей трех ведущих компаний -  онстантина Ёрнста, ќлега ƒобродеева и ¬ладимира  улистикова. –аскол случитс€?

ѕознер: ћогу сказать определенно, что сейчас этой проблемы нет, но она была. ƒва года назад, когда мы сменили систему голосовани€, когда противосто€ние каналов стало €вственным, вс€ ситуаци€ напр€глась, у целого р€да учредителей - генеральных директоров каналов и компаний по€вилось желание избавитьс€ от академии. јкадеми€, мол, не нужна, от нее одна только головна€ боль - словом, к черту ее! Ќеприход Ёрнста, ƒобродеева и  улистикова на юбилейную церемонию был внешним выражением этих настроений. —ейчас это все в прошлом, но не сразу удалось переломить желание распустить академию.

извести€: ќно все-таки было?

ѕознер: ƒа. ќно было эмоциональным, а люди это - разумные. ќни прекрасно понимают, что ломать - не строить, что дес€ть лет мы все вместе строили академию, что Ђ“Ё‘»ї - общепризнанный национальный приз. ƒа, это колготное дело, оно св€зано иногда и с непри€тност€ми, но дело это нужное. ѕоэтому надо преодолеть внутренние эмоции и продолжать развивать академию.   этому пришли. я могу сказать со знанием дела и с большим удовольствием, что вопрос возможного внутреннего раскола отпал.

извести€: ¬се-таки не тем ли объ€сн€лось желание некоторых телеруководителей распустить академию, что большие каналы потер€ли контроль над принимаемыми ею решени€ми?

ѕознер: Ќет. Ќе было никогда у какого-либо канала контрол€ над академией. Ѕыла одна попытка повли€ть на ход голосовани€, о чем € уже сказал, но € не стал бы это драматизировать, поскольку это лишь выражение того, что было подлинной причиной разрушительных настроений. я говорю о борьбе каналов, о желании, извините за выражение, урыть, умыть, уделать. »менно это становилось главным, а не качество программ, именно это привело к противосто€нию, которое могло разрушить академию. Ќо сейчас это преодолено.

извести€: »сключать тех членов, которые когда-то работали на “¬, но ушли, не планируете?

ѕознер: ѕо уставу мы не имеем такого права. ћы в скором времени введем членские взносы дл€ академиков - обсуждаетс€ сумма 10 тыс€ч рублей в год. Ёто реальна€ сумма дл€ человека, работающего на телевидении, пенсионеров мы, конечно, от такого взноса освободим. Ёто нормальна€ общеприн€та€ практика. ƒумаю, если человек перестал иметь отношение к телевидению, не участвует в делах академии, не отсматривает работы, не голосует, но при этом платит ежегодные взносы - то он и сам выйдет. Ёто сугубо личный вопрос. „то касаетс€ взносов, то это пока предложение, которое должно быть рассмотрено на правлении.

извести€: Ќе устали ли быть президентом такой непростой организации, как телеакадеми€?

ѕознер: »ногда возникает желание сказать: Ђ–еб€та, давайте кого-нибудь еще - все-таки € уже 10 лет поработалї.  онечно, это больша€ честь, и € говорю это без тени иронии. ћне эта работа нравитс€, полагаю, что дело это хорошее. Ќо о смене подумать надо. ¬ общем, дело за малым: надо найти человека, который не работает ни на одном из каналов, авторитет которого достаточно весом в сообществе, который не считаетс€ ангажированным. Ќе сомневаюсь, что найти можно. ≈сли не ошибаюсь, очередные перевыборы у нас весной. я думаю, что, может, к тому времени найдем такого человека.

ЂЌеприлично тратить такие деньги на церемониюї

¬ице-президент јкадемии российского телевидени€ јлександр Ћюбимов рассказал о других решени€х учредителей Ђ“Ё‘»ї.

¬ следующем году на Ђ“Ё‘»ї все будет по-другому. “елетрансл€ции не будет. ћы хотим найти новую форму - скажем, показать фильм о самих работах и сжатый рассказ о вручении. ћне это очень нравитс€. я всегда был против пафоса академии и с первого дн€ клеймил это. ћне кажетс€, что телевидение - очень демократическа€ среда обитани€. ћы же берем пример с јмерики. Ёто страна с такой маленькой культурой, что дл€ них и телевидение - культура. Ёто не значит, что мы должны подражать. ¬ –оссии богатейша€ национальна€ истори€, и на ее фоне телевидение ну никак не может быть таким важным событием.   тому же церемони€ стоит гигантских денег. ¬ этом году € столкнулс€ с бюджетами, которые трат€тс€ на церемонию. «а эти деньги можно произвести три серии Ђѕоследнего геро€ї, который дает сумасшедший рейтинг. ћне кажетс€, неприлично тратить огромные деньги на событие весьма среднее по рейтингу.

ѕодн€ли цены за выдвижение работ на конкурс. –ешили, что выдвигать могут только производители и каналы - и не более одной работы в каждой номинации. ¬ыбирать победителей теперь будет жюри, а не вс€ академи€. ѕри этом до последней секунды никто не будет знать, кто в него войдет.  омпьютер методом случайных чисел выберет 12 фамилий, и эти люди тут же в онлайне начнут голосовать. ћне нравитс€ эта иде€ персональной ответственности. Ќо все перемены должны быть одобрены на правлении и общем собрании ј–“.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

’алк. Ѕиографи€
ѕосетило:13142
 ’алк
Ћассе ¬ирен. Ѕиографи€
ѕосетило:12720
Ћассе ¬ирен
√итарист легендарной Queen
ѕосетило:12029
Ѕрайан ћэй

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru