Людибиографии, истории, факты, фотографии

Биография

автор и ведущий программ «Особая папка» и «Поздний ужин», член Союза писателей России

После того как на "ТВ Центре" прошли документальные картины "Красный монарх" и "Наследник престола" о Ким Ир Сене и Ким Чен Ире, автора фильма Леонида Млечина северокорейские власти официально приговорили к смертной казни. Полтора года в программе "Особая папка" он раскрывал тайны отечественных министров иностранных дел - от Чичерина до Иванова, а теперь и руководителей спецслужб, от Дзержинского до Путина. В передаче "Поздний ужин" этот примерный семьянин истреблял красоток с упорством маньяка... Репутация Млечина могла бы быть прескверной, не будь он таким положительным в жизни.

VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Twitter Print

12.12.2000

- Кто вы сегодня: писатель, в воображении которого рождаются все эти ужасные истории, или телевизионщик?

фотография Леонид Млечин
фотография Леонид Млечин

- Безусловно, писатель. А телевидение только хобби. Хотя на ТВ я уже пять лет, начальству всегда представляюсь начинающим тележурналистом.

Реклама:

- Как складывалась ваша телекарьера?

- В 1996 году я пришел на РТР. Когда создавался канал "ТВ Центр", меня пригласили делать авторский проект "Мир без границ", еще пообещали тринадцать минут эфира, которые впоследствии и преобразились в "Поздний ужин". К ним добавилась передача "Особая папка". Теперь я делаю ежевечерний иронический комментарий в "Событиях". Но все-таки в информационном жанре для фантазии места мало. Самая моя любимая программа - что называется, для души - "Поздний ужин".

- Ничего себе "для души"! Скольких несчастных вы там извели?!

- Некоторое количество было... Один критик открыл мне глаза, написав в рецензии: "Автор особенно увлекается душением женщин". Оказывается, моими жертвами чаще всего были женщины. Сознательно никогда не хотел ничего криминального. Детектив - это ведь игра с читателем, правила которой известны обеим сторонам. Мои истории целиком выдуманы, но в основе каждой нехитрая мораль: просто так ничего не случается. Если ты попал под машину - стало быть, переходил дорогу в неположенном месте. И так далее...

Реклама:

- А вы сами всегда дорогу переходите только на зеленый свет?

- Исключительно. Я в детстве попал под машину и с тех пор перехожу только на зеленый.

- И вы правильный всегда и во всем?

- Стараюсь быть правильным. Но надеюсь, что не до занудства.

- Ваша главная страсть - работа?

- Не только. Конечно, я всегда извлекал из работы бездну удовольствия, бездну! Меня вдохновляло сознание сделанного, доставляло подлинную радость. Важнее работы только ребенок. Ну и женщины играют не последнюю роль.

- Так ничто человеческое вам не чуждо? Красивая женщина может привлечь ваше внимание и оторвать, пусть на несколько секунд, от работы?

- Обязательно! Из-за этого в "Останкино" чудовищно тяжело работать. Признаюсь, на дам я всегда реагировал... Другие методы "лечения" от работы для меня не существуют - ни карты, ни пьянки меня никогда не интересовали. А вот общение с женщинами всегда доставляло удовольствие... Знаете, из-за этого я не мог работать в библиотеке. Сидишь в читальном зале, вдруг открывается дверь, входит девушка - провожаешь ее глазами. Только успокоишься - входит другая. Голова все время крутится, нервы не выдерживают, работать невозможно. Пришлось брать книги на дом.

- Вы специально вырабатывали эти вкрадчивые, сексуальные интонации, которыми заслушиваются дамы?

- Вы меня порадовали, потому что мой голос совершенно нетелевизионный. В начале моей работы на Российском канале начальство просто не знало, что с этим поделать. Как только не обзывали - и скрипучий, и монотонный, и тембр слишком высокий... Всерьез обсуждался вопрос о том, что написанный мною текст следует озвучить за кадром какому-нибудь актеру. Но наступил момент, когда, видимо, зрители привыкли. И я на самом деле обнаружил, что значительная часть моей аудитории - это женщины, что безумно приятно.

- Как же бы работаете в "Событиях" с главной красавицей ТВЦ, обольстительной Оксаной Подригой?

- (Очень грустно) Так вот и сижу со свернутой шеей, смотрю на нее, а не в камеру. Нам однажды сильно досталось, потому что во время очень печального выпуска с новостями о потопе или наводнении мы появились на экране неприлично веселыми. Не помню уж над чем, но мы так смеялись, что начальство нас очень ругало: "С ума вы посходили, что ли?!"

- Ваша семья еще помнит, как вы выглядите, или освежает воспоминания, глядя на телеэкран?

- Когда я окончательно ушел из газеты на телевидение, то стал больше бывать дома. Мне не нужно было сидеть в редакции, я писал тексты дома - и вот уж три с лишним года больше занимаюсь сыном.

- Сколько ему лет?

- Двенадцать. Он не так увлечен родительским делом, как я в свое время. Он принадлежит к другому поколению, его больше интересует компьютер. Вообще, он парень с твердым характером (Как по заказу звонит телефон, и Леонид начинает разговаривать с сыном, трогательно называя его Ватрушечкиным)

- Откуда такое смешное прозвище?

- Я все время выдумываю Виталику разные имена, а Ватрушечкин - постоянное и мне больше всего нравится. Когда он был совсем маленьким, у него были такие замечательные круглые щеки, с тех пор прозвище так и осталось.

- Дома вы можете вымыть посуду или вынести мусор?

- Насчет посуды я действительно не мастер. Вот в магазин, за едой, частенько выбираюсь. Просто отправиться на прогулку мне неудобно, как можно тратить время?! А за покупками иду с удовольствием, едва у меня появляется такая возможность. И стирать люблю. Постирать рубашки - благое дело.

- Когда вы были последний раз в отпуске?

- В 1979 году я был в отпуске в первый и, надеюсь, не в последний раз. Правда, раньше наша группа отправлялась на съемки за границу - это я считаю отпуском. Я много путешествовал как журналист. Благодаря работе мне удалось повидать практически весь мир. А выезжать просто на отдых времени не хватает.

- В одном из выпусков "Взгляда" Влад Листьев брал у вас интервью как у автора детективов. Продолжаете работать в этом жанре?

- Всего у меня две дюжины книг, не только детективы, есть документалистика, историческая публицистика. Из последних - биография Евгения Примакова и книга "Председатели КГБ".

Первая моя книжка, детективная повесть "Хризантема еще не расцвела", вышла, когда я закончил журфак. Ее напечатали в двух номерах журнала "Знамя", я страшно гордился. Владимир Цветов, который тогда работал в Японии, прислал мне вырезку из одной токийской газеты - она до сих пор у меня хранится. Там было написано: "В Москве напечатана повесть "Хризантема...". Автора мы не знаем, но очевидно, что он долго жил в Стране восходящего солнца и является ее знатоком". Было так смешно - в Японии я тогда не бывал.

- Сегодня в Японию съездить проще, чем в те годы, когда вышла ваша первая книга...

- Да сложнее! Куда я поеду, если каждый день на экране? А хочется безумно. Я много раз бывал в Японии - и как переводчик, и как журналист. Это просто праздник души! Все, что есть в других странах по отдельности, в Японии можно найти собранным вместе. Там вершина технологической мысли соединена с азиатской утонченностью. Я от Японии, как сейчас говорят, тащусь. Мне нужно было родиться японцем.

- Сырую рыбу едите?

- Обожаю! Мы с министром иностранных дел, Игорем Ивановым, которого снимали для "Особой папки", ездили в Нью-Йорк, на сессию Генеральной Ассамблеи ООН. Я замучил всю делегацию тем, что все время тянул в, японские рестораны. Мне говорят: "Ну, хватит, сходили пару раз, достаточно!" А я мечтал круглые сутки питаться японскими блюдами.

- Вы написали столько детективов, а сами попадали ну хоть в сколько-нибудь криминальную ситуацию?

- И даже не сколько-нибудь, а вполне криминальную. Во время одной командировки в Южную Корею меня хотели завербовать в шпионы. Как-то позвонили в гостиницу, где я остановился, и говорят: "Господин Млечин, мы сейчас поднимемся к вам в номер. А потом вместе пойдем в ресторан, там и девочки будут". Отвечаю: "Хорошо, конечно, но лучше бы сразу в ресторан, и без вас..."

Generic placeholder image
Яна Плотникова
Люблю исследовать биографии интересных людей
Один из очень и очень немногих журналистов, кто вызывает доверие
Юрий 2007-11-04 10:30:05
Один из очень и очень немногих журналистов, кто вызывает доверие. Но где же он был в "лихие 90-е", когда "свободная" пресса была заполнена дерьмом? Извините за резкость, но, право, другой подходящий термин не приходит на ум.

О Л. Млечине
eman47 2009-12-13 11:07:58
За свои 65лет я по всему миру знакомился с тысячми людей. И работа советского врача этому способствовала. Но Л.Млечин - очень нравиться и внешне и его передачи и выступления на "Эхо Москвы". Жалко, что не смогу лично пожать ему руку, чего очень хочется. Разве что, он придет к нам в Израиль. В наше дикое беспредельно-корррупционое время порядочных людей осталось не больше, чем медведей-коал.

мое мнение
mila7709 2009-12-18 00:19:05
Дорогой Леонид! Спасибо за ваши прекрасные , умные и в высшей степени нужные всем передачи, дай Бог, чтобы Вы продолжили Вашу главную тему! Всмегда с вами, Л.М.

Признательность.
Узи 2010-02-16 20:49:21
Уважаумый Леонид Михайлович!Уже много лет слежу за Вашим творчеством и всегда с нетерпением жду Ваши новые работы. Спасибо за правду.

ТВ программа "СУД ВРЕМЕНИ"
алексей 2010-10-27 18:46:01
Уважаемый Леонид Михайлович! Мне кажется, что Вы напрасно пригласили Степана Анастасовича Микояна на передачу о Великой Отечественной Войне. Вам же хорошо известны хамские замашки С.Е. Кургиняна, выдающегося театрального режиссера, геофизика, математика, политолога, эксперта, советника Горбачева и Хасбулатова, личного друга Крючкова, Зорькина, Рагозина и т.д и т.п. Кургинян многократно уверял аудиторию в своем безграничном уважении к павшим и живым защитникам нашего Отечества в финской войне, в Великой Отечественной войне, а сам в прямом эфире публично оскорблил боевого летчика Степана Анастасовича Микояна, награжденного за боевые заслуги тремя орденами Красной Звезды, орденом ОтечественноЙ Войны и боевыми медалями. За испытание боевых самолетов уже после войны С.А.Микояну присвоено звание Героя Советского Союза в 1975 году. С.Е.Кургинян в прямом эфире обещал "дать в морду" одному из экспертов Млечина, который каким-то образом задел память дедушки Кургиняна. А сам позволил себе оскорбить память А.И.Микояна в присутствии его сына. Герой Советского Союза, боевой летчик, заслуженный летчик-испытатель, генерал, не стал ввязываться в перепалку с обыкновенным бытовым хамом. Этот безобразный эпизод наглядно доказывает полное лицемерие товарища Кургиняна. Я хорошо помню, как во время дискуссии о финской войне именно Л.М.Млечин заметил, что ветеран этой войны, свидетель со стороны Кургиняна, никак не мог справиться с микрофоном. Именно Л.М.Млечин быстро пришел ему на помощь, взял микрофон в руки и дал возможность пожилому человеку изложить свои воспоминания об этой трагической странице нашей истории. Кстати, то, что говорил этот старый солдат, как раз свидетельствовало в пользу позиции Млечина. Старый солдат вспомнил, как ему выдали новый меховой полушубок на пункте формирования, который у него немедленно отобрал какой-то мелкий командный чин и взамен всучил ему какое-то драное рванье. Я помню, как старый солдат сказал: "Как же я в этом буду?". Об этом и говорил Млечин. Вся эта система сверху вниз именно так и работала. Начальству корешки, а рядовым - вершки. И в Великую Отечественную Войну было то же самое. И наркомовские сто грамм - это был древесный спирт. И табак был разный для солдат и для офицеров, особенно старших.Старшие курили "КАЗБЕК", а младшие - "БЕЛОМОР". А рядовые - хорошо, если махорку. А ГЕНЕРАЛИССИМУС - "ГЕРЦЕГОВИНУ ФЛОР". И врет и предергивает Кургинян так, что начинаешь сомневаться в том, что он кроме театрального режиссера еще и математик в прошлом. К примеру, утверждение о том, что боевые потери Красной Армии и Вермахта примерно одинаковы, категорически противоречат его же справке о том, что в 1942 году производство танков, самолетов и артиллерии в СССР примерно в три раза превысило аналогичные показатели промышленности Германии. И при этом, по данным того же Кургиняна, на советско-германском фронте количество танков, самолетов и артстволов было у обеих сторон было одинаковым. Так это как раз и говорит о том, что потери у нас, к величайшему сожалению, были в три раза больше. А в танках, самолетах сидели живые люди, которые горели заживо. А у орудий были артиллеристы, которые тоже погибали. А у пехоты потери были еще больше. Мой отец, старший лейтенант 72 Истребительно-Противотанкового полка РКГ 63 Армии, был ранен 15 января 1943 года на Сталинградском фронте. 22 декабря его выписали из Иркутского окружного госпиталя. В справке было написано дословно:"..Ранение в голень левой ноги бронебойным снарядом...". Он стрелял прямой наводкой в танк PZ-III из пушки ЗИС-3, а танк выстрелил в орудие. За этот бой он был награжден Орденом Великой Отечественной войны II степени. Согласно статусу, его вручали за средний танк, подбитый лично. Именно так и было, так как расчет орудия был выбит танковым осколочно-фугасным снарядом. Танк пер прямо на молчащее орудие и мог потом передавить другие орудия с фланга. Наводчик танка, увидев,что орудие "ожило" в спешке сунул в казенник бронебойный, а не осколочно фугасный снаряд. Иначе отец был бы почти наверняка убит. Орудие было разбито, отец тяжело ранен, но танк сгорел в нескольких десятках метров от позиции. Мой отец воевал в противотанковой артиллерии с сентября 1941 года до 15 января 1943 года. В 1941 году он был студентом III курса физфака ЛГУ. Полтора месяца учился а артучилище на Московском проспекте (бывший пр. Сталина). Выпущен в чине старшего курсанта. Буквально через месяц боев уже стал командиром батареи 45 мм орудий. Он мне говорил, что жизнь "Ваньки взводного" на передовой в 1941-42 году была не больше пары недель до смерти или тяжелого ранения. А сам он обязан тому, что уцелел тем, кого убили в первый же день. Он горько шутил, что на него работал закон БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ. Из его одноклассников выпуска 1937 года в живых после войны осталось всего ТРИ ЧЕЛОВЕКА. Он, его друг Леня и его друг Ян. У них на троих было семь ранений. При только мой отец был инвалидом II группы, так ка он ходил на протезе, Остальные были инвалидами III группы, так ка руки-ноги у них уцелели. А всякие там контузии, осколочные ранения и проч. с точки зрения власть предержащих не заслуживали внимания. После войны отец закончил физфак ЛГУ, стал доктором физ-мат наук, зав.кафедрой "Экспертиментальной физики атмосферы" Ленгидромета. Дядя Леня был конструктором на Металлическом заводе, а дядя Ян - инженером на "Электросиле". И последнее. Отец говорил, что именно под Сталинградом он твердо поверил в то, что мы все равно победим в этой страшной войне. Именно там, в этой жуткой мясорубке, выяснилось, что солдаты, сержанты и младшие офицеры воюют гораздо лучше, когда ими меньше командуют вышестоящие начальники. Мой отец умер 17 февраля 1997 года, поэтому мне трудно ссылаться на его мнение. Но точно помню, что ни разу не слышал от него никакой апологетики в адрес товарища Сталина и его маршалов. Более того, я очень хорошо помню, что по поводу фильма режиссера Озерова "Освобождение" он высказался очень коротко и емко. Мой сын, которому было тогда 12 лет имел неострожность включить телевизор в доме у дедушки, когда показывали этот фильм, и отец буквально влетел в комнату. прыгая на одной ноге. Он даже палку бросил. "Немедленно выключить эту ...". При том, что практически никогда не ругался при женщинах и детях.Там бравый Олялин в гимнастерке с орденами и медалями, в начищенных сапогах, стоя в полный рост, отражал танковую атаку. Его атаковали танки Т-55, выпуска Тагильского танкового завода, халтурно замаскированные под ТИГРЫ. Над ними мчались учебные Як-18, изображающие как Мессершмиты, так и Ла-5. Ну, и конечно, над всем этим возвышалась личность И.В.Сталина с трубкой, руководившего своими маршалами во главе с Жуковым-Ульяновым. Потом отец успокоился и сказал, что этот фильм : "НАГЛАЯ И ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ, ПРИКРЫТАЯ ВНЕШНИМ ПРАВДОПОДОБИЕМ". Он потом сказал, что признает только два эпизода из военных фильмов. Алеша Скворцов из "Баллады о солдате", бегущий по полю, преследуемый немецким танком, а потом подбивающий его из ПТР Дегтярева. И эпизод из фильма "Живые и мертвые" , когда Синцов мчится в кузове полуторки и плачет от ненвисти и бессилия, видя, как "Мессер" расстреливает наши ТБ-3 летом 1941 года. Он объяснил, что при всей фантастичности эпизода с солдатом и танком, очень точно передано ощущение страха смерти, ужаса перед бездушным железным монстром и тем чувством, что есть нечто, еще страшнее смерти. Нельзя дать себя унизить и растоптать перед тем, как убить. И именно миллионы солдат и офицеров, убитых и уцелевших в этой войне ПОБЕДИЛИ, а не Сталин и его мудрые маршалы. Солдаты всегда правы. А вот с генералами и маршалами надо уже разбираться. Как горько сказал один поэт-фронтовик:"ГОРОДА СДАЮТ СОЛДАТЫ, ГЕНЕРАЛЫ ИХ БЕРУТ". Мне кажется, что Млечин на стороне СОДАТ, а Кургинян -на стороне маршалов и особенно ГЕНЕРАЛИССИМУСА. Вранье насчет потерь возмущает меня до глубины души. Ну кому от этого вранья польза? В Белине в апреле 1945 года потеряли почти тысячу танков в уличных боях. Потом ввели танки в Будапешт и там тоже были большие потери. То же самое повторилось в Грозном. А причина одна - вместо кропотливой и профессиональной работы историков, у нас создание очередных мифов. Это даже не спиральное движение, а хождение по кругу. От этого слабые головы кружатся в попытках понять, ГЕНИЙ товарищ Сталин, или ЗЛОДЕЙ. Или то и другое в одном флаконе. Ей-Богу, Леонид Ильич Брежнев более здраво оценивал итоги Великой Отечественной войны, чем Кургинян. Не зря же именно при Брежневе в СССР наделали в три раза больше танков, чем в США и всем НАТО вместе взятом. Потому что товарищ Брежнев, в отличие от товарища КУргиняна на войне был. И хорошо знал, что самолетов, танков и орудий с минометами на советско-германском фроне мы потеряли в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем Вермахт. И это не совсем верные цифры. Поскольку больше половины истребителей немцы, начиная с весны 1942 года, вынуждены были держать на территории Германии, пытаясь сдержать тотальные бомбежки англо-американской авиации. Брежнев и его окружение хорошо пониали, что в тотальной войне соотношение потерь определяется не только храбростью солдат и офицеров, но и производительностью труда и промышленным потенциалом. Поэтому и наклепали в 3 раза больше танков, и в 2.5 раза больше атомных подводных лодок, чем предполагаемый противник. Потому что реальная война, и пропангандистский треп о ней - это две очень большие разницы. Я еще раз утверждаю, что Кургинян и его сотоварищи мало чем отличаются от писаки Н.Шпанова, который перед войной написал дурацкую ура-патриотическую сказку о грядущей войне, в которой за два дня разделался с фашистской Германией. Очень печально, что раз за разом "побеждает" Кургинян. В свое время В.В.Маяковский написал6 "Бойся этих русских фраз, и не верь в фуражку. С этой фразой на не раз наломают ряшку". Еще раз повторяю, Кургинян и кампания паразитируют на той страшной войне, в которой ценой огромных потерь и жертв победили наши отцы и дети. Это вранье приводит к тому, что к 65-летию ПОБЕДЫ снимаются ВЕЛИКИЕ ФИЛЬМЫ О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ, в которых вместо товарища СТАЛИНА войну выигрывает товарищ БОГ. И вообще, само слово ВЫИГРАЛ, как мне кажется, неуместно в обсуждении этой огромной трагедии.

Суд истории
mamarusskaj 2010-11-03 15:47:48
Млечин-ПОЛНОЕ ГОВНО И РУСОФОБ:-(( Ему,этому выхолощеному ХЛЫЩУ ЩЕЛКОПЁРИШКЕ ОТ ИСТОРИИ, стоило бы УДАВИТЬСЯ ОТ БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ НА РУССКИХ". Дерьмо,а не человек.ТАК,ОТБРОС,КИЗЯК....

supper
romas 2010-12-02 14:19:10
Zdravstuite Leonid, spasibo za sovershennye mysli... izvinite, chto pishu latynskimi bukvami... net drugix (xotia odna nashlasj:) vsegda starajusj posmotretj vashy peredachi... zdorovo to chto vy delaete! eto ochenj xoroshje!... beite po morde etix homosovetikus... tak derzhatj! Vash poklonnik. Litovec romas




Ваш комментарий (*):
Я не робот...

Лучшие недели


Любимая дочь Александра Серова
Посетило:745
Мишель Серова
Василий Ерошенко
Посетило:4729
Василий Ерошенко
«Армейский случай» скрытой беременности
Посетило:1324
Бет Мартин

Добавьте свою новость

Здесь
history