Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

јлександр –едигер

   /   

Alexander Rediger

   /
             
‘отографи€ јлександр –едигер (photo Alexander Rediger)
   

ƒень рождени€: 31.12.1853 года
–осси€
ƒата смерти: 26.01.1920 года
–осси€
¬озраст: 66 лет

√ражданство: –осси€

Ѕиографи€

военный и государственный де€тель, генерал от инфантерии (1907).

–едигер јлександр ‘едорович (31.12.1853Ч26.01.1920), военный и государственный де€тель, генерал от инфантерии (1907). ќкончил ѕажеский корпус (1872) и јкадемию √енерального штаба (1876). Ѕыл участником русско-турецкой войны 1877Ч1878. — 1880 €вл€лс€ адъюнкт-профессором, а с 1890 Ч ординарным профессором јкадемии √енерального штаба по военной администрации. ¬ 1882Ч1883 служил в болгарской армии, был помощником военного министра и управл€ющим делами ¬оенного министерства Ѕолгарии. ¬ 1884Ч1905 служил в канцел€рии военного министра (с 1898 Ч начальником канцел€рии), участвовал в разработке вопроса о полевом управлении армии. — июн€ 1905 по март 1909 €вл€лс€ военным министром.

VK Facebook Mailru Odnoklassniki Twitter Twitter Print

14.12.2008

¬оспитывалс€ в ‘инл€ндском кадетском, а с 1870 г. Ц ѕажеском корпусах. ¬ 1872 году из камер-пажей был произведен в прапорщики и направлен в лейб-гвардии —еменовский полк. ¬ 1876 году оканчивает курс Ќиколаевской академии √енерального штаба в геодезическом и строевом отделени€х. ”частник русско-турецкой войны 1877Ц1878 гг. ѕосле окончани€ войны, в 1880 году, –едигер, Ц адъюнкт-профессор военной администрации в Ќиколаевской академии √енерального штаба. ¬ 1883 году занимал должность товарища военного министра Ѕолгарии, в чине полковника болгарской армии. ¬ 1884 году –едигер вернулс€ к об€занност€м профессора военной администрации; в 1893 году произведен в генерал-майоры. — 1897 по 1905 гг. –едигер служит в  анцел€рии ¬оенного министерства сначала помощником начальника, а затем Ц начальником  анцел€рии. ¬ июне 1905 года становитс€ военным министром, в один из самых сложных периодов российской истории. »стинный чиновник, он все цело поглощен только тем делом, которое ему поручено Ц ¬оенным министерством. ≈го не интересуют те революционные процессы, которыми охвачена –осси€. ¬ то врем€, когда назначенный ѕредседателем —овета ћинистров —.ё. ¬итте и товарищ министра внутренних дел ƒ.‘. “репов метались, не зна€ как обуздать эти процессы, остальные министры, ЂЕбесцветные чиновники,  оковцев, Ўванебах, генерал √лазов, генерал –едигер, сидели спокойно и молчалиЕї. (гл. 33, т. I, √раф —.ё. ¬итте. ¬оспоминани€. ÷арствование Ќикола€ II, »здательство Ђ—лової. Ѕерлин, 1922 г., стр.491.). Ќо свое дело –идегер знал. ЂЕ¬оенным министром до 17 окт€бр€ был –едигер и € не имел в виду с ним расстатьс€, так как считал и по ныне считаю его весьма толковым и знающим военным министромЕї (там же, гл. 37, т. II, стр. 108). јналогичную характеристику дает ему и √учков: ЂЕѕри первом соприкосновении с военными делами мы подвели итоги всему прошлому и наметили себе план, причем надо сказать, что мы с самого начала самые дружеские отношени€ стали с ¬оенным министерством, во главе которого сто€л –едигер Ч очень умный, знающий и благородный человек, и € не сказал бы Ч безвольный, но все-таки не отличавшийс€ особой энергией по устранению преп€тствий. ќн нам раскрыл всю картину, ожидал нашей помощи в смысле кредитовЕї (ст. ¬торник, 15 но€бр€ 1932 гг., јлександр »ванович √учков рассказываетЕ Ѕеседы ј. ». √учкова с Ќ. ј. Ѕазили).

јлександр –едигер фотографи€
јлександр –едигер фотографи€

 огда –идегер вник в дела ¬оенного министерства, он пон€л необходимость срочных преобразований, и, прежде всего, в структуре военного ведомства. —уть вопроса заключалась в следующем: ЂЕ¬еликий  н€зь Ќиколай Ќиколаевич выдумал разделение министерства на военное министерство и генеральный штаб и посадил начальником генерального штаба своего человека генерала ѕалицына, одновременно устроив комитет государственной обороны, который в сущности говор€ делал то, что хотел ¬еликий  н€зь Ќиколай Ќиколаевич. ¬оенный министр, покойный —ахаров, оказалс€ не вполне сговорчивым, а потому он ушел с поста военного министра и на его место был назначен –едигер, которого ¬еликий  н€зь считал более сговорчивымЕї (гл. 51, т. II, √раф —.ё. ¬итте. ¬оспоминани€. ÷арствование Ќикола€ II).

ЂЕ√лавным преп€тствием дл€ военного министра был —овет госу≠дарственной обороны. ¬о главе отдельных главных управлений сто€ли: во главе учебного ведомства Ч великий кн€зь  онстантин  онстантинович; во главе √лавного артиллерийского управлени€ Ч великий кн€зь —ергей ћихайлович; ¬оенно-инженерного управлени€ Ч ѕетр Ќиколаевич. Ёти люди, во-первых, мешали, а затем, они снимали с военного министра ответственность, и не было известно, кто начальник. — –едигером € не раз говорил на эту тему. ѕервое врем€ с —ухомлино≠вым тоже. ќни [говорили] очень ло€льно, не выдава€ секретов ведомства. я убе≠дилс€, что они т€жко страдали от этой организацииЕї (ст. ¬торник, 15 но€бр€ 1932 гг., јлександр »ванович √учков рассказываетЕ Ѕеседы ј. ». √учкова с Ќ. ј. Ѕазили, стр.195).

ѕри поддержке –едигера, √учков создал в ƒуме комиссию по государственной обороне, котора€ начала активную работу по преобразованию ¬оенного ведомства. ЂЕ“реть€ ƒума про€вила чрезвычайный интерес к вопросам государственной обороны и образовала у себ€ ќсобую комиссию государственной обороны под председательством ј. ». √учкова. Ёта  омисси€ имела весьма обсто€тельные сведени€ о состо€нии различных частей военного и морского ведомств и поставила себе целью добитьс€ устранени€ существовавших недостатков и злоупотребленийЕї.

ЂЕ{436}  огда €вилась √осударственна€ ƒума, то прежде всего вы€снилось, что не может существовать безответственное перед законодательными собрани€ми учреждение, в виде комитета обороны, комитета, который концентрируетс€ в особе ¬еликого  н€з€ Ќикола€ Ќиколаевича, человека более нежели неуравновешенного; а, с другой стороны, не может существовать независимый от военного министра генеральный штаб (генерал ѕалицын), который, в сущности говор€, находилс€ под полным вли€нием всесильного в военных и морских делах ¬еликого  н€з€Еї (гл. 51, т. II, √раф —.ё. ¬итте. ¬оспоминани€. ÷арствование Ќикола€ II).

–езультаты этой работы были оглашены ј.». √учковым в 1908 года на весенней сессии √осударственной ƒумы, воспользовавшись прени€ми при обсуждении бюджета ¬оенного ведомства на 1909 год. ¬ своем выступлении он, ЂЕмежду прочим, высказывалс€ {437} о том, что наши командующее войсками военных округов не наход€тс€ на высоте своего положени€Еї (гл. 51, т. II, √раф —.ё. ¬итте. ¬оспоминани€. ÷арствование Ќикола€ II). ЂЕ—вою речь Ч дело≠вую, обоснованную, где € предлагал целый р€д мер, предлагал прин€ть все ассигно≠вани€, Ч € закончил призывом к великим кн€зь€м. {195}Е /Е/ Еƒл€ того, чтобы сделать призыв к ним еще более убедительным, € всех наз≠вал. ¬от во главе —овета государственной обороны стоит великий кн€зь Ќиколай Ќиколаевич... ¬сем сказал. » кончил призывом к ним, чтобы они сами ушли...ї (ст. ¬торник, 15 но€бр€ 1932 гг., јлександр »ванович √учков рассказываетЕ Ѕеседы ј. ». √учкова с Ќ. ј. Ѕазили).

ЂЕѕо существу, € с речью √учкова был совершенно согласен, так как каждый великий кн€зь норовил выкроить себе автономный удел и от него не только не было возможности избавитьс€, но даже не было возможности добитьс€ чего-либо ему неугодногоЕї (гл. 10, т. II, ј.‘. –едигер, »стори€ моей жизни. ¬оспоминани€ военного министра. ¬ двух томах, стр. 216).

Ќеобходимо отметить мужество –идегера, когда он, ЂЕдава€ объ€снени€ в √осударственной ƒуме по поводу военного бюджета, между прочим, заметил, что действительно между командующими лицами имеютс€ лица, не вполне соответствующие своему назначению, но что это правительству отлично известно, и ≈го ¬еличество несомненно в свое врем€ дал по этому предмету надлежащие указани€Еї (гл. 51, т. II, √раф —.ё. ¬итте. ¬оспоминани€. ÷арствование Ќикола€ II, стр.438).

Ћучшие дн€

√еоргий ярцев. Ѕиографи€
ѕосетило:11258
√еоргий ярцев
ћихаил “рухин. Ѕиографи€
ѕосетило:8672
ћихаил “рухин
¬еселый герой с печальным взгл€дом
ѕосетило:6680
Ћеонид Ѕыков

ЂЕ¬от, –едигеру было поставлено в упрек то, что как он смел сказать, что между командующими войсками имеютс€ лица несоответствующие. ѕо этому поводу он имел объ€снение с ≈го ¬еличеством. ≈го ¬еличество поставил ему это в большой упрек и высказал, что после этого ему будет очень трудно оставатьс€ военным министромЕ (там же, стр. 438).

ЂЕя думаю, что роль, сыгранна€ √енералом –едигером в этом вопросе, послужила даже последнею каплею неудовольстви€ на него √осудар€, хот€ главна€ причина заключалась, несомненно, в другом, Ч в чем √енерал –едигер был совершенно прав, а именно в отрицательном его отношении к разделению ¬оенного ћинистерства на две, совершенно самосто€тельные части Ч на собственно ¬оенное ћинистерство и на независ€щее от него √лавное ”правление √енерального Ўтаба. {360} –едигер не скрывал этого, говорил √осударю не обину€сь, вызыва€ этим ≈го неудовольствие, и должен был уйтиЕї (гл. 4, ч. IV, т.1, √раф ¬.Ќ.  оковцев. »з моего прошлаго. ¬оспоминани€ 1903-1919. »здание журнала Ђ»ллюстрированна€ –осси€ї, ѕариж, 1933 г., OCR Ќина и Ћеон ƒотан (01.2003) ldnleon@yandex.ru).

¬ марте 1909 году ј. ‘. –едигер был уволен в отставку в чине генерала от инфантерии, но оставлен членом √осударственного —овета.

Ќо уже ЂЕ12 августа последовало упразднение совета государственной обороны, т. е. уничтожение доминирующего вли€ни€ ¬еликого  н€з€ Ќикола€ Ќиколаевича на военные и морские делаЕї (гл. 51, т. II, √раф —.ё. ¬итте. ¬оспоминани€. ÷арствование Ќикола€ II, стр.448).

ѕодвод€ итоги своей работы на посту ¬оенного министра –едигер говорил: ЂЕ¬ течение почти четырех лет € усиленно работал, и мо€ совесть была чиста в том отношении, что € сделал, что мог. ¬незапное увольнение от должности вызвало во мне чувство обиды, которое держалось долго и лишь много позже сменилось благодарностью судьбе за то, что мне суждено [296] чтобы не нести какой-либо ответственности за политику, приведшую к войне 1914 года, и за вступление в войну с недостаточно подготовленной армией.Еї (√л. 12, т. II, ј.‘. –едигер, »стори€ моей жизни. ¬оспоминани€ военного министра. ¬ двух томах, стр. 296).

–абота в √осударственном —овете –едигеру не нравилась. ЂЕЁти заседани€ были [298] мне крайне противны: сидеть и часами слушать речи, особенно на темы, которые мен€ не интересуют, дл€ мен€ всегда было т€гостноЕї (√л. 13, т. II, ј.‘. –едигер, »стори€ моей жизни. ¬оспоминани€ военного министра. ¬ двух томах, стр. 298). ¬ этот период он большую часть времени посв€тил написанию своих воспоминаний.

10 окт€бр€ 1909 он был избран в члены ‘инансовой комиссии, с состав ее VI отдела, рассматривавшего военную и морскую сметы, в которой затем состо€л до 1917 года.

«а проведение ревизии в морском министерстве он был награжден: ЂЕЌа ѕасху 1912 года € получил алмазные знаки јлександра Ќевского Ч награду за работу по ревизии морского ведомства...ї (стр. 345, гл.13, т.2. ј.‘. –едигер, »стори€ моей жизни. ¬оспоминани€ военного министра. ¬ двух томах. Ч ћ.,).

ќсенью 1917 года за несколько дней до ќкт€брьской революции –едигер с семьей покинули ѕетроград. ѕопасть в  рым, где он хотел обосноватьс€ не удалось. ѕришлось не мало поскитатьс€ по ”краине и ЌовоЦ–оссии, прежде чем ненадолго осесть в городе ѕере€славле ѕолтавской губернии поблизости от села „еревки имени€ родителей жены. ¬ ѕере€славле сделаны и последние записи его воспоминаний. »нтересны его наблюдени€ об общественном мнении украинцев: ЂЕћен€ в эту зиму часто поражало, до чего многие украинцы были уверены в величии и богатстве ”краины, в способности ее к самосто€тельной жизни, наконец, в том, что ¬еликоросси€ без ”краины жить не может! ¬се это, конечно, объ€сн€лось полным незнанием хот€ бы самых элементарных статистических сведений о производительности и внешней торговле –оссии! ƒаже люди сравнительно интеллигентные говорили, что ¬еликоросси€ не может прожить без украинских пшеницы и сахара! — гордостью они также говорили об украинских войсках, оплоте их самостийностиЕї (там же, гл. 18, стр.469).

ЂЕ–едигер умер 26 €нвар€ 1920 года в —евастополе.

«а заслуги в служебной де€тельности ј. ‘. –едигер был награжден многими русскими и иностранными орденами.

ј. ‘. –едигер был военным писателем Ч автором значительного числа работ по военной администрации, комплектованию и устройству армии, а также многочисленных статей в ЂЁнциклопедии военных и морских наукї, Ђ¬оенной энциклопедииї, Ђ–усском »нвалидеї, Ђ¬оенном сборникеї, журнале Ђ–азведчикї. ¬ последнем –едигер сотрудничал со дн€ основани€ журнала и, владе€ несколькими иностранными €зыками, писал обзоры и рецензии на материалы зарубежных военных журналов и газет, издававшихс€ в јвстрии, √ермании, »талии, Ќорвегии, ‘инл€ндии, ‘ранции, Ўвеции. —ама€ крупна€ работа –едигера Ђ омплектование и устройство вооруженной силыї (—ѕб., 1900), Ђ«а научное ее достоинствої была удостоена »мператорской јкадемией наук одной из престижных высших наград Ч полной премии имени митрополита ћакари€Еї (там же, ѕредисловие, стр. 7).

ћного времени и сил он отдал написанию своих воспоминаний: ј.‘. –едигер, »стори€ моей жизни. ¬оспоминани€ военного министра. ¬ двух томах. Ч ћ.:  анон-пресс;  учково поле, 1999




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

«о€ «арубина Ч человек-легенда
ѕосетило:24655
«о€ «арубина
Ђ ороль русского шансонаї
ѕосетило:17910
ћихаил  руг
¬ плену иллюзий
ѕосетило:31076
√овард ’ьюз

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru