Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

ќлег –€занский

   /   

Oleg Ryazansky

   /
             
‘отографи€ ќлег –€занский (photo Oleg Ryazansky)
   

–осси€
ƒата смерти: 28.12.1402 года
ћесто смерти: —олотча, –осси€

√ражданство: –осси€

Ѕиографи€

русский кн€зь

(кн€жение: 1350 - 1402)

20.05.2009

»сточник информации: "ѕерсона" No.1, 2000.

ќлег –€занский фотографи€
ќлег –€занский фотографи€

—јћ «ј —≈Ѕя

 иевские кн€зь€ очень любили красивый город ѕере€славль на реке “рубеж. Ќо шли кн€зь€ год за годом, век за веком на север - осваивать нынешние русские земли. ј чтобы родные киевские места не забывать, красивую реку назвали привычным именем “рубеж и поставили город именем ѕере€славль. “ак и возник ѕере€славль на “рубеже, у впадени€ в ќку. „тобы не путать его с южным, "насто€щим", стали звать его ѕере€славль-Ёрьз€нский, по названию крупного мордовского племени Ёрьз€. ясно, стал он зватьс€ просто Ёрьз€нь. Ќо сразу же произошла метатеза - перестановка звуков дл€ удобства слав€нского произношени€, и город превратилс€ в –езань, а с 18 века официально - в –€зань.

Ѕыла –€зань уделом „ерниговского кн€жества, передовым форпостом ёжной, древней  иевской –уси. Ќа —еверо-¬остоке же стремительно растет могуча€ ¬ладимирска€ –усь. ј –€зань - между ними. ƒовольно скоро уже ёжна€ –усь угасает, безлюдеет, становитс€ владением великих литовских кн€зей. » –€зань остаетс€ один на один с ¬ладимиро-—уздальским кн€жеством, которое помнит, что р€занцы - чужаки, как были, так и остались ставленниками черниговских кн€зей. » враждуют они друг с другом остервенело дес€тилети€ми, веками.   тому же р€занцы всегда принимали на себ€ первый страшный удар степных орд, шедших на –усь, - так уж судьба расположила их землю, на краю, на стыке...

» последний р€занский кн€зь ќлег »ванович, бывший р€занским кн€зем неправдоподобно долго - с 1350 по 1402 год, - все это на себе испытал полной мерой - и разорени€ от ќрды, и разорени€ от ћосквы.

¬ каждом историческом справочнике написано, что Ѕатый в 1237 сжег город, оставив, правда, какое-то каменное городище. “ак Ѕатый пришел однажды и ушел. ј великий владимирский кн€зь ¬севолод Ѕольшое √нездо задолго до Ѕаты€, захватив город, выколол р€занским кн€зь€м глаза. «а то, что они пошли в поход на ћоскву и сожгли ее. ѕравда, сам ¬севолод не хотел такой жестокой казни, он даже хотел отпустить кн€зей. Ќо народ суздальский возмутилс€ и насто€л на изуверстве. “ак суздальцы ненавидели р€занцев. ј ¬севолод затем, конечно, тут же спалил и –€зань. ј когда отча€нные р€занцы снова напали на его сына, ¬севолод вывел людей за город и сжег –€зань уже дотла.  амн€ на камне не оставил. “ак что к подходу Ѕаты€ через дев€тнадцать лет р€занцы так и не смогли укрепитьс€. Ќо тогда они смирили свою гордыню и попросили о помощи великого владимирского кн€з€ ёри€, сына своего злейшего врага ¬севолода. „то ответил ёрий, неизвестно. Ќо на помощь р€занцам, как известно, он не пришел.

— ћосквой у –€зани тоже мира никогда не было. “от же ќлег с юных лет воевал ее как форпост враждебного ¬ладимира, а потом уже и как самосто€тельную силу. "ёноша ќлег, преждевременно зрелый в пороках жестокого сердца, действовал как будущий достойный союзник ћамаев", - пишет  арамзин. Ќо за что было любить ему кн€з€ московского ƒмитри€, будущего ƒонского? «а 9 лет до  уликовской битвы ƒмитрий (!) союзничал с ћамаем (!), и они вдвоем года три опустошали р€занские земли. ѕри первой же размолвке ƒмитри€ и ћама€ ќлег –€занский примкнул к ћамаю, за которым сто€л могучий литовский кн€зь ягайло. » в письме к ягайле накануне  уликовской битвы ќлег откровенно радуетс€ и предвосхищает успех: "ѕришло теперь наше врем€!" ќн хочет отомстить за все унижени€ и страхи, за попранное достоинство своей р€занской земли, за полную независимость которой от все более усиливавшейс€ ћосквы он самозабвенно и жестоко воевал. ќт ћосквы и от кого бы то ни было!

ѕосле битвы на  уликовом поле р€занцы повели себ€ страшно.  огда повезли в ћоскву обозы с ранеными, р€занцы нападали на них и убивали беззащитных. ј что, другие были лучше? ¬месте с ними раненых добивали не подоспевшие к сече украинцы и белорусы из литовских отр€дов ягайлы. ј суздальцы потом написали донос на москвича ƒмитри€ - и “охтамыш ни за что ни про что сжег ћоскву ј вел “охтамыша, показыва€ ему броды, его вчерашний враг ќлег –€занский. ѕричем в компании с суздальскими кн€зь€ми, предки которых выкололи глаза его предкам. Ќо вел потому что хотел свою р€занскую землю уберечь, чтобы не пошла ќрда через нее, не предала мечу и огню...

—уди не суди, а это политические нравы того времени. ¬се вступали друг с другом в кратковременные союзы и тут же предавали друг друга, чтобы затем снова соединитьс€ против вчерашнего друга, а может, и врага...

Ќо добром это никогда не кончалось. ќрда “охтамыша, вроде бы новоиспеченного союзника ќлега, отход€ от ћосквы через р€занские земли, подвергла их грабежу и насилию. “о ли потому, что озверевшей от крови и пожаров солдатне недосуг было разбиратьс€, что вчерашний враг - ныне союзник, то ли потому, что “охтамыш не верил ќлегу, так как в доносе суздальцев ƒмитрий обвин€лс€ в тайных сношени€х с Ћитвой именно через ќлега... » ƒмитрий, конечно, не простил ќлегу совместного похода с “охтамышем. "ћосковские полки вступили в –€занскую область, - пишет историк, - и наделали ей зла больше тохтамышевых татар". ќлег затаилс€ на три года. ј затем, собравшись с силами, в 1385 году с боем вз€л и разграбил дочиста богатый московский удел -  оломну...

Ћучшие дн€

ќтец информатики
ѕосетило:14545
јлан ћатисон “ьюринг
—ветлана  рючкова: Ђ√адкий утенокї
ѕосетило:11219
—ветлана  рючкова
ёрий Ўатунов: Ѕывший солист ЂЋаскового ма€ї
ѕосетило:10319
ёрий Ўатунов

¬сю свою жизнь так он и воевал - то с одними, то с другими, ни верных союзников у него не было, ни посто€нных врагов. ј вот р€занцы его любили и прощали ему все прегрешени€, потому что был он дл€ них свой, родной и, может быть, наиболее полно выразил собой тогдашний "р€занский менталитет" - всегда готовы спорить о не€сных границах владений, неуступчивы, горды и суровы.

 онец жизни ќлега едва не увенчалс€ большой победой. ќбъ€вив войну Ћитве, он отбил у нее —моленск Ќенадолго. “ут же потерпел поражение и умер. ћожно сказать, не сход€ с седла. ј просидел он в кн€жеском седле, напомним еще раз, ни много ни мало - 52 года!

¬ „»—“ќћ ѕќЋ≈

ќбозрим же кратко врагов и соседей ќлега –€занского. ягайло, ћамай, ƒмитрий, “охтамыш. √розна€ ќрда, гигантска€ Ћитва, могучий ¬ладимир, набирающа€ силы ћосква. ћощный Ќовгород со ѕсковом. √де-то далеко “урово-ѕинска€ земл€, где-то далеко „ервона€ –усь. ” всех есть древние союзники, друзь€. ј –€зань - одна в чистом поле. ќдна против всех. ≈й всегда первый удар, первый набег, первый огонь. ѕоэтому она старалась, как могла, удар и набег упредить. Ќе случайно тогда на –уси говорили, что самые культурные - владимиро-суздальцы, самые богатые - новгородцы. ј самые воинственные - р€занцы.

¬с€ вина или беда ќлега в том, что он не был государственным де€телем общерусского масштаба. Ќе видел он этого масштаба, не понимал. ќн знал и защищал, как мог, одну лишь свою –€зань! ј общепризнанным лидером, собирателем земли русской, тогда мог стать только кн€зь, осененный великой идеей единого общерусского православного государства.

ј кто им был тогда? Ќикто, кроме ¬еликого јлександра Ќевского. » кто знает, как сложилась бы истори€ наша, если бы јлександр прокн€жил не 11 лет, а 52 года, как ќлег –€занский... ќдин јлександр Ќевский, гений земли русский, за век еще вынашивал и железом утверждал идею общерусского государства на основе православной веры. ѕосле него –усь на два века погрузилась в кровь и ужас раздоров.

’орошо еще, что был ƒмитрий ƒонской. »стори€ воздала ему чрезмерно, отдав все лавры первого защитника земли русской. Ќа самом же деле кн€зь ƒмитрий хоть и стал продолжателем дела јлександра Ќевского, но - довольно слабым продолжателем. ќн недолюбливал —ерги€ –адонежского, он хотел митрополитом на –уси иметь некоего ћит€€, которого отправл€л "на утверждение" в ¬изантию, оп€ть же при помощи тогдашнего своего союзника ћама€... ћит€€ убили в пути, в ћоскве победила "парти€" —ерги€ –адонежского. » велика€ заслуга ƒмитри€ ƒонского в том, что смирилс€ перед церковью, из ее уст восприн€л идею общерусского государства и в дальнейшем изо всех сил поддерживал и укрепл€л вли€ние церкви, чем укрепл€л единство страны. Ќе про€ви в те годы твердость –усска€ православна€ церковь - еще не известна была бы судьба сегодн€шней страны. —ама еще разобщенна€, слаба€, все равно с каждым дес€тилетием –усска€ православна€ церковь утверждала и утверждала в буйной кн€жеской пастве идею общерусского православного государства. » утвердила. ≈ще за п€тнадцать лет до  уликова пол€ попытку бунта какого-то удельного кн€зька —ергий –адонежский остановил одной лишь угрозой отлучени€ от церкви... ј не будь такого вли€ни€ церкви, кн€зь€ бы еще долго и с упоением резали друг друга и весь народ русский. ¬от на каком фоне разворачивалась судьба нашего геро€ - буйного, но и многострадального кн€з€ ќлега –€занского. — его смертью закончилась одна и началась друга€ эпоха. Ќачиналась ћосковска€ –усь.

ј к ќлегу –€занскому так и прилипло на века клеймо "предател€ с черным сердцем", хот€ он предавал, разор€л и разбойничал так же, как и другие. », кстати, всего через семь лет после  уликовской битвы ƒмитрий ƒонской отдал свою дочь —офию за сына ќлега... Ќо российска€ истори€ так и не смогла ему простить одно предательство - перед  уликовской битвой. Ѕитва стала переломным моментом в истории страны, а он тогда был на стороне врагов. » хот€, по некоторым источникам, ќлег известил ћоскву о планах соединени€ ћама€ с Ћитвой и уговорил ягайлу не спешить на встречу с ћамаем, хот€ все его поведение объ€сн€лось нежеланием оп€ть подвергнуть –€зань очередному разорению... „то с того? ¬ переворотный момент истории он оказалс€ не с теми. „то с того, что дл€ него  уликовска€ битва была одной из многих, в которых прошла его жизнь, и ничего сверхъестественного он в ней не видел? »стории нужны герои и злодеи. Ќа вторую роль она избрала ќлега –€занского, человека незаур€дного, которого даже не люб€щий его "за гнусную измену"  арамзин называет смелым, отважным, мудрым, богатым умом... ¬от судьба.

об ќлеге –€занском
ev 16.01.2007 11:13:38
ќчень уж много неточностей. ƒавно доказано, что "эрз€" не может трансформироватьс€ в "–€зань", есть много других версий происхождени€ названи€, часто весьма забавных; ќлег - не последний р€занский кн€зь, кн€жил и сын, и внук, и правнук.  ак кн€жили - другое дело, но титул имели. » –€зань ¬севолод жег в 1208 г.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

јнук Ёме. Ѕиографи€
ѕосетило:19921
јнук Ёме
√олос, который будет звучать вечно
ѕосетило:18467
ƒемис –уссос
‘едор ”глов. Ѕиографи€
ѕосетило:30229
‘едор ”глов

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru