Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

„арльз ¬индзор

   /   

Charles Windzor

   /
             
‘отографи€ „арльз ¬индзор (photo Charles Windzor)
   

ƒень рождени€: 14.11.1948 года
ћесто рождени€: Ћондон, ¬еликобритани€
¬озраст: 72 года

√ражданство: ¬еликобритани€

Ќепрестольное предложение

принц ”эльский

ѕочти 355 лет назад англичане, не желавшие, чтобы  арл —тюарт был их королем, прибегли к радикальному средству: по приговору парламента в €нваре 1649 года  арл I был обезглавлен. —ейчас времена изменились. —редством, к которому прибегли те, кто не желает видеть королем „арльза ¬индзора, стали слухи и сплетни. ¬ XXI веке они оказались не менее эффективными, чем топор палача.

16.02.2005

∆≈–“¬ј

„арльз ¬индзор всегда считалс€ человеком, совершенно не подход€щим дл€ роли, котора€ уготована ему с рождени€. ќтец, принц ‘илип, презирал его за "немужское" поведение - с детства „арльз предпочитал чтение спорту. ћать, королева ≈лизавета II, если и имела свое мнение по этому поводу, никогда его вслух не высказывала. ≈динственной, кто по-насто€щему любил „арльза, была его бабка ≈лизавета, королева-мать.

¬сеобща€ нелюбовь к „арльзу пришла после того, как начал рушитьс€ его брак с принцессой ƒианой. √азеты рисовали, а публика пересказывала портрет холодного зануды, который превратил жизнь очаровательной принцессы в насто€щий ад.  огда к этому добавились слухи о том, что „арльз измен€ет ƒиане, общественное мнение и вовсе отвернулось от него.

„арльз ¬индзор фотографи€
„арльз ¬индзор фотографи€

ѕосле того как „арльз и ƒиана разошлись и принц открыто признал свою св€зь с  амиллой ѕаркер-Ѕоулз, о том, что принц не подходит на роль корол€, начали говорить открыто.

ƒо открытых призывов к „арльзу отказатьс€ от прав на престол, конечно, не доходило. «ато в газетах регул€рно по€вл€лись статьи, в которых рассказывалось, что королева ≈лизавета могла бы отречьс€ от престола, но не в пользу сына, а в пользу внука, принца ”иль€ма, второго в череде престолонаследников. Ёти статьи немедленно подхватывались аналитиками, которые подробно рассказывали о кризисе довери€ к королевской семье и выносили вердикт: монархию можно сохранить, только если следующим королем станет принц ”иль€м.

Ћетом этого года принцу ”иль€му, сыну „арльза и ƒианы, исполнилс€ 21 год. — совершеннолетием принца св€зывали надежды очень многие: незадолго до этого событи€ в газетах по€вилась информаци€ о том, что „арльз намерен все-таки уступить свое место сыну. „арльз делал вид, что намека не пон€л. ”став ждать, его противники начали атаку. ¬ качестве оружи€ была выбрана сплетн€, которую невозможно подтвердить или опровергнуть.

»—ѕќЋЌ»“≈Ћ№

ƒжорджа —мита невозможно назвать свидетелем, достойным довери€. ќднако на роль палача „арльза ¬индзора он вполне годитс€. ¬ 1984 году военнослужащий полка  оролевских валлийских гвардейцев был отправлен в распор€жение двора принца „арльза. ƒл€ —мита это было что-то вроде почетной пенсии: он участвовал в ‘олклендской кампании 1982 года, был на транспорте Sir Galahad, когда корабль был расстрел€н аргентинскими истребител€ми, и так и не смог восстановить психику после окончани€ войны. ¬ штате принца и принцессы ”эльских —мит зарекомендовал себ€ с хорошей стороны и в 1989 году был уволен из армии и перешел на посто€нную работу.  руг его об€занностей соответствовал его статусу в иерархии дворцовых слуг: он сопровождал хоз€ев в зарубежных поездках, таскал их чемоданы, иногда подмен€л водител€. ѕодн€тьс€ по служебной лестнице ему не удалось: его психическа€ болезнь прогрессировала, чему немало способствовало и пристрастие к алкоголю. ¬ 1995 году от него ушла жена. Ёто стало последней каплей. ƒжордж, по словам знавших его людей, стал неуправл€емым. ќн посто€нно говорил о том, что его преследуют, о зависти коллег, которые мешают ему жить. Ќесколько раз он даже вызывал полицию, утвержда€, что на него совершено покушение. ѕолици€ не нашла никаких подтверждений его словам. ѕосле одного из таких инцидентов, истори€ о котором попала в газеты, помощники посоветовали „арльзу уволить —мита. ≈му было выплачено щедрое выходное пособие, а принц добилс€ того, чтобы —мита поместили в одну из лучших психиатрических клиник Ѕритании. «а счет принца, разумеетс€.

Ћучшие дн€

—вен ‘ишер. Ѕиографи€
ѕосетило:17821
—вен ‘ишер
—екс-символ 80-х
ѕосетило:11695
—аманта ‘окс
∆енщины в русской истории
ѕосетило:10995
—офь€ ѕеровска€

Ўирока€ публика узнала о —мите год назад, когда он начал рассказывать всем о том, что во врем€ работы у принца „арльза его дважды насиловал "один из самых высокопоставленных сотрудников принца ”эльского". ѕо слова самого —мита, об инцидентах было известно многим. ѕервой была покойна€ принцесса ƒиана. ќна однажды приехала к —миту в клинику и долго разговаривала с ним о его проблемах.  огда —мит решилс€ рассказать ей о том, что дважды становилс€ жертвой насили€, ƒиана немедленно включила диктофон и все записала. «атем, по словам —мита, принцесса все рассказала мужу, однако тот никак не отреагировал на жуткие обвинени€.

«а€вление —мита вызвало скандал. Ѕукингемский дворец и полици€ провели два расследовани€, не найд€ ни одного подтверждени€ словам —мита. “ем не менее в газетах принца „арльза обвинили в том, что он игнорировал сведени€, полученные от —мита через ƒиану. ѕо мнению многих, главной причиной поведени€ „арльза было то, что извращенцем, изнасиловавшим —мита, был сам ћайкл ‘осетт, доверенный слуга и камердинер „арльза, в котором принц, как говорили, души не ча€л.

“ем не менее скандал закончилс€ лишь тем, что ‘осетту пришлось оставить работу у принца „арльза. Ќикаких доказательств правдивости обвинений —мита обнаружено не было, и о нем забыли до тех пор, пока в конце окт€бр€ этого года в обмен на гонорар (сумма не разглашаетс€, но, по слухам, он составл€ет около 10 тыс. фунтов стерлингов) он не дал интервью газете The Mail on Sunday, в котором сообщил о том, что ћайкл ‘осетт и принц „арльз - любовники. ¬се, что —мит рассказал газете, он повторил в письменном за€влении, данном под прис€гой.

¬ газете, впрочем, интервью —мита не по€вилось. ¬место этого была помещена заметка о том, что во врем€ подготовки материала к печати, в котором газета предполагала предать гласности сенсационные сведени€ об отношени€х "одного из бывших слуг принца „арльза" и "высокопоставленного члена королевской семьи", этот самый "бывший слуга" добилс€ через суд запрета на публикацию статьи, упоминани€ своего имени и разглашени€ каких либо деталей инцидента.

—ќ”„ј—“Ќ» »

¬полне возможно, об истории и забыли бы, если бы в дело не вмешались бывший и нынешний пресс-секретари принца ”эльского. "“рудно сказать,- говорит один из британских журналистов,- умышленно или нет они довели дело до скандала, но факт остаетс€ фактом".

ѕервым необъ€снимую ошибку совершил нынешний пресс-секретарь принца „арльза сэр ћайкл ѕит. ќн выступил со специальным за€влением: "¬ последние дни в прессе по€вились сообщени€ о том, что один из бывших работников королевского двора был свидетелем некоторого инцидента, в котором участвовал один из высокопоставленных членов королевской семьи. —пекул€ции на этот счет должны быть прекращены. —уществуют предположени€, что в инциденте участвовал принц ”эльский. Ёто предположение ложное. »нцидента, о котором бывший сотрудник утверждает, что был его свидетелем, не было". ƒалее довольно подробно объ€сн€лось, что "бывший сотрудник" - психопат и алкоголик, верить которому нельз€. «а€вление сразу сочли неуместным. ¬о-первых, обычно королевска€ пресс-служба не комментирует скандальные обвинени€, выдвигаемые в адрес членов королевской семьи. ¬о-вторых, ни одна пресс-служба мира не опровергает информацию до того, как она станет досто€нием общественности. ¬ случае с обвинени€ми —мита этого не было: в соответствии с решением суда журналисты не сообщали ни о детал€х инцидента, ни об участниках.

”же на следующий день бывший пресс-секретарь принца ”эльского ћарк Ѕолланд неожиданно дл€ всех за€вил, что еще год назад сэр ћайкл ѕит спрашивал у него, не бисексуален ли принц „арльз. Ќа что он, Ѕолланд, за€вил категорическое нет. Ќикакой необходимости у ћарка Ѕолланда делитьс€ такой информацией не было. Ѕолее того, сэр ћайкл сразу за€вил, что "в жизни не употребл€л слова "бисексуал"". Ѕолланд в ответ за€вил, что за свои слова готов отвечать.

≈ще через пару дней стало известно, что за€вление сэра ћайкла было одобрено королевой. √овор€т, королева и пресс-секретарь не смогли верно оценить последствий своих действий.  ак бы то ни было, но после этого весь мир заговорил, что у принца „арльза был роман с собственным слугой.

“≈Ћќ’–јЌ»“≈Ћ»

” принца, впрочем, быстро нашлись защитники. ѕодруга „арльза  амилла ѕаркер-Ѕоулз за€вила, что "ее принц никогда не мог бы поступить так". ¬прочем, на эти слова никто внимани€ не обратил: мало ли что скажет женщина, защища€ любимого человека.  уда больше довери€ еще одному бывшему слуге принца „арльза —аймону —олари, который давно покинул королевскую службу и которого вполне можно считать беспристрастным свидетелем. ѕо его словам, как бы ни проводили врем€ принц „арльз и его слуга ћайкл ‘осетт, ƒжордж —мит физически не мог бы стать свидетелем того, о чем он говорит. "ƒворцовые правила очень похожи на армейские. ” каждого слуги и рабочего свои четко определенные об€занности",- говорит —олари, который 15 лет работал у принца „арльза и принцессы ƒианы. ѕо его словам, учитыва€ должность ƒжорджа —мита, он ни при каких обсто€тельствах не мог оказатьс€ в одной комнате или даже в одном коридоре с принцем „арльзом, когда там кроме самого принца „арльза находилс€ хот€ бы еще один человек.

¬прочем, его слова тоже не были услышаны. "ѕохоже, те люди, которые придумали все это, тщательно спрогнозировали реакцию газет,- говорит јлан ƒоусон.- „то бы ни писалось и ни говорилось сейчас, все это играет против принца „арльза".

∆урналисты возмущены тем, что их свобода в описании самого значительного скандала в истории королевской семьи ограничена. ќни тщательно соблюдают букву закона и пишут не об "инциденте", а о том, какие нежные чувства всегда испытывал принц „арльз к ћайклу ‘осетту. ѕишут, что ћайкл любил сам выдавливать пасту на зубную щетку принца, что принц „арльз и ћайкл плакали, когда ‘осетту пришлось покинуть службу в  ларенс-’аусе. Ќаконец, что принц до сих пор оказывает протекцию своему бывшему слуге. Ќапример, он помог ‘осетту познакомитьс€ и подружитьс€ с ƒжианной јнгелопулос, своей близкой подругой и руководителем оргкомитета афинской ќлимпиады 2004 года. Ѕлагодар€ этому знакомству, пишут газеты, фирма ‘осетта получила контракт на организацию питани€ олимпийцев.

«ј ј«„» »

¬ том, что целью скандала €вл€етс€ устранение „арльза, никто в Ѕритании, похоже, не сомневаетс€. ѕервым эту мысль высказал его старший сын ”иль€м. ƒругой вопрос - кто именно так стараетс€.

«аказчиков обнаружить практически невозможно. ”ж очень много у „арльза врагов. ¬ их числе вполне могут оказатьс€ и члены королевской семьи, многие из которых считают, что следующим королем должен быть кто угодно, но не „арльз. ≈сли так оно и есть, то становитс€ €сной необъ€снима€ легкомысленность, с которой Ѕукингемский дворец позволил скандалу разрастись до международных масштабов. "ќшибки, сделанные при попытке спасти принца „арльза, настолько вопиющи, что разумный человек не может не задать себе вопрос: а ошибки ли это?" - говорит јлан ƒоусон.

¬ роли заговорщиков легко можно увидеть и правительство: принц „арльз, по мнению многих, самый неудобный член королевской семьи.  роме того, его св€зь с  амиллой ѕаркер-Ѕоулз в случае его вступлени€ на престол неминуемо должна привести к конституционному кризису, похожему на тот, который случилс€ в 1937 году, когда король Ёдуард VIII решил женитьс€ на разведенной простолюдинке.

Ќаконец, скандал на руку противникам сохранени€ монархии в Ѕритании и бывших британских доминионах -  анаде, јвстралии и Ќовой «еландии, до сих пор признающих королеву ≈лизавету номинальной главой государства. —реди них есть достаточно вли€тельные люди. Ќапример, –уперт ћердок, владелец медиаимперии News Corp. ≈го британские газеты детально информируют читателей об отношени€х „арльза и его слуги, а австралийские - печатают данные опросов общественного мнени€, согласно которым число сторонников республиканской формы правлени€ в јвстралии неуклонно растет со времени начала скандала.

¬прочем, совершенно неважно, кто именно предложил ƒжорджу —миту, алкоголику, страдающему маниакально-депрессивным синдромом, дать показани€ под прис€гой.  ак, собственно, не важно, сколько правды в его показани€х. ќпровергнуть их невозможно, как невозможно и подтвердить. “ак или иначе, но цель заговора, похоже, достигнута. Ќикто из британских экспертов не решаетс€ пока сказать, когда принц „арльз официально за€вит, что не станет претендовать на престол. Ќо в том, что такое за€вление будет сделано и что оно станет пр€мым следствием нынешнего скандала, они, похоже, не сомневаютс€.

Wuw
Lov 15.06.2006 05:09:01
I bet on the fact that William will be the good King. In spite of the problems with the family Charles wouldnt be bad too.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

 оролева спринта
ѕосетило:17915
Ћюдмила  ондратьева
—вен ‘ишер. Ѕиографи€
ѕосетило:17821
—вен ‘ишер
√еоргий ярцев. Ѕиографи€
ѕосетило:15106
√еоргий ярцев

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru