Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

ћарта ‘иннемор

   /   

Martha Finnemore

   /
             
‘отографи€ ћарта ‘иннемор (photo Martha Finnemore)
   

ƒень рождени€: 09.09.1959 года
—Ўј
¬озраст: 64 года

√ражданство: —Ўј

ћарта ‘иннемор. Ѕиографи€

ѕрофессор в Ўколе международных отношений имени Ёллиота ”ниверситета ƒжорджа ¬ашингтона

ѕредставитель американской школы конструктивизма в теории международных отношений, профессор[2] в Ўколе международных отношений имени Ёллиота ”ниверситета ƒжорджа ¬ашингтона. ≈Є считают одним из самых вли€тельных специалистов в области международных отношений. ≈Є исследовани€ осветили роль норм и культуры в международной политике, а также показали, что международные организации €вл€ютс€ последовательными и целенаправленными социальными агентами в мировой политике, которые могут формировать государственные интересы.

14.09.2023

ћарта ‘иннемор получила степень бакалавра в √арвардском университете, затем степень магистра в —иднейском университете и степень доктора философии в 1991 году в —тэнфордском университете.

ћарта ‘иннемор фотографи€
ћарта ‘иннемор фотографи€

‘иннемор наиболее известна своими книгами ЂЌациональные интересы в международном сообществеї, Ђ÷ель интервенцииї и Ђѕравила мираї (совместно с ћайклом Ѕарнеттом), которые помогли новаторам в области конструктивизма. —огласно рецензии на еЄ книгу 1996 года ЂЌациональные интересы в международном обществеї, ‘иннемор была Ђпервым исследователем международных отношений, предложившим устойчивый, систематический, эмпирический аргумент в поддержку конструктивистского утверждени€ о том, что международные нормативные структуры имеют значение в мировой политикеї.

¬ книге Ђ÷ель интервенцииї (2003) она приходит к выводу, что типы военных интервенций, в которых участвуют государства, со временем изменились. Ќапример, в 19 веке была прин€та практика военного вмешательства государств дл€ взыскани€ долгов, но в 20 веке она стала широко отвергатьс€. “очно так же она показывает, что тип и частота гуманитарных интервенций резко изменились с 19-го века, с массовым увеличением гуманитарных интервенций после окончани€ ’олодной войны. ѕо мнению ћарты ‘иннемор, существующие реалистические и либеральные теории международных отношений не могут объ€снить эти изменени€. »спользу€ конструктивистский подход, она приходит к следующему выводу: изменение нормативных контекстов привело к тому, что государства по-разному воспринимают свои интересы. ћеждународные нормы изменили общее понимание соответствующих целей и средств военного вмешательства, а также того, какие люди заслуживают военной защиты от посторонних[8][9]. ¬ Ђѕравилах мираї (2004) ‘иннемор и Ѕарнетт утверждают, что международные организации получают власть и автономию из своих рациональных юридических полномочий и контрол€ над информацией. “аким образом, международные организации €вл€ютс€ целенаправленными социальными агентами, которые могут действовать вопреки намерени€м учредителей организаций (которыми часто €вл€ютс€ государства).

¬ отличие от некоторых реалистических и либеральных теорий международных отношений, Ѕарнетт и ‘иннемор показывают, что международные организации не €вл€ютс€ просто отражением государственных интересов, и что они не об€зательно действуют эффективно. ћеждународные организации могут развивать бюрократическую культуру, котора€ приводит к неблагопри€тным результатам (то, что они называют Ђпатологи€миї). јвторы перечисл€ют п€ть механизмов, которые привод€т к возникновению организационных патологий:

1. »ррациональность рационализации: когда организаци€ придерживаетс€ существующих правил и процедур независимо от обсто€тельств, а не действует наиболее подход€щими дл€ этих обсто€тельств способами.

2. ”ниверсализм: применение универсальных правил и категорий может не отражать конкретных контекстов.

3. Ќормализаци€ девиантности: отклонени€ от существующих правил могут стать нормализованными и привести к аберрационному поведению.

4. ќрганизационна€ изол€ци€: когда организации не получают обратной св€зи от окружающей среды о своей работе и не могут скорректировать свое поведение.

Ћучшие дн€

√еоргий ярцев. Ѕиографи€
ѕосетило:11258
√еоргий ярцев
ћихаил “рухин. Ѕиографи€
ѕосетило:8672
ћихаил “рухин
¬еселый герой с печальным взгл€дом
ѕосетило:6680
Ћеонид Ѕыков

5.  ультурна€ конкуренци€: различные культуры внутри организации могут привести к столкновени€м, которые приведут к неблагопри€тным результатам.

≈Є исследование 1998 года, проведенное в соавторстве с  этрин —иккинк, о жизненном цикле норм €вл€етс€ одной из самых цитируемых статей, опубликованных в ведущем журнале международных отношений International Organization. ‘иннемор и —иккинк выдел€ют три стадии жизненного цикла нормы:

1. ѕо€вление нормы: создатели нормы стрем€тс€ убедить других прин€ть их идеи о том, что желательно и уместно.

2.  аскад норм: норма имеет широкое признание, а лидеры норм оказывают давление на других, чтобы они прин€ли и придерживались этой нормы.

3. »нтернализаци€ нормы: норма приобрела Ђсамо собой разумеющеес€ї качество, соблюдение нормы происходит почти автоматически.

¬ 2009 году опрос более чем 2700 преподавателей факультетов международных отношений в дес€ти странах назвали еЄ одним из двадцати п€ти самых вли€тельных ученых в этой дисциплине и одним из п€ти ученых, чь€ работа за последние п€ть лет была самой интересной; более ранний опрос показал, что более чем 1000 американских преподавателей в области международных отношений также оценили еЄ одинаково в обеих категори€х. ¬ 2011 году она была избрана членом јмериканской академии искусств и наук.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

«о€ «арубина Ч человек-легенда
ѕосетило:24655
«о€ «арубина
Ђ ороль русского шансонаї
ѕосетило:17910
ћихаил  руг
¬ плену иллюзий
ѕосетило:31076
√овард ’ьюз

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru